Краснощеков Дмирий Михайлович

Дело № 1-312/2022

61RS0002-01-2022-002685-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 31 октября 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Седых В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Аннушкиной К.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Овсепян А.О.,

подсудимой Холниезов У.Б.У.,

его защитника – адвоката Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение № 5080 и ордер № 151255 от 28.04.2022г.,

переводчике Исаметове А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Холниезов У.Б.У., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО13У. 30.01.2022г., имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, через сеть интернет «Интернет», в мессенджере «<данные изъяты>» получил предложение от неустановленного лица c именем профиля «<данные изъяты>» (id №) в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно сбывать наркотические средства и раскладывать их в тайники – закладки с целью последующ...

Показать ещё

...его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону и согласился на данное предложение.

Согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было незаконно приобрести наркотическое средство, оставить его в определенном месте, после чего сообщить Холниезов У.Б.У. адрес данного места, координировать работу Холниезов У.Б.У. и передать информацию о месте сделанной Холниезов У.Б.У. тайника-закладки с наркотическим средством конкретному покупателю наркотического средства. Холниезов У.Б.У. в свою очередь должен получить наркотическое средство, то есть незаконно приобрести, расфасовать его в удобную для дальнейшего сбыта упаковку в виде свертков, после чего отправиться на улицы г. Ростова-на-Дону, где должен сделать тайник – закладку с наркотическим средством, сфотографировать место с указанием адреса и географических координат места, после чего отправить сделанную фотографию неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для ее дальнейшей передачи покупателю наркотического средства.

Далее неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя указанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно с Холниезов У,Б.У., неустановленным предварительным следствием способом, должно было получить от потребителя наркотического средства заказ на их приобретение, а так же денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего реализовать сделанную Холниезов У,Б.У. закладку с наркотическим средством.

Таким образом, Холниезов У.Б.У. совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественно-опасный характер своих действий, согласовали совместный план совершения преступления, после чего приступили к его реализации.

Так, Холниезов У.Б.У. не позднее 18.02.2022г. приобрел вещество в виде комков и порошка светло-бежевого цвета общей массой не менее 35, 54 грамм которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и диацетилморфин (героин), часть которого он, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, предварительно отмерив, на имевшихся у него весах примерно одинаковое количество данного наркотического средства, поместил в свертки удобные для дальнейшего сбыта в виде тайника-закладки, остальное оставил без расфасовки и в таком виде стал незаконно хранить наркотическое средство по месту жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Ростова-на-Дону.

После этого, Холниезов У.Б.У., продолжая реализовывать свой преступный умысел, 18.02.2022г., взяв с собой изготовленные им свертки липкой ленты синего цвета, внутри которых находились зип-пакеты с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), продолжая незаконно хранить их при себе, направился на территорию г. Ростова-на-Дону с целью дальнейшего незаконного сбыта и стал раскладывать их в тайники-закладки.

Так, не позднее 11:04ч., находясь на участке местности около <адрес> в <адрес>, положил сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета массой не менее 0,33г, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру своего мобильного телефона, с использованием приложения «<данные изъяты>» сфотографировал место, соответствующее географическим координатам <адрес> с тайником-закладкой на свой мобильный телефон, сделал отметку места тайника-закладки на фотографии в виде точки красного цвета.

Далее, не позднее 11:07 ч. находясь на участке местности около <адрес> в <адрес>, положил сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета массой не менее 0,33г, которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, <данные изъяты> и диацетилморфин (героин), то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру своего мобильного телефона, с использованием приложения «<данные изъяты>» сфотографировал место, соответствующее географическим координатам № с тайником-закладкой на свой мобильный телефон, сделал отметку места тайника-закладки на фотографии в виде точки красного цвета.

Находясь на участке местности в 20 метрах от <адрес> в <адрес>, не позднее 11:09 ч., положил сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета массой не менее 0,31г, которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру своего мобильного телефона, с использованием приложения «<данные изъяты>» сфотографировал место, соответствующее географическим координатам <данные изъяты> с тайником-закладкой на свой мобильный телефон, сделал отметку места тайника-закладки на фотографии в виде точки красного цвета.

На участке местности около <адрес> в <адрес>, не позднее 11:28 ч., положил сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета массой не менее 0,32г, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру своего мобильного телефона, с использованием приложения «<данные изъяты>» сфотографировал место, соответствующее географическим координатам № с тайником-закладкой на свой мобильный телефон, сделал отметку места тайника-закладки на фотографии в виде точки красного цвета.

На участке местности около <адрес> в <адрес>, не позднее 11:31 ч., положил сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета массой не менее 0,35г, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру своего мобильного телефона, с использованием приложения «<данные изъяты>» сфотографировал место, соответствующее географическим координатам № с тайником-закладкой на свой мобильный телефон, сделал отметку места тайника-закладки на фотографии в виде точки красного цвета.

На участке местности около <адрес> в <адрес>, не позднее 11:34 ч., положил сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета массой не менее 0,33г, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру своего мобильного телефона, с использованием приложения «NoteCam» сфотографировал место, соответствующее географическим координатам 47.20497, 39.637372 с тайником-закладкой на свой мобильный телефон, сделал отметку места тайника-закладки на фотографии в виде точки красного цвета.

На участке местности около <адрес> в <адрес>, не позднее 11:49 ч., положил сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета массой не менее 0,37г, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру своего мобильного телефона, с использованием приложения «<данные изъяты>» сфотографировал место, соответствующее географическим координатам № с тайником-закладкой на свой мобильный телефон, сделал отметку места тайника-закладки на фотографии в виде точки красного цвета.

На участке местности около <адрес> в <адрес>, не позднее 11:51 ч., положил сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета массой не менее 0,35г, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру своего мобильного телефона, с использованием приложения «<данные изъяты> сфотографировал место, соответствующее географическим координатам № с тайником-закладкой на свой мобильный телефон, сделал отметку места тайника-закладки на фотографии в виде точки красного цвета

Находясь на участке местности около <адрес> в <адрес>, не позднее 12:03 ч., положил сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета массой не менее 0,33г, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру своего мобильного телефона, с использованием приложения «<данные изъяты>» сфотографировал место, соответствующее географическим координатам № с тайником-закладкой на свой мобильный телефон, сделал отметку места тайника-закладки на фотографии в виде точки красного цвета.

Находясь на участке местности около <адрес> в <адрес>, не позднее 12:13ч., положил сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета массой не менее 0,33г, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру своего мобильного телефона, с использованием приложения «<данные изъяты>» сфотографировал место, соответствующее географическим координатам № с тайником-закладкой на свой мобильный телефон, сделал отметку места тайника-закладки на фотографии в виде точки красного цвета.

Находясь на участке местности около <адрес> в <адрес>, не позднее 12:16 ч., положил сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета массой не менее 0,33г, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру своего мобильного телефона, с использованием приложения «<данные изъяты>» сфотографировал место, соответствующее географическим координатам № с тайником-закладкой на свой мобильный телефон, сделал отметку места тайника-закладки на фотографии в виде точки красного цвета.

Однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 18.02.2022 г. в 12:45 ч., находясь около <адрес>, в <адрес>, Холниезов У.Б.У. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по подозрению в совершении административного правонарушения, после этого, доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в помещении дежурной части, в период времени с 14:35 ч. по 14:55 ч. проведен его личный досмотр, в результате которого у него был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон, в памяти которого имелись фотографии с местами тайников-закладок с наркотическим средством, в связи с чем он не имел возможности отправить данную фотографию в мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу c именем профиля «<данные изъяты>» (id 1922731938) в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и таким образом, покупатель наркотического средства не получил информацию о нахождении наркотического средства. Кроме того в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изьяты четыре пакета «закладки» с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1, 38 грамма (0, 34, 0, 35, 031, 0, 38г.г.), которое он так же намеревался сбыть путем тайников закладок, но не смог этого сделать по причине его задержания.

В ходе проведения осмотров мест происшествия сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> 21.02.2022г., в связи с полученной от Холниезов У,Б.У. информации и информации из его телефона:

- с 16:40 ч. по 17:00 ч., около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 0,33г,

- с 16:20 минут по 16:35 ч., около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 0,33г,

- с 16:00 ч. по 16:15 ч., в 20 метрах от <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 0,31г,

- с 13:15 ч. по 13:30 ч., около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 18.03.2022 содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> массой 0,32г

- с 15:20 ч. по 15:35 ч., около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета массой не менее 0,35г, которое, содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и диацетилморфин (<данные изъяты>), массой 0,35г,

- с 15:40 ч. по 15:55 ч., около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты>), массой 0,33г,

- с 14:35 ч. по 14:50 ч., около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 0,37г,

- с 14:15 ч. по 14:30 ч., около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 0,35г,

- с 12:35 ч. по 12:50 ч., около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 0,33г,

- с 11:30 ч. по 11:45 ч., около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 0,33г,

- с 11:00 ч. по 11:20 ч., около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 0,33г,

и которые Холниезов У,Б.У. поместил в указанные тайники-закладки, с целью дальнейшего незаконного сбыта, общей массой 3, 68 грамм.

Далее в ходе обыска, по месту жительства Холниезов У,Б.У. по адресу: <адрес>, проведенного 20.02.2022г. в период времени с 16:10 ч. по 16:40 ч. была обнаружена и изъята, оставшаяся часть вещества в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 30,48г, которое осталось в не расфасованном виде и которое он приготовил для дальнейшей расфасовки и незаконному сбыту неопределенному кругу лиц в г. Ростове-на-Дону.

Таким образом, Холниезов У,Б.У.., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстной заинтересованности, заключающейся в получении незаконной материальной выгоды от их продажи, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, создал условия для совершения указанного преступления, однако довести свой умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам поскольку наркотическое средство, приобретенное им и предназначенное для незаконного сбыта было изъято из незаконного оборота, в ходе осмотров мест происшествия, его личного досмотра и в ходе обыска.

Подсудимый Холниезов У.Б.У, в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, однако от дачи каких либо показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, по ходатайству стороны обвинения, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Холниезов У,Б.У. данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он остался без работы и без средств существования и 30 января 2022г. в мессенджере телеграмм, ему написал парень по имени «ФИО45» и предложил работу. Он сказал что надо поработать 10 дней и что он обеспечит его билетами на родину и всем что ему необходимо, конкретную сумму не называл. В подтверждение своих слов 29 или 30 января 2022г. он переслал ему 13 000 рублей на банковскую карту сбербанк на имя Моментум Р, которая принадлежит его дяде, который уехал из России в Узбекистан и этой картой пользуется он. Он прислал ему деньги, и сказал ему купить маленькие весы, что он и сделал. Так же он скинул в Телеграмм адрес закладки с большим количеством наркотических средств и он забрал ее, где именно не помнит, и должен был расфасовать забранную закладку на весах по 0,3 г.. Он расфасовывал это у себя по месту жительства, затем «<данные изъяты>» переслал ему адреса города, чтобы он там разложил данные закладки с наркотическим средством. Он разложил закладки, сфотографировал и отправил ему. Дома у него находилась оставшаяся часть наркотического средства, которые он пожелал добровольно выдать и показать весы. При его задержании у него был изъят мобильный телефон, данный телефон принадлежит ему и вся информация адресована так же ему, в нем имеется информация о уже заложенных им «закладках». Фото с участками местности и координатами, это места закладок наркотических средств которые он сделал 18.02.2022г. до задержания, но эти фото он не успел отправить «Амару», так как был задержан. Оставшуюся часть наркотического средства, хранящуюся у него дома, он так же должен был расфасовать и разложить по тайникам закладкам в различных частях города. Так же он сообщил, что в его телефоне имеются 70 фотографий с местами закладок, данные закладки он сделал ранее. (т. 1 л.д. 51-55, 59-61, т. 3 л.д. 40-42)

Помимо полного признания своей вины Холниезов У.Б.У. в инкриминируемом ему деянии, его вина нашла свое объективное подтверждение доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ОУ ОКОН УМВД России по <адрес> и 18.02.2022г. им совместно с оперуполномоченным ФИО14 в рамках проведения мероприятий направленных на пресечение и выявление правонарушений и преступлений, в 12:45 ч., около <адрес> в <адрес>, был замечен мужчина азиатской внешности, который был один по улице вел себя настороженно. Они остановили его, подошли к нему представились, предъявили служебные удостоверения, он а также представился как Холниезов У., он плохо разговаривал по-русски, но понимал их вопросы и отвечал на них. Он стал еще более заметно нервничать и что-то прятать в карман. После этого они спросили у него употребляет ли он наркотические средства, на что он ответил отрицательно, а на вопрос имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте вещества или предметы, ответил, что имеются. Далее для проведения проверки и административного производства они предложили Холниезов У,Б.У. проехать в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, он согласился, при этом физическая и сила и специальные средства не применялись. Холниезов У,Б.У. был доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, затем ими были приглашены понятые - мужчины для участия в личном досмотре доставленного и затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, Холниезов У,Б.У. сообщил, что все понял. Далее сотрудник полиции предложил Холниезов У.Б.У. добровольно выдать предметы, которые запрещены в свободном гражданском обороте, если у него таковые имеются и он ответил положительно. В ходе личного досмотра у Холниезов У.Б.У. были изъяты из левого наружного кармана куртки надетой на нем четыре свертка синей липкой ленты, внутри каждого из которых находился прозрачный зип-пакет, с веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон, две банковские карты, а также были сделаны смывы с его рук. Изъятое у Холниезов У,Б.У. вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и в соответствии с полученной справкой, было установлено, что изъятое у него вещество является наркотическим средством героин в соответствии с чем собранный по данному факту материал был передан по подследственности в ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по <адрес>. (т. 3 л.д. 28-30)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает оперативным дежурным ДЧ ОП-2 УМВД РФ по <адрес> и 18.02.2022г. в 08:00 ч. заступил на дежурные сутки и приступил к своим должностным обязанностям. Примерно в 13:00 ч. он находился в помещении дежурной части и в это время сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в связи совершением правонарушения, предусмотренного ст. ст. 6.8, 6.9 КРФобАП был доставлен Холниезов У,Б.У., после чего им в соответствии со статьями 27.7 и 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках составления протокола об административном задержании был произведен личный досмотр Холниезов У,Б.У. в присутствии двух приглашенных понятых, а также в присутствии оперуполномоченных. Перед началом личного досмотра Холниезов У.Б.У. всем участвующим лицам он разъяснил права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Холниезов У.Б.У, является гражданином <адрес>, он задавал ему вопрос о том, нужен ли ему переводчик, но он ответил, что не нужен, что он все понимает, при этом он старался объяснять ему так, чтобы каждая позиция его прав была ему понятна. Затем он спросил у Холниезов У.Б.У., имеются ли при нем какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если да, то было предложено выдать их добровольно, на что Холниезов У,Б.У. ответил положительно. В ходе проведения личного досмотра у Холниезов У,Б.У. из левого наружного кармана куртки надетой на нем были изъяты четыре свертка синей липкой ленты, внутри каждого из которых находился прозрачный зип-пакет, с веществом светлого цвета, также был изъят мобильный телефон, 2 банковские карты, а также сделаны смывы с рук. (т. №, л.д. 169-171)

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что он 18.02.2022г. находился на пл. Дружинников, около ТЦ «<данные изъяты>» в <адрес> и к нему подошли двое сотрудников полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Они прошли в здание отдела полиции № УМВД России по <адрес>, где прошли помещение дежурной части и в комнате досмотра он увидел стоящего ранее ему незнакомого мужчину, примерно через 5 минут в комнату досмотра зашел еще один мужчина, как он в последствии понял второй понятой. После этого сотрудники полиции попросили представиться административно задержанного мужчину, который находился в комнате досмотра и тот представился как Холниезов У,Б.У.. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции задал Холниезов У.Б.У. вопрос имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, или иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, и если таковые имеются, желает ли тот их выдать добровольно, на это Холниезов ответил положительно. После этого сотрудник полиции начал проводить личный досмотр Холниезов У,Б.У. в ходе которого из левого наружного кармана куртки надетой на нем были изъяты четыре свертка синей липкой ленты, внутри которых находился прозрачный зип-пакет, с веществом светлого цвета внутри. Обнаруженные свертки сотрудник проводивший личный досмотр предъявил им на обозрение, после чего задал Холниезову ФИО1 вопрос что это за вещество и кому оно принадлежит, задержаный ответил, что это наркотическое средство, которое он должен был сбыть. Холниезов У.Б.У. плохо разговаривал по-русски, но что ему объяснял сотрудник полиции, он понимал. Обнаруженный сверток с веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и наклеена бумажную бирку с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у Холниезов У,Б.У. был изъят мобильный телефон и 2 банковские карты, которые были упакованы аналогичным способом. Далее в ходе личного досмотра сотрудник полиции с помощью ватного диска произвел смывы с обеих ладоней рук Холниезов У,Б.У. и вместе с контрольным образцом ватного диска, упаковал в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, на которых наклеены бумажные бирки с пояснительными надписями. Кроме того, сотрудник полиции предложил Холниезов У,Б.У. пройти медицинское освидетельствование на наличие наркотических средств в организме, на что тот дал свое добровольное согласие. После того как сотрудник полиции составил необходимый протокол личного досмотра, то он, а также все присутствующие лица ознакомившись с данным протоколом, поставили в нем свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступило. (т. №, л.д. 217-220)

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №6. (т. 2 л.д. 236-238)

- показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что он является ст. ОУ отделения № ОКОН УМВД России по <адрес> и 20.02.2022 г. получил от следователя поручение по уголовному делу о проведении безотлагательного обыска в жилище обвиняемого Холниезов У.Б.У., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Обыск был произведен с участием понятых, кинолога, обвиняемого у которого имелись ключи от квартиры, его защитника и переводчика. Перед входом в квартиру он предъявил Холниезов У.Б.У. постановление о проведении безотлагательного обыска в его жилище, он с помощью переводчика ознакомился с ним и подписал, после чего открыл квартиру, провел всех внутрь. На вопрос имеется ли у него по месту жительства предметы, вещества запрещенные в гражданском свободном обороте на территории Российской Федерации и другие предметы, указанные в постановлении следователя, он ответил положительно, после чего показал и выдал пакет с веществом светлого цвета, пустые зип-пакеты и электронные весы, липкую ленту синего цвета. После этого все обнаруженное было упаковано в отдельные пакеты, которые были перевязаны нитью, концы которых опечатаны бумажными бирками, на которых был написан пояснительный текст. Участвующие лица ознакомились с протоколом, переводчик зачитал протокол вслух обвиняемому, и все подписали его, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, так же все расписались на бирках. В этот же день, он получил от следователя поручение по уголовному делу на отработку на наличие тайников – закладок с наркотическими средствами мест, указанных на фотографиях из мобильного телефона изъятого в ходе личного досмотра Холниезов У,Б.У.. Это были 16 фото, на которых был изображён участок местности на улице и какое-то место было отмечено точкой, на каждой фотографии имелись географические координаты, собственно по которым в дальнейшем искали места. 21.02.2022г. они с оперуполномоченным Свидетель №3 приступили к исполнению поручения следователя, они решили проводить осмотры мест происшествия по каждой фотографии, для этого пригласили двух понятых мужчин. Так по адресам находящимся в <адрес>, а именно: <адрес>, около <адрес>, согласно координатам № <адрес>, около <адрес> согласно координатам №, <адрес>, около <адрес> согласно координатам №, <адрес>, около <адрес> согласно координатам №, <адрес>, около <адрес> согласно координатам №, <адрес>, около <адрес> согласно координатам №, <адрес>, около <адрес> согласно координатам №, <адрес>, около <адрес>, согласно координатам №, <адрес>, около <адрес> согласно координатам №, <адрес>, в 20 метрах от <адрес> согласно координатам №, №, <адрес>, около <адрес> согласно координатам № были обнаружены и изъяты свертки липкой ленты синего цвета, которые были упакованы в прозрачные полимерный пакеты, также были составлены протоколы осмотров места происшествия по каждому адресу. В остальных имеющихся адресуах и географических точках, ничего обнаружено не было. (т. №, л.д. 23-27)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №2. (т. 3 л.д. 31-35)

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что 20.02.2022г. она находилась на <адрес> в <адрес> и подошедшие сотрудники полиции попросили ее поучаствовать в качестве понятой в ходе обыске, на что она согласилась. Также была приглашена вторая понятая девушка и они подошли к отделу полиции №, из которого вышли защитник, переводчик и мужчина азиатской внешности - обвиняемый, как она позже выяснила ФИО13У., также с ними вышел еще один сотрудник полиции и после этого все они поехали на <адрес> в <адрес> где остановились возле <адрес>, дождались сотрудников кинологической службы и затем поднялись к <адрес>. Там оперуполномоченный предъявил постановление об обыске ФИО13У., переводчик ему зачитал его в слух, обвиняемый расписался о том, что ознакомился с постановлением после чего достал ключ и открыл дверь квартиры. Оперуполномоченный сообщил, что сейчас будет произведен обыск в жилище ФИО13У., разъяснил порядок производства обыска, права и обязанности участвующих лиц, после чего задал вопрос обвиняемому имеются ли у него по месту жительства предметы, вещества запрещенные в гражданском свободном обороте и другие предметы, указанные в постановлении следователя. ФИО13У. завел их в комнату и показал место, где находится пакет с веществом светлого цвета, затем показал место, где находились пустые зип-пакеты, весы и липкая лента синего цвета, указанные предметы были упакованы надлежащим образом, обиркованы, составлен протокол в котором расписались все участвующие лица, от которых каких либо заявлений и замечаний не поступило, протокол обвиняемому был оглашен переводчиком, после чего он так же расписался в нем. (т. № л.д. 210-212)

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №8. (т. 3 л.д. 206-209)

- показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что 21.02.2022г. в утреннее время, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в осмотрах мест происшествий, его предупредили, что это займет большое количество времени, но он все равно согласился. Они прошли к отделу полиции № по адресу: <адрес>, туда подошел 2 понятой и им пояснили, что они будут участвовать в качестве понятых при осмотрах мест происшествий. После этого они проехали по адресам в <адрес>, а именно: <адрес>, <адрес> и <адрес>. Данные адреса сотрудник полиции определял по координатам на фотографиях, которые были у него в распечатанном виде. По всем вышеуказанным адресам, они все выходили из автомобиля, сотрудник полиции записывал их данные в протокол, разъяснял им права и обязанности и порядок производства осмотра мест происшествий, после этого приступили к осмотрам. Так в ходе осмотров по всем указанным выше адресам, были обнаружены, свертки синей изоленты с неизвестным содержимом, после чего они упаковывались и обирковывались. Так же на нескольких адресах в ходе осмотров ничего обнаружено и изъято не было, но протокол все равно составлялся. (т. № л.д. 202-205)

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №11. (т. 2 л.д. 213-216)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в ходе судебного заседания, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее в собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую она решила сдавать в аренду. 23.06.2021г. квартиру снял мужчина Узбекской национальности Рузиев ФИО2 с которым они заключили договор аренды, он исправно оплачивал плату за квартиру. Позже ФИО71 сообщил, что будет проживать не один и в этой квартире вместе с ним стал проживать Холниезов У.Б.У.. В феврале она не дождалась фото счетчиков и оплаты квартиры и выяснила, что там никто не проживает. (т. № л.д. 223-225)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, (т. 1 л.д. 22),

- протоколом 61 № об административном задержании от 18.02.2022, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО13У. у него было обнаружено и изъято: 4 свертка синей липкой ленты, внутри каждого из которых находился прозрачный зип-пакет, с веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с сим-картой, и другие предметы(т. № л.д. 6-8)

- заключением эксперта, согласно которому вещество в виде комков и порошка светло-бежевого цвета изъятое 18.02.2022г. у ФИО13У, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), первоначальная масса изъятого вещества составляла 1,38г., (т. № л.д. 68-71)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен, а впоследствии приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра установлено, что телефон повреждений не имеет, в настройках мобильного телефона имеется информация о телефоне и учетная запись на имя У.Х., в галерее мобильного телефона имеются личные фото ФИО13У. а также фото на которых изображены участки местности с координатами, на каждом месте имеется отметка красной точкой. Фото сделаны с помощью приложения NoteCam 18.02.2022г. в период времени с 11:04ч. по 12:16ч., приложении «Ватсапп» имеется переписка с контактом «<данные изъяты>» (номер телефона неизвестен) в которых Холниезов У.Б.У. с 12.02.2022г. присылал 70 фото на которых изображены участки местности с координатами, на каждом месте имеется отметка красной точкой, фото, которые обнаружены в галерее, в переписке с контактом «<данные изъяты>» отсутствуют. В приложении «<данные изъяты>» имеются многочисленные входящие переводы денежных средств. 16.02.2022г. перевод от ФИО3 в размере 5 000 рублей. 15.02.2022г. от него же 5 000 рублей, 14.02.2022г. - 6 000 рублей, 13.02.2022г. - 4 000 рублей, 12.02.2022г. - 10 000 рублей, 11.02.2022г. - 12 000 рублей, 10.02.2022г. - 3 000 рублей, 09.02.2022г. - 8 000 рублей, 08.02.2022г. - 5 000 рублей, с 29.01.2022г. по 07.02.2022г. - 39 000 рублей было получено от ФИО3. (том № л.д. 123-134)

- протоколом обыска, согласно которому по месту жительства Холниезов У,Б.У. по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, электронные весы в полимерном корпусе серого цвета с металлической рабочей поверхностью серого цвета, закрытые прозрачной полимерной крышкой, на которых имелись наслоения вещества, рулон полимерной липкой ленты (изоленты) синего цвета, 112 прозрачных полимерных зип-пакетов, (т. №, л.д. 79-88)

- заключением эксперта, согласно которому вещество в виде комков и порошка светло-бежевого, изъятое 20.02.2022г. в ходе обыска по месту жительства Холниезов У,Б.У. по адресу: <адрес> содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 30,48г. На поверхности электронных весов в корпусе серого цвета, изъятых там же имеются наслоения веществ постоянной массой 0,001г, содержащие в своем составе наркотическое средство диацетилморфин(героин), (т. № л.д. 97-100)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены, а впоследствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: пакет с веществом светло-бежевого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета с металлической рабочей поверхностью серого цвета, закрытые прозрачной полимерной крышкой, рулон полимерной липкой изоленты синего цвета, 112 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с замками-фиксаторами. Пакет с замком – фиксатором, содержащий вещество в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, 4 пустых прозрачных бесцветных полимерных пакета с замками-фиксаторами, фрагменты липкой изоленты синего цвета, первоначальная бумажная бирка. Пакет с ватным диском с наслоением серого цвета. Полимерный пакет с ватным диском без наслоений. (т. № л.д. 239-243)

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2022г., согласно которому, около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, (т. № л.д. 173-176)

- заключением эксперта, согласно которому изъятое около <адрес> в <адрес> вещество содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), первоначальной массой 0,33г., (т. №, л.д. 186-188)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 21.02.2022г., около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, (т. № л.д. 194-197)

- заключением эксперта, согласно которому изъятое около <адрес> в <адрес> вещество содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,33г., (т. №, л.д. 208-212)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 21.02.2022г. в 20 метрах от <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, (т. № л.д. 218-220)

- заключением эксперта, согласно которому изъятое около <адрес> в <адрес> вещество содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,31г., (т. № л.д. 230-232)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 21.02.2022г. около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, (т. №, л.д. 98-101)

- заключением эксперта, согласно которому изъятое около <адрес> в <адрес> вещество содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,32г., (т. № л.д. 112-117)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 21.02.2022г. около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, (т. №, л.д. 29-32)

- заключением эксперта, согласно которому изъятое около <адрес> в <адрес> вещество содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,35г., (т. № л.д. 43-47)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 21.02.2022г. около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, (т. № л.д. 5-8)

- заключением эксперта, согласно которому изъятое около <адрес> в <адрес> вещество содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,33г., (т. № л.д. 19-23)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 21.02.2022г., около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, (т. №, л.д. 53-56)

- заключением эксперта, согласно которому изъятое около <адрес> в <адрес> вещество содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,37г., (т. № л.д. 67-71)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 21.02.2022г., около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, (т. № л.д. 77-80)

- заключением эксперта, согласно которому изъятое около <адрес> в <адрес> вещество содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,35г., (т. № л.д. 90-92)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 21.02.2022г. около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, (т. № л.д. 122-125)

- заключением эксперта, согласно которому, изъятое около <адрес> в <адрес> вещество содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,33г., (т. № л.д. 135-137)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 21.02.2022г. около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, (т. № л.д. 143-146)

- заключение эксперта, согласно которому изъятое около <адрес> в <адрес> вещество содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,33г., (т. № л.д. 163-167)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 21.02.2022г. около <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, (т. № л.д. 150-153)

- заключение эксперта, согласно которому изъятое около <адрес> в <адрес> вещество содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 –моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,33г., (т. № л.д. 155-157)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены, а впоследствии приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств полимерные прозрачные бесцветные пакеты с веществом, которое содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), фрагменты изоленты синего цвета, всего 11 штук, (т. №, л.д. 10-14)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена, а впоследствии приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств банковская карта банка «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>, банковская карта банка «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>, (т. №, л.д. 137-139)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена, а впоследствии приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств выписка по банковской карте № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковскому счету №, которая поступила в качестве ответа на запрос из ПАО «<данные изъяты>» по электронной почте за период с 14.02.2022г. по 18.02.2022г.. За данный период на счет карты с банковских карт поступило 81 430 рублей. Деньги расходовались на переводы на банковские карты в размере 45 500 рублей, в том числе имеются 4 перевода на карту ФИО4. Оплата услуг - 33 360 рублей, (т. №, л.д. 194-196)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена, а впоследствии приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств выписка по банковской карте на имя ФИО4, по банковскому счету №, которая была изъята в ходе личного досмотра Холниезов У.Б.У, за период времени с 07.09.2021 по 18.02.2022 на 3 листах. За данный период на счет карты поступило 371 223 рубля. Через АМТ было внесено наличными в <адрес> 12 500 рублей. Со счета карты деньги выводились на банковские карты - 148 824 рубля, снятие наличных в АТМ <адрес> -110 900 рублей, (т. № л.д. 187-189)

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 был изъят договор аренды от 23.06.2021г. на 1 листе, (т. № л.д. 228-230)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен, а впоследствии приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств договор найма жилого помещения от 23.06.2021г. которым Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения собственница квартиры по адресу: <адрес>, сдала ее в аренду ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (т. № л.д. 231-233)

- заключением судебно-психиатрической экспертизе, согласно которому Холниезов У,Б.У. каким либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 2 л.д. 176-177)

Проверив и проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, и оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к обоснованному выводу о полной доказанности вины подсудимого Холниезов У.Б.У. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах.

Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следственные действия проведены надлежащими должностными лицами в рамках регламентированных уголовно-процессуальным законом процедур, эксперты, обладающие достаточными знаниями и предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, по результатам исследований в соответствии с существующими методиками сделали выводы, не вызывающие сомнений и неясностей, при этом эти выводы подтверждают и дополняют иные доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе показания свидетелей.

Суд считает, что приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности непротиворечащими, согласующимися друг с другом, достаточными для признания Холниезов У,Б.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Так Холниезов У,Б.У., показал, что в связи с тяжелым материальным положением принял решение заняться незаконным сбытом наркотических средств, воспринимал и понимал, что занимается незаконной и уголовно-наказуемой деятельностью, однако не смотря на это сбывал наркотические средства путем расфасовки полученного им наркотического средства и последующих установок тайников закладок в различных местах <адрес>, 18.02.2022г., после того как ранее незаконно приобрел крупную партию наркотического средства, часть расфасовал по месту своего жительства, а другую часть оставил дома, после чего на территории <адрес> установил 11 закладок, однако был задержан сотрудниками полиции и в ходе его досмотра у него были обнаружены еще 4 закладки которые он намеревался так же сбыть путем установки их в тайники-закладки, а в ходе обыска по месту его жительства так же была обнаружена оставшаяся часть еще не расфасованного наркотического средства, которую он так же намеревался разложить в тайники закладки, то есть незаконно сбыть их неопределенному кругу лиц, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог так как был задержан сотрудниками полиции. Помимо данных признательных показаний Холниезов У,Б.У., его вина подтверждается выпиской по банковскому счету согласно которой на его счет поступали значительные суммы денежных средств, при этом, он не работал, какого-либо дохода не имел. Так же его вина подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4 который утверждал, что задержал Холниезов У,Б.У. на улице <адрес>, который шел один, заметно нервничал, после того, как он был остановлен, стал нервничать сильнее, при этом сообщил, что у него имеются запрещенные в гражданском обороте вещества, после его задержания был доставлен в ОП-2, где у него были изьяты 4 пакета вещества, впоследствии признанного наркотическим средством, показаниями свидетеля Свидетель №5 – дежурного ОП-2, который проводил личный досмотр и изъял у Холниезов У,Б.У, наркотическое средство в 4 пакетиках, а так же его сотовый телефон, свидетели Свидетель №6 и Свидетель №9 – понятые, участвовавшие в ходе личного досмотра, удостоверили законность досмотра и подтвердили факт изъятия у Холниезов У.Б.У., расфасованного в 4 пакетика вещества, позже признанного наркотическим средством и изъятия у нее сотового телефона, свидетели оперуполномоченные Свидетель №2 и Свидетель №3 показали, что в ходе обыска по месту жительства Холниезов У,Б.У, была обнаружена и изъята партия наркотического средства, а так же предметы, необходимые для расфасовки данного вещества – весы, изолетна, зип-пакеты, так же ими в ходе осмотров мест происшествия, по координатам добытым из телефона Холниезов У,Б.У. были обнаружены и изъяты закладки наркотических средств, сделанных подсудимым до задержания, всего 11 мест, свидетели Свидетель №8 и Свидетель №10 – понятые участвовавшие в обыске, подтвердили законность действий сотрудников полиции, а так же подтвердили факт изъятия наркотических средств и предметов для их фасовки, свидетели Свидетель №11 и ФИО90 – понятые участвовавшие в ходе осмотров мест происшествия, так же подтвердили законность следственного действия и действий сотрудников полиции, а так же подтвердили факт изъятия наркотических средств – всего в 11 местах. Далее в ходе осмотра телефона Холниезов У,Б.У. было обьективно установлено, что она занимается незаконным сбытом наркотических средств, поскольку в памяти ее телефона имелось множество отправленных фотографий и координат мест закладок, при этом имелась переписка с неустановленным координатором его действий, протоколом обыска, согласно которому по месту жительства Холниезов У,Б.У.. были изъяты наркотические средства и предметы для их фасовки, протоколами осмотров мест происшествий, согласно которым в 11 местах, указанных в телефоне Холниезов У,Б.У. были обнаружены наркотические средства. Так же ее вина подтверждена и другими письменными доказательствами, в том числе заключениями экспертиз, исследованными в ходе судебного заседания и приведенными выше.

Задержание Холниезов У,Б.У. сразу же после выявления признаков его противоправной деятельности, соответствует действующим регламентам, предписывающим выявление и пресечение сотрудниками полиции противоправных действий таких лиц. Протокол об административном задержании содержит все реквизиты, предусмотренные законом, в нем отражено участие двоих понятых при проведении личного досмотра, которым были разъяснены их права об удостоверении результатов досмотра и высказывании замечаний по поводу процессуальных действий. Таким образом, указанный протокол об административном задержании, в котором отражены результаты личного досмотра Холниезов У.Б.У. отвечает требованиям, предъявляемым ст. 184 УПК РФ, к личному обыску подозреваемого при его задержании. Так же протокол обыска по месту жительства Холниезов У,Б.У. и протоколы осмотров мест происшествий, нарушений уголовно-процессуального законодательства не содержат, составлены уполномоченными на то должностными лицами. Оснований для признания указанных выше документов недопустимыми доказательствами, а также производных от них доказательств, не имеется.

Показания свидетелей последовательны, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами добытыми по делу, поэтому суд признает их допустимыми. У суда так же не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, их профессионализме и добросовестности. Заключения экспертиз, отраженные в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, в которых содержатся вышеприведенные выводы, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Суд находит доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления с учетом исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой.

Переходя к квалификации содеянного Холниезов У,Б.У. суд учитывает, что преступление совершенно группой лиц по предварительному сговору, а размер наркотического средства, явившегося предметами незаконного оборота по настоящему делу, является крупным. При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от указанного лица обстоятельствам.

Вместе с тем, органом производства предварительного расследования действия подсудимого Холниезов У.Б.У. были квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интеренет»), группой лиц по предварительному сговору, по всем эпизодам (11) обнаружения наркотических средств которые закладывал Холниезов У,Б.У. перед его задержанием и которые были обнаружены и изъяты в ходе проведения осмотров мест происшествия, и по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интеренет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по эпизоду обнаружения у Холниезов У,Б.У. наркотических средств в ходе личного досмотра и по месту жительства в ходе обыска.

Суд считает необходимым все вмененные эпизоды, преступной деятельности Холниезов У,Б.У. обьединить в один эпизод и квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по следующим основаниям.

Так, как следует из представленных доказательств и показаний подсудимого, им была приобретена крупная партия наркотического средства - героина, часть из которого он расфасовал на разовые дозы, большую часть из расфасованного наркотического средства он разложил по тайникам закладкам, а меньшая часть была у него изъята сотрудниками полиции, после его задержания. Согласно его показаниям, его умысел был направлен на сбыт именно всего наркотического средства, имеющегося у него, часть он не расфасовал и хранил дома целиком, по указанию его куратора, мужчины, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, он должен был реализовать, путем раскладки тайников – закладок, все наркотическое средство. Его показания подтверждены и тем, что наркотические средства, обнаруженные в ходе осмотров мест происшествий, при нем, в ходе личного досмотра и в ходе обыска, по месту его жительства, одни и те же - героин. При этом сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами не были переданы непосредственным приобретателям наркотических средств, так как не были переданы соучастнику преступления. В связи с этим установлено, что все эпизоды тождественны, происходили через короткий промежуток времени, в одной и той же обстановке и были направленны к общей цели – сбыт всей партии наркотических средств, составляющих в своей совокупности единое преступление, то есть умысел подсудимого был направлен на реализацию всего полученного наркотического средства, а не отдельных его частей. Кроме показаний подсудимого, о том, что он намеревался незаконно сбыть всю партию полученного им наркотического средства, а не его частей в виде разовых доз у суда нет, а анализ имеющихся доказательств указывает именно на то, что его показания правдивы. Данных о том, что его умысел был направлен на сбыт каждого расфасованного пакета, нет. Других доказательств обосновывающих позицию органа предварительного следствия суду не представлено, квалификация, предложенная предварительным следствием, по мнению суда, основана на предположениях, а согласно ст. 302 ч. 4 УПК РФ приговор не может быть постановлен на основании предположений и кроме того, в силу ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности подсудимого толкуются только в его пользу.

Так же судом не усматривается в действиях Холниезов У,Б.У. квалифицирующего признака незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который вменяется органом предварительного расследования.

Так, лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. непосредственного сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства осведомленности Холниезов У,Б.У. о том, что неустановленное лицо намеревалось совершать последующий сбыт наркотических средств именно посредством использования последним электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Само же по себе использование Холниезов У,Б.У. сети «Интернет» в ходе общения с неустановленным лицом не свидетельствует о том, что подсудимый, используя информационно-телекоммуникационные сети, договорился на сбыт изъятых у него и из мест закладок наркотических средств неустановленным лицом именно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В связи с этим квалификацию действий Холниезов У.Б.У. по признаку использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») суд не может признать обоснованной, и считает, что обвинение по данному квалифицирующему признаку преступления подлежит исключению.

Суд приходит к выводу, что умысел Холниезов У,Б.У. на незаконный сбыт наркотического средства сформировался самостоятельно без оказания на него какого-либо влияния со стороны сотрудников полиции либо иных лиц. При этом незаконные приобретение и хранение наркотического средства героина осуществлялся Холниезов У,Б.У. с прямым умыслом в целях сбыта и получения материальной выгоды, о чем свидетельствуют расфасовка этого наркотика, при этом в каждом из свертков находилось вещество примерно схожее по массе, также на данное обстоятельство, конечно же, указывает переписка подсудимого с неустановленным лицом, с которым Холниезов У,Б.У. вступил в преступный сговор, и обсуждал обстоятельства совершения преступления, связанного с осуществлением закладок наркотических средств.

Установленная судом совокупность обстоятельств содеянного Холниезов У,Б.У. характер и последовательность его действий свидетельствуют о том, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления вредных последствий, т.е. действовал с прямым умыслом.

Таким образом, содеянное Холниезов У,Б.У. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Холниезов У.Б.У. на учете у психиатра либо нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов у него нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психических расстройств, сохранены критические способности, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. То есть по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в состоянии ее психического здоровья, поэтому суд признает Холниезов У,Б.У. вменяемым как в настоящее время, так и в период совершения им преступления, в связи с чем он может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных Главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому Холниезов У,Б.У. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на исправление подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Холниезов У,Б,У., родившаяся в <данные изъяты>, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, не имеющего регистрации на территории РФ, являющегося гражданином иного государства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту временного проживания отрицательно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Холниезов У,Б.У. в соответствии с положениями, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает его признательное объяснение (т. 1 л.д. 11) в качестве явки с повинной, поскольку в данном объяснении, он, еще до возбуждения уголовного дела подробно рассказал об обстоятельствах приобретения, расфасовке, установке закладок наркотического средства, в том числе, указала способ незаконного приобретения предназначенного к сбыту наркотического средства, обстоятельства вступления в преступный сговор, то есть сообщил сведения на тот момент неизвестные правоохранительному органу, по тому же положению ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе всего предварительного следствия давал признательные показания, показывал обстоятельства совершенного преступления, детали его совершения, добровольно выдал хранящиеся у него по месту жительства наркотические средства и т.д.. В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, глубокое раскаяние в содеянном, а так же молодой возраст подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Часть 3 ст. 60 УК РФ предусматривает, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. При этом, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Холниезов У,Б.У. наказания в виде лишения свободы в соразмерном преступному деянии сроке, но с учетом личности подсудимого без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных соответствующей санкцией нормы уголовного закона.

Решая вопрос о сроке наказания в виде лишения свободы, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, также суд учитывает положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия у Холниезов У,Б.У, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. Следовательно, максимально возможное наказание, которое может быть назначено за совершенное Холниезов У,Б.У. преступление при последовательном применении положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы.

В соответствии с действующим законодательством, если в результате применения ст. ст. 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что судом помимо прочего в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Холниезов У,Б.У. признано полное признание подсудимым своей вины, глубокое раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, суд полагает возможным назначение наказания ниже минимального предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, личности обвиняемого, учитывая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о возможности изменении категории тяжести совершенного Холниезов У,Б.У. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, в том числе учитывает способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение умышленного преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и полагает, что оснований для смягчения категории тяжести совершенного подсудимым преступления не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Холниезов У,Б.У. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда мера пресечения в заключения под стражу отмене либо изменению до вступления приговора суда в законную силу не подлежит.

Подсудимый Холниезов У,Б.У. был задержан в административном порядке в период с 18.02.2022г. по 20.02.2022г. (т. 1 л.д. 22), а 20.01.2022 г. в 14 часов 20 минут задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ (т. 1 л.д. 46), в этой связи на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического содержания под стражей Холниезов У,Б.У. с 18.02.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Холниезов У,Б.У, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Холниезов У,Б.У. в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

В соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ во взаимосвязи со ст.72 УК РФ начало срока отбывания наказания Холниезов У,Б.У. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического содержания под стражей Холниезов У.Б.У. с 18.02.2022г. по день (включительно), предшествующий вступлению настоящего приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу - выписка по банковскому счету ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО4, хранящуюся при материалах уголовного дела, продолжить хранить здесь же, (т. 2 л.д. 190) банковская карта банка «Сбербанк» № на имя <данные изъяты> R, банковская карта банка «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>, хранящихся хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД РФ по <адрес>, согласно квитанции № – уничтожить (т. 1 л.д. 141) - договор найма жилого помещения от 23.06.2021, хранящийся в материалах уголовного дела, продолжить хранить здесь же, (т. 2 л.д. 234) - героин массой 1, 21 и 30, 43 г.г. фрагменты изоленты синего цвета, 2 ватных диска, рулон изоленты синего цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, на которых имеются наслоения веществ, 116 прозрачных бесцветных полимерных зип-пакета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД РФ по <адрес>, согласно квитанциям № и № – продолжить хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу, (т. 2 л.д. 245-246) - выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО3, хранящаяся в материалах уголовного дела – продолжить хранить в деле (т. 2 л.д. 197), - мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с номером № 332, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД РФ по <адрес>, согласно квитанции №, - возвратить по принадлежности ФИО13У. (т. 1 л.д. 136)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

Свернуть