Крастин Валерий Евгеньевич

Дело № 2-329/2013

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Бочаровой С.В.

при секретаре Тарасовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте пос. Воргашор,

29 марта 2013 года дело по иску Крастина В.Е. к Управлению ****** о включении периодов обучения в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Крастин В.Е. обратился с иском о включении в специальный стаж периодов обучения, перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что с Дата обезличена. является получателем пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», с размером которой он не согласен. При исчислении размера его пенсии Управление применило стажевый коэффициент ******, исчисленный из продолжительности специального стажа. Указанный стажевый коэффициент определен из продолжительности специального стажа, исчисленной Управлением, - ******. Однако из этого стажа ответчиком необоснованно исключены периоды обучения с Дата обезличена. Считает, что периоды обучения подлежат включению в специальный стаж работы, при этом стажевый коэффициент по специальному стажу должен составить - ******. В связи с этим просит обязать ответчика включить указанные периоды обучения в специальный стаж работы, произвести перерасчет пенсии с Дата обезличена. с учетом стажевого коэффициента ******, а также взыскать в его пользу недополученную сумму пенсии с учетом индексации. Кроме того, просит вз...

Показать ещё

...ыскать судебные расходы, понесенные им на оплату услуг представителя, в сумме ******.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование своей позиции указал, что расчетный размер трудовой пенсии определяется в соответствии с нормами ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ Согласно указанной статье обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров и т.д. включается в календарном порядке в суммарную продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002г. в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц. Федеральным законом от 24.07.2009г. №213-ФЗ ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ изложена в новой редакции, согласно которой расчетный размер пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору последнего: либо в порядке, установленном в п.3 данной статьи, то есть исходя из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица в соотношении со среднемесячной заработной платой в России, при этом в общий трудовой стаж до 01.01.2002г., в который включаются в календарном порядке только прямо перечисленные в указанном пункте периоды; либо в порядке, установленном п.4 данной статьи, то есть исходя из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица. При этом в общий трудовой стаж включаются все периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ранее действовавшим законодательством при исчислении пенсии (в том числе и периоды обучения). Таким образом, застрахованное лицо имеет право на выбор порядка расчета размера трудовой пенсии при оценке его пенсионных прав. Согласно выбранного варианта определения расчетного размера трудовой пенсии определяются и правила исчисления общего трудового стажа. При этом возможность применения смешанного порядка расчета установленного разными нормами, законодательством не предусмотрена. На основании изложенного считает, что поскольку пенсия начислена и выплачивается Крастину В.Е. в соответствии с нормами действующего законодательства, его иск не подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, пенсионное дело Крастина В.Е., суд приходит к следующему.

Крастин В.Е. с Дата обезличена. является получателем трудовой пенсии по старости, право на которую у него возникло в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ст.7 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В силу ст. 28.1 вышеуказанного закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п.1-10 и 16-18 п.1 ст.27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п.1 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции от 27.12.2009г.) в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) * T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством РФ на 1 января 2002 года;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п.3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п.4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п.6 настоящей статьи (п.2 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции от 27.12.2009г.).

В силу п.3 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции от 27.12.2009г.) расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

ЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за период с 01.07.2001г. по 30.09.2001г. для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ (1 671 рубль 00 копеек).

Для лиц проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,7.

Из вышеприведенных норм закона следует, что размер устанавливаемой пенсии зависит от стажевого коэффициента, положенного в основу исчисления расчетного размера пенсии, который напрямую зависит от продолжительности общего или специального стажа работы. Соответственно, чем больше стажевый коэффициент, тем выше размер установленной пенсии. Максимальный стажевый коэффициент составляет 0,75.

По подсчету Управления на 01.01.2002г. общий трудовой стаж истца составил Дата обезличена; стаж по Списку №1 - ******.

Исходя из продолжительности общего стажа Крастина В.Е., стажевый коэффициент для определения расчетного размера пенсии составляет ****** с применением отношения неполного стажа к требуемому ******; из продолжительности стажа на подземных работах - ******.

Поскольку стажевый коэффициент с применением специального стажа больше стажевого коэффициента, исчисленного из продолжительности общего трудового стажа, следовательно, установление пенсии с учетом стажевого коэффициента, исчисленного с применением специального стажа, является для истца наиболее выгодным.

Из пенсионного дела Крастина В.Е. усматривается, что размер страховой части его пенсии с момента назначения рассчитан с учетом стажевого коэффициента ******, т.е. по более выгодному для него варианту.

Истец считает, что размер пенсии должен быть рассчитан с учетом стажевого коэффициента ******, исчисленного из специального стажа. При этом в специальный стаж в подземных условиях подлежат включению, кроме периодов учтенных Управлением, периоды обучения с Дата обезличена

Требования истца о включении периодов обучения в специальный стаж работы, по мнению суда, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Из справки, уточняющей особый характер или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на этой работе, от Дата обезличена. Номер обезличен, выданной Обществом, усматривается, что указанные выше периоды обучения подразделяются на следующие период: с Дата обезличена. - предварительное обучение по охране труда; с Дата обезличена. - курсы с отрывом от производства.

Согласно и ранее действовавшей статье 112 КЗоТ РСФСР, и статье 187 Трудового кодекса РФ, действующего в настоящее время, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, в соответствии с п.п. «з» п.109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (п.п.«а» и «б» п.16), период, указанный в п.п. «з» (обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования), приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Данное Положение «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590, фактически утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года №2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст.55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Истец, проходя курсы с отрывом от производства с Дата обезличена., не мог предвидеть, что в дальнейшем законодательство поменяется, и он будет лишен права на включение указанных периодов в специальный стаж.

Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.18, 19 и ч.1 ст. 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано.

Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с Дата обезличена, с Дата обезличена), с Дата обезличена. подлежат включению в специальный стаж работы по Списку №1.

Параграфом 6 Правил безопасности в угольных и сланцевых шахтах, согласованных с Госстроем СССР 27.09.1972г. и с ЦК профсоюза рабочих угольной промышленности 15.11.1972г., утвержденных Министерством угольной промышленности СССР от 14.12.1972г. и Госгортехнадзором СССР 26.12.1972г. установлено, что все рабочие, поступающие на шахту, а также переводимые на работу по другой профессии, должны быть предварительно обучены технике безопасности и промышленной санитарии по утвержденным Минуглепромом СССР и согласованным с Госгортехнадзором СССР программам при учебных пунктах шахт с отрывом от производства и обязательной сдачей экзаменов. Продолжительность предварительного обучения устанавливается: - для рабочих, поступающих на подземные работы, ранее не работавших в шахтах, - 10 дней, ранее работавших на шахтах - 5 дней и т.д. Технический минимум является вводным и первичным инструктажем, подготовкой к профессиональной деятельности и совмещается с осуществлением в этот период работы, поскольку он проходит, в том числе и на рабочем месте.

Соответственно в специальный стаж работы подлежат включению дни прохождения предварительного обучения по охране труда (техминимум) с Дата обезличена

Специальный стаж Крастина В.Е. (на подземных работах) на момент конвертации (преобразования) пенсионных прав составит: ****** (исчисленные Управлением) + ****** (курсы повышения квалификации) + ****** (техминимум) = ******.

Следовательно, стажевый коэффициент Крастина В.Е., исчисленный по специальному стажу, = ******, что наиболее выгодно истцу.

Как уже отмечалось выше, в настоящее время исчисление пенсии производится истцу Управлением с применением стажевого коэффициента ******, в связи с чем размер пенсии, установленный Крастину В.Е., меньше того, на который он мог рассчитывать по закону.

Соответственно, суд находит требования истца о возложении на Управление обязанности по перерасчету пенсии с учетом стажевого коэффициента ******, исчисленного из специального стажа, и взыскании в его пользу недополученной суммы пенсии, а именно ее страховой части с Дата обезличена. подлежащими удовлетворению.

На дату назначения пенсии (16.01.2011г.) размер пенсионного обеспечения истца, рассчитанного с учетом специального стажа, составит:

РП = ******

******

******

******

******

******

******

В соответствии с п.1 ст.30.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции от 27.12.2009г.) величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991г., определенного в соответствии с п.п.2 и 3 настоящей статьи.

Согласно п.4 ст.30.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции от 27.12.2009г.) сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Согласно личному делу пенсионера специальный стаж истца на работах с вредными условиями труда по Списку №1 с учетом периодов включаемых судом до 01.01.1991г. составил - ******

Процент валоризации = ******.

Сумма валоризации составит: = ******.

НПК с учетом валоризации = ******

******

******

******

******

******

******

******

В условиях инфляции и повышения стоимости жизни причитающаяся истцу пенсия со дня возникновения права на её получение до дня вынесения судебного решения частично утратила свою покупательную способность.

Исходя из этого индексация сумм, взыскание которых производится судом в пользу Крастина В.Е.., пропорционально росту потребительских цен в данном случае является способом определения действительного размера этих сумм на день их взыскания. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца об индексации сумм доплаты пенсии подлежит удовлетворению.

Следовательно, недополученная сумма пенсии (страховой части) с учетом индексации составит ******.:

месяц

сумма к

выплачиваемая

доплата

индекс

доплата с

выплате

сумма

индексацией

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

Согласно представленным доказательствам (квитанция к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена.) Крастин В.Е. понес расходы на оплату услуг представителя в сумме ******. Как следует из указанной квитанции, сумма уплачена им за составление искового заявления и расчет взыскиваемых сумм. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, его требования удовлетворены, он в соответствии со ст.100 ГПК РФ имеет право на взыскание с ответчика указанных расходов в разумных пределах. Суд, учитывая объём и характер проделанной представителем работы (составление искового заявления), считает возможным взыскать расходы в сумме ******.

На основании ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ******. В соответствии с положениями ст.ст. 61.1, 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Крастина В.Е. к Управлению ****** о включении периодов обучения в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Признать периоды предварительного обучения по охране труда Крастина В.Е. с Дата обезличена и периоды курсов с отрывом от производства с Дата обезличена подлежащими зачету в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать Управление ****** зачесть Крастину В.Е. в специальный стаж работы по Списку №1 периоды предварительного обучения по охране труда с Дата обезличена и курсов с отрывом от производства с Дата обезличена

Обязать Управление ****** произвести перерасчет пенсии Крастину В.Е. с Дата обезличена. с учетом стажевого коэффициента ******, исчисленного из продолжительности специального стажа.

Взыскать с Управления ****** в пользу Крастина В.Е. недополученную пенсию за период с Дата обезличена. в сумме ******., индексацию недополученной суммы пенсии - ******., судебные расходы - ******., а всего ******.

Взыскать с Управления ****** государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в сумме ******

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. Дата обезличена.

Судья С.В. Бочарова

Свернуть

Дело № 2-214/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Е.В. Юрченко,

При секретаре судебного заседания Е.В.Плаховой,

03 марта 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Воргашор города Воркуты Республики Коми гражданское дело по иску Куницкая Л.П. в интересах несовершеннолетнего Куницкого ****** к Крастиной Л.Р., Министерству архитектуры и строительства Республики Коми и администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о признании членами семьи

у с т а н о в и л:

Куницкая Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи Крастиной Л.Р. В обоснование требований указала, что несовершеннолетний ****** является родственником Крастиной Л.Р., они зарегистрированы и проживают по адресу ******. Проживают с Крастиной Л.Р. одной семьей, ведут общее хозяйство. Крастина Л.Р. имеет право на получение жилищной субсидии и включена в предварительный список получателей жилищной субсидии. Признание членами семьи необходимо для включения ребенка в состав семьи получателя государственного жилищного сертификата.

В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали.

Ответчик Крастина Л.Р. в судебном заседании указала, что согласна с исковыми требованиями.

Третье лицо Крастин В.Е. в суде указал, что находит заявление подлежащим удовлетворению.

Представители администрации Муниципального образования городского округа «Воркута» и Министерства архитектуры и строительства Респуб...

Показать ещё

...лики Коми, Куницкий Д.А. в судебном заседании не участвовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, находит требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона №125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», постановка на учет граждан имеющих право на получение жилищной субсидии в соответствии с настоящим федеральным законом осуществляют по месту их жительства, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с «Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на социальные выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2002 № 879 установлено, что регистрация и учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, производятся органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту их постоянного проживания. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации могут передавать органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществление полномочий по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья. Состав семьи граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2011 № 561): применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане: а) постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей; б) постоянно проживающие совместно с ним лица, признанные в установленном порядке вынужденными переселенцами, а также их несовершеннолетние дети независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца - для граждан, указанных в подпункте "ж" пункта 5 настоящих Правил; в) лица, прибывшие с гражданином - участником подпрограммы из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на постоянное место жительства, зарегистрированные и постоянно проживающие с данным гражданином в избранном постоянном месте жительства на дату утверждения сводного списка граждан - получателей сертификатов в планируемом году, - для выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 01.01.1992 граждан, указанных в подпункте "з" пункта 5 настоящих Правил.

Из материалов дела усматривается, что по ******

******

******

******

******

******.

В судебном заседании установлено, что указанные лица проживают совместно, ведут общее хозяйство. Данные обстоятельства подтверждены свидетельскими показаниями.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Вселение в жилое помещение произведено в соответствии с действующим жилищным законодательством, как членов семьи.

В судебном заседании на основании добытых доказательств установлено, что указанные выше лица проживают совместно, ведут совместное хозяйство и считают себя членами одной семьи.

На основании вышеизложенного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что Куницкий ****** года рождения, является членом семьи Крастиной Л.Р..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий судья Е.В.Юрченко

Свернуть

Дело № 2-607/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Е.В. Юрченко,

При секретаре судебного заседания Е.В.Плаховой,

24 июня 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Воргашор города Воркуты Республики Коми гражданское дело по иску Куницкой Л.П. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Куницкого К.Д. к Министерству архитектуры и строительства Республики Коми и администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о признании членами семьи

у с т а н о в и л:

Куницкая Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением о признании себя и несовершеннолетнего ребенка членом семьи Колесник Н.П. Пояснила, что является ****** Колесник Н.П., а Куницкий К. ******. Все они на момент смерти Колесник Н.П. были зарегистрированы и проживали по адресу: ****** одной семьей, вели общее хозяйство. В настоящее время Крастина Л.Р., ****** Колесник Н.П., имеет право на получение жилищной субсидии и включена в предварительный список получателей жилищной субсидии. Признание их членами семьи ****** Колесник Н.П. необходимо для включения в состав семьи получателя государственного жилищного сертификата.

В судебном заседании истица участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица Крастина Л.Р., Куницкий Д.А., Крастин В.Е., в судебное заседание не явились.

Представители администрации Муниципального образования городского округа «Воркута» и Министерства архитектуры и строительства Республ...

Показать ещё

...ики Коми, в судебном заседании не участвовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит требование подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона №125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», постановка на учет граждан имеющих право на получение жилищной субсидии в соответствии с настоящим федеральным законом осуществляют по месту их жительства, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с «Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на социальные выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2002 № 879 установлено, что регистрация и учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, производятся органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту их постоянного проживания. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации могут передавать органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществление полномочий по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья. Состав семьи граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2011 № 561): применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане: а) постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей; б) постоянно проживающие совместно с ним лица, признанные в установленном порядке вынужденными переселенцами, а также их несовершеннолетние дети независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца - для граждан, указанных в подпункте "ж" пункта 5 настоящих Правил; в) лица, прибывшие с гражданином - участником подпрограммы из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на постоянное место жительства, зарегистрированные и постоянно проживающие с данным гражданином в избранном постоянном месте жительства на дату утверждения сводного списка граждан - получателей сертификатов в планируемом году, - для выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 01.01.1992 граждан, указанных в подпункте "з" пункта 5 настоящих Правил.

Из материалов дела усматривается, что по адресу: ******

******

******

******

******

******

******

******

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Федеральным законом №212-ФЗ от 17.07.2011 «О внесении изменений в Федеральный закон «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» внесены следующие положения: «В случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи».

В Определении Верховного суда Российской Федерации № 34-КГ13-1 указано, что по смыслу подлежащих применению к спорным отношениям названных норм материального права, члены семей граждан, состоявших на учете в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения жилых помещений в связи с переселением из районов Крайнего Севера, но умерших до введения в действие Федерального закона № 212-ФЗ, то есть до 01.01.2012, так же как и члены семей граждан, состоявших на учете на получение жилищных субсидий, но умерших после 01.01.2012, сохраняют право на получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения.

Вселение Куницкой Л.П. в жилое помещение произведено в соответствии с действующим жилищным законодательством, как членов семьи.

Требования о признании несовершеннолетнего Куницкого К.Д. ****** рождения, членом семьи ****** Колесник Н.П. суд не может признать обоснованными по следующему основанию. Колесник К.Д. родился и был вселен в жилое помещение адресу: ******П., в связи с чем необоснованными являются доводы об их совместном проживании и ведении хозяйства.

На основании вышеизложенного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что Куницкая Л.П.,****** рождения, является членом семьи Колесник Н.П..

В удовлетворении исковых требования Куницкой Л.П. в интересах несовершеннолетнего Куницкого К.П. о признании членом семьи Колесник Н.П. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий судья Е.В.Юрченко

Свернуть