Красуля Ксения Викторовна

Дело № 2-2775/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Нуждиной Е.В.,

.... года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО истцов к Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации адрес, Департаменту жилищных отношений Администрации адрес о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту жилищных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности. В обоснование требований указывали, что .... ФИО3 на основании ордера № была предоставлена квартира, расположенная по адресу: адрес. Договор социального найма заключен не был. На сегодняшний день в квартире зарегистрированы и проживают: ФИО истцов При обращении в Департамент жилищной политики Администрации г. Омска истцам было отказано в заключении договора безвозмездной передачи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в связи с отсутствием подтверждающих документов, <данные изъяты> Просят признать за истцами право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Истец <данные изъяты>, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть данное исковое заявление в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО9, действующая на основании доверенности (л.д. ), заявленные требования поддержала в полном объеме по основан...

...иям изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО3 участия в судебном заседании не принимала, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Администрация г. Омска, Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, Департамент жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представили.

Третье лицо ФИО10 – не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил добровольный отказ от участия в приватизации, согласился с последствиями отказа.

Третье лицо ФИО11 против удовлетворения заявленных требований не возражал, подтвердил добровольный отказ от участия в приватизации, согласился с последствиями отказа.

Суд, с согласия истца, представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 5 ФЗ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации государственного и муниципального жилого фонда» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фронд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях договора социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Лица, участвовавшие в приватизации в несовершеннолетнем возрасте, вправе повторно участвовать в приватизации другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что .... на основании ордера № ФИО3 на семью из пяти человек было предоставлено жилое помещение – адрес (л.д. 45).

<данные изъяты> (л.д. 5).

Как явствует из копии лицевого счета от .... в квартире постоянно зарегистрированы <данные изъяты> (л.д. 6).

Согласно письма Департамента жилищной политики Администрации г. Омска от .... г., в департаменте жилищной политики Администрации г. Омска отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства <данные изъяты> В связи с чем, установить факт использования (не использования) <данные изъяты> права приватизации за вышеуказанный период на территории РФ не представляется возможным. Учитывая изложенное, оснований для заключения договора безвозмездной передачи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в собственность (в порядке приватизации) не имеется (л.д. 42).

В своем ответе Департамент жилищной политики Администрации г. Омска ссылается на ст. 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с Постановлением Администрации города Омска от 19 марта 2012 г. N 422-п "Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Заключение и расторжение договоров безвозмездной передачи жилых помещений муниципального жилищного фонда города Омска в собственность граждан" в перечень документов, необходимых для заключения договора приватизации включен, в том числе, документ, отражающий сведения о регистрации по месту жительства за период с сентября 1991 года, содержащий следующие сведения: дату выдачи документа; адрес жилого помещения; фамилию, имя, отчество заявителя; даты регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства; документ должен быть заверен уполномоченным лицом и печатью организации, выдавшей документ.

Документ, отражающий сведения о регистрации по месту жительства, необходим лишь для того, чтобы проверить использование прав граждан на приватизацию жилых помещений на территории конкретного региона.

Согласно выписке <данные изъяты> (л.д. 31-32).

Исходя из данных справок об использовании права приватизации от .... г.(л.д. 46-51) ФИО истцов не использовали право бесплатной приватизации жилого помещения.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области отсутствуют правопритязания в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. 43).

Не доверять представленным доказательствам, у суда нет оснований.

На основании приведенных норм закона, совокупности доказательств по делу, суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность жилое помещение, которое он занимает на условиях договора социального найма, поскольку никаких ограничений для приватизации законом не установлено. Тем не менее, он не имеет реальной возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения по независящим от него причинам. Это позволяет суду сделать вывод о том, что требования о признании за истцом права собственности на занимаемое жилое помещение в судебном порядке обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ФИО истцов удовлетворить.

Признать за ФИО истцов право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес по <данные изъяты> доли за каждой.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска

Судья: подпись. Копия верна. Судья: