logo

Кравченко Зинаида Юрьевна

Дело 2-674/2022 ~ М-622/2022

В отношении Кравченко З.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-674/2022 ~ М-622/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Доволенском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Буяновой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кравченко З.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравченко З.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-674/2022 ~ М-622/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Доволенский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буянова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Кравченко Зинаида Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Согорнского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зимина Н.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Окружко И.В. нотариус
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-674/2022

Поступило в суд 28 ноября 2022 года

УИД 54RS0016-01-2022-001016-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

с участием:

истца Кравченко З.Ю.,

представителя администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области Асеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко З. Ю. к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, Отделу ЗАГС Краснозерского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко З.Ю. обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, Отделу ЗАГС Краснозерского района Новосибирской области, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 56, 2 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м. и на земельный участок площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. При этом ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Соболев Ю.В. После его смерти осталось наследство в виде жилой квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти Соболева Ю.В. его супруга, Соболева Л.Е. продолжала проживать по указанному адресу, пользовалась земельным у...

Показать ещё

...частком.

ДД.ММ.ГГГГ Соболева Л.Е. умерла. После ее смерти истец Кравченко З.Ю. обратилась к нотариусу нотариального округа Доволенского района Новосибирской области по вопросу выдачи Свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с разночтением в написании отчества ее отца Соболева в свидетельстве о ее рождении, свидетельстве о рождении Соболева, свидетельстве о заключении брака, не представляется возможным оформить право собственности на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она после смерти матери Соболевой Л.Е. обратилась с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу, спора о наследстве не имеется.

Представитель ответчика – администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области Асеев А.В. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Представитель ответчика - Отдела ЗАГС Краснозерского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступило.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица нотариус нотариального округа Доволенского района Новосибирской области, Зимина Н.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступило.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации, ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации, ст.ст.35, 36.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении II-ET№ от ДД.ММ.ГГГГ Соболев Ю. В. родился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ Соболев Ю. В. и Стрелец Л. Е. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Соболева.

В свидетельстве о рождении Соболевой З. Ю. УЩ № отцом указан Соболев Ю. А..

Фамилия Соболевой З.Ю. изменена на фамилию Кравченко в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Соболевой Л.Е., действующей от имени семьи предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которой впоследствии присвоен адрес – <адрес> № <адрес>.

В соответствии с архивной справкой отдела архива администрации Доволенского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Т в архивном фонде №- администрация Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области значится решение малого Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства», согласно которому Соболеву Ю. В. в собственность предоставлен земельный участок, площадью 0, 26 га.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Соболева Ю.В. подтверждается свидетельством о смерти I-ET №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Соболевой Л.Е. подтверждается свидетельством о смерти III-ET №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – отдел ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа Доволенского района Новосибирской области Окружко И.В. от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ от Соболевой Л.Е. поступало заявление о принятии наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Соболева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ наследнику выданы Свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа Доволенского района Новосибирской области Окружко И.В. от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ от Кравченко З.Ю. поступало заявление о принятии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери, Соболевой Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследнику выданы Свидетельства о праве на наследство.

Другие наследники, в том числе третье лицо Зимина Н.Ю. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследство не принимали, спора о наследстве не имеется.

В судебном заседании были допрошены свидетели Дремина Г.И. и Свидетель №2, которые пояснили, что по адресу: <адрес> проживали Соболев Ю.В., и Соболева Л.Е. После их смерти ухаживает за квартирой и земельным участком Кравченко З.Ю., которая является дочерью Соболевых.

Признание права собственности за истцом на наследуемое имущество не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Требования к Отделу ЗАГС Краснозерского района Новосибирской области удовлетворению не подлежат, поскольку фактически не заявлены истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравченко З. Ю. к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 56,2 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, за Кравченко З. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении исковых требований Кравченко З. Ю. к Отделу ЗАГС <адрес> – отказать.

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Буянова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.

Свернуть
Прочие