logo

Кравец Юрий Валерьевич

Дело 2-185/2022 (2-1600/2021;) ~ М-1575/2021

В отношении Кравца Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-185/2022 (2-1600/2021;) ~ М-1575/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железноводском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Саматовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кравца Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кравцем Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-185/2022 (2-1600/2021;) ~ М-1575/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Железноводский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саматов Мухарям Иранович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Кравец Юрий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города-курорта Железноводска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Представитель истца Беглецова Юлия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Фахирова Людмила Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-185/22

26RS0013-01-2021-002799-46

Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

31 января 2022 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А.,

с участием:

представителя истца Кравец Ю.В. – Беглецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кравец Ю.В.

к

Администрации города-курорта Железноводска

о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

Кравец Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации города-курорта Железноводска о включении земельного участка в наследственную массу, утверждая, что истец, является наследником Кравец В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № на праве пожизненного наследуемого владения наследодателю выделен земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, садовое товарищество Ясная поляна, участок 227. На сновании данного постановления, наследодатель принят в члены садового товарищества, что подтверждается членской книжкой садовода. Оплачивал членские взносы, на садовый участок было проведено элёктроснабжение

При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, был получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выдача свидетельства о праве на наследство невозможно, так как право наследодателя не было зарегистрировано, для унаследования данного земельного участка наследнику необходимо обратиться в суд с иском о наследственного имущества в наследственную ...

Показать ещё

...массу и признании на него права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права н обязанности». Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегйся ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Наследодатель в полном объеме реализовывал свои права и обязанности в отношении спорного земельного участка, открыто владел и пользовался им. Производил подготовку и получение разного рода документов, в частности кадастровый паспорт земельного участка. Истец просит:

включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Кравец В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

признать за Кравец Ю.В. в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Ответчик Администрации города-курорта Железноводска в судебное заседание не явилась.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Истец и третье лицо нотариус Фахорова Л.К. в судебное заседание не явилась. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права н обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегйся ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ответа нотариуса Фахировой Л.К. от ДД.ММ.ГГГГ исходящий регистрационный № следует, что выдать свидетельство оправе на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, закрепленного за Кравец В.С., умершем ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным поскольку право наследодателя на данный земельный участок не зарегистрирован за наследодателем.

Согласно свидетельству о праве на наследство истец получил в наследство после смерти наследодателя гараж.

Из Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на праве пожизненного наследуемого владения наследодателю Кравец В.С. выделен земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, садовое товарищество Ясная поляна, участок 227.

На сновании данного постановления, наследодатель принят в члены садового товарищества, оплачивал членские взносы, что подтверждается членской книжкой садовода.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кравец Ю.В. к Администрации города-курорта Железноводска о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Кравец В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество Ясная поляна, участок 227, кадастровый №.

Признать за Кравец Ю.В. в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для выдачи свидетельства оправе на наследство и государственной регистрации права собственности.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов

Свернуть
Прочие