Кречетова Нина Григорьевна

Дело № 2-337/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 16 июня 2016 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кречетовой Н.Г. к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта, имеющего юридическое значение и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Кречетова Н.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях АОЗТ «Новоталовское» Красногорского района, Алтайского края Б., умершей (дата) и включить данную долю в наследственную массу последней.

В обоснование заявленных требований указывает, что является наследником к имуществу Б., умершей (дата). Наследодателю принадлежала земельная доля в размере 228 баллогектар, расположенная на землях АОЗТ «Новоталовское». При обращении к нотариусу Красногорского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве собственности на указанный объект наследования, истцу было отказано в совершении данного нотариального действия, поскольку право собственности наследодателя на земельную долю не подтверждено документально.

Наследник лишен возможности реализовать свои наследственные права в отношении указанного наследственного имущества.

В судебном заседании истец Кречетова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суду пояснила, что приходится наследодателю дочерью. После смерти Б. открылось наследственное имущество, которое приняла истец В состав наследственного имущества ...

...не вошла земельная доля в 228 баллогектаров, находящаяся на землях АОЗТ «Новоталовское», документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанную долю, не имеется. До дня наступления смерти наследователь Б. владела указанной долей, получала зерно за земельный пай.

Представитель ответчика администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заедание не явился. От представителя по доверенности А.В. Чупина поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

С учетом мнения истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что истец являлся дочерью Б., которая в соответствии с копией свидетельства о смерти умерла (дата).

С целью реализации наследственных прав Кречетова Н.Г. обратилась к нотариусу Красногорского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, о чем свидетельствует сообщение нотариуса от (дата). При этом нотариусом истице было разъяснено об отсутствии документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный пай, в связи с чем подтвердить право собственности на земельную долю Б. не представляется возможным.

В соответствии с ч.1, п. 6 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных, документов.

Согласно Постановлению администрации Красногорского района Алтайского края от 30 апреля 1993 года № 27/4 постановлено представить в установленном прядке гражданам АОЗТ «Новоталовский» на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной доли для каждого гражданина в количественном выражении, согласно прилагаемого списка, для ведения сельскохозяйственного производства земельные угодья.

В соответствии со справкой, представленной архивным отделом администрации Красногорского района Алтайского края в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Красногорского района Комитета по земельным ресурсам и землеустройства Алтайского края» «Землеустроительное дело по отводу земель АО «Новоталовское» в связи с реорганизацией совхоза «Новоталовский» за 1993 год в «Списке членов акционерного общества, работающих в социальной сфере и ранее работавших в хозяйстве» под номером 29 значится Б., (дата) года рождения, в «Списке рабочих и служащих, пенсионеров, вступающих в товарищество с ограниченной ответственностью. Пенсионеры» ф. Луговая» под номером 361 значится Б. имеет пай земли 16,2 га. Свидетельство на право собственности на землю на Б. отсутствует.

Данные сведения согласуются с информацией представленной администрацией Новоталовского сельсовета Красногорского района, согласно которой земельный пай Б. до дня наступления смерти последней находился в пользовании АОЗТ «Новоталовское» и она получала зерно за данный земельный пай и показаниями свидетелей А. и В.

С учетом изложенного, суд считает доказанным факт владения и пользования Б. на праве собственности земельной долей с оценкой 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель АОЗТ «Новоталовское» <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что умершая Б. до дня своей смерти владела и пользовалась долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся на землях АОЗТ «Новоталовское» Красногорского района Алтайского края как собственник, то подлежат удовлетворению требования истца об установлении факта владения и пользования данной долей и включении ее в состав наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кречетовой Н.Г. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Б., умершей (дата) в <адрес>, на праве собственности земельной долей с оценкой 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель АОЗТ «Новоталовское» Красногорского района Алтайского края.

Включить в состав наследства Б., умершей (дата), земельную долю с оценкой 228 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель АОЗТ «Новоталовское» Красногорского района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Судья А.Ю. Могильников