Крецул Надежда Михайловна

Дело № 2а-4509/25

78RS0008-01-2025-001364-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2025г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

Председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,

При секретаре – А.А. Котельниковой,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Крецул Надежды Михайловны к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными и отмене решений,

УСТАНОВИЛ:

Крецул Н.М. обратилась в суд с административным иском к УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными и отмене вынесенных в отношении неё решения о не разрешении въезд на территорию РФ и решения об аннулировании вида на жительство.

В ходе рассмотрения дела установлено, что оспариваемые решения были приняты ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Каких-либо решение в отношении административного истца УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга не принималось, указанное лицо является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга исключено из числа административных ответчиков.

Представителем ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области заявлено ходатайства о передачи дела по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель административного истца против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в...

... деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно разъяснениям п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022г. № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» правила ч. 3 ст. 24 КАС РФ не подлежат применению при подаче административного искового заявления об оспаривании решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в РФ. Такие административные исковые заявления подаются в суд по месту нахождения соответствующего органа, организации, должностного лица (ч. 1 ст. 22 КАС РФ).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области находится по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для рассмотрения дела в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга не усматривается, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не находится на территории, относящейся к подсудности Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, то настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-4509/25 по административному иску Крецул Надежды Михайловны к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными и отмене решений по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись