logo

Крещунасов Игорь Вадимович

Дело 2-728/2021 ~ М-690/2021

В отношении Крещунасова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-728/2021 ~ М-690/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Тришканевой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крещунасова И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крещунасовым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-728/2021 ~ М-690/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Аскизский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тришканева Инна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Крещунасов Игорь Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крещунасова Нэлли Акимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панкова Марина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 19RS0004-01-2021-001157-95 Дело № 2-728/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2021 года с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Малыхиной Ю.Ю.,

с участием:

истца Крещунасова И.В., его представителя Боргояковой И.И.,

ответчика Панковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крещунасова И.В. к КрещунасовойЕ.А., Панковой М.Е. о признании права собственности на объекты недвижимого и движимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Крещунасов И.В. обратился в суд с иском, уточнением к нему, к Крещунасовой Н.А. о признании права собственности на объекты недвижимого и движимого имущества в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде объектов движимого и недвижимого имущества, включающих квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; № долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>. До дня смерти наследодатель проживал по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО являются сын наследодателя Крещунасов И.В. и мать наследодателя Крещунасова Н.А., которая не намерена оформлять наследственные права. В браке наследодатель не состоял. Брак с супругой наследодателя Панковой М.Е. был расторгнут <дата> Он (Крещунасов И.В.) принял наследство отца путем совершения фактических действий по обеспечению сохранности наследственного имущества. С учетом изложенного просил признать право собственности истца на квартиру площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; №...

Показать ещё

... долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; № долю в праве общей долевой собственности земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>.

Определением судьи от <дата> Панкова М.Е. привлечена к участию в деле в качестве соответчика и освобождена от участия в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец Крещунасов И.В., его представитель Боргоякова И.И., действующая в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), уточненные заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Панкова М.Е. в судебном заседании признала в полном объеме исковые требования Крещунасова И.В., приходящегося ей сыном, подтвердив, что спора в отношении указанных объектов движимого и недвижимого имущества, входящих в наследственную массу ФИО, не имеется.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику Панковой М. Е. разъяснены и понятны.

Ответчик Крещунасова Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте его проведения.

Суд, руководствуясь ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Крещунасовой Н.А.

Заслушав объяснения истца, его представителя, ответчика Панковой М.Е., учитывая признание иска ответчиком Панковой М.Е., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст.1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Требованиями п. 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из п. 1 ст. 1175 ГК РФ явствует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 38 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» лицо, которое приобрело заложенное по договору об ипотеке имущество в результате его отчуждения или в порядке универсального правопреемства, в том числе в результате реорганизации юридического лица или в порядке наследования, становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке, включая и те, которые не были надлежаще выполнены первоначальным залогодателем.

<дата> в <адрес> умер отец истца и сын ответчика Крещунасовой Н.А. - ФИО, <дата> года рождения, что усматривается из копии записи акта о рождении № от <дата>, записи акта о смерти № от <дата>, копии записи акта о рождении № от <дата>

Из копии лицевого счета № по адресу: <адрес>, представленной Администрацией Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия <дата> следует, что ФИО до дня смерти, наступившей <дата>, был зарегистрирован и проживал по данному адресу.

Согласно сведениям, содержащимся в выписках из Единого государственного реестра от 07, <дата>, свидетельстве о государственной регистрации права от <дата>, ФИО на основании договоров купли - продажи от <дата>, наряду с истцом и ответчиком Панковой (до расторжения брака - Фамилия М.Е.) являлся сособственником квартиры, общей площадью № кв.м., а также земельного участка, общей площадью № кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, в размере № доли в праве общей долевой собственности. Одновременно с государственной регистрацией договоров купли-продажи от <дата> и перехода права собственности Управлением Росреестра по Республике Хакасия произведена регистрация ограничения (обременения) права на указанные квартиру и земельный участок в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО Сбербанк сроком действия с <дата> по <дата>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> усматривается, что ФИО на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> от <дата>, карточке учета транспортного средства от <дата> на автомобиль марки <данные изъяты>, его владельцем является ФИО

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2).

По смыслу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, в соответствии п. 1 ст. 235 ГК РФ.

В соответствии п. 2 ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, по смыслу п. 1 ст. 33 СК РФ.

Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу требований ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие), кроме того, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, в соответствии п. 1 ст. 35 СК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

На основании положений п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Имеющимися в материалах дела копией записи акта о расторжении брака № от <дата>, составленной Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району, и вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № № Аскизского района Республики Хакасия от <дата> г. подтверждается, ФИО. в период с <дата> по <дата> состоял в браке с Фамилия М.Е., которой после расторжения брака присвоена фамилия Панкова.

В силу прямого указания закона все приобретенное супругами имущество в период брака является их совместной собственностью, поэтому в данном случае факт приобретения имущества ФИО в период брака с Панковой (Фамилия) М.Е. порождает право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также автомобиль <данные изъяты>, у обоих супругов, раздел которого не производился.

Таким образом, судом установлено, что ФИО на момент смерти являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорные квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: №, а также, наряду с ответчиком Панковой М.Е., имел в совместной собственности спорную квартиру по адресу: <адрес>, и автомобиль <данные изъяты>, оформленные на наследодателя, в период брака брачный договор не заключался, после расторжения брака раздел указанного имущества сторонами не производился, поэтому до момента обращения Крещунасова И.В. в суд сохранялся режим совместной собственности на спорные объекты имущества.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Требуя защиты своего права, истец Крещунасов И.В. указывает, что он фактическими действиями без обращения к нотариусу принял наследство отца в виде указанных объектов недвижимости, автомобиля, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ответом нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 от <дата> наследственное дело к имуществу ФИО в его производстве не заводилось.

Наряду с истцом наследником первой очереди по закону ФИО является Крещунасова Н.А.

Факт родственных отношений ФИО и Крещунасовой Н.А., как сына и матери, подтверждается копией записи акта о рождении № от <дата>

Данными паспорта истца № подтверждается, что Крещунасов И.В. с <дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Показаниями допрошенных судом в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2 подтвержден факт принятия Крещунасовым И.В. действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом ФИО, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявилось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, которое квалифицируется судом как фактическое принятие наследства.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных перед допросом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по статьям 307,308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку содержание сообщенных ими сведений полностью согласуется с иными собранными по делу доказательствами, а сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не добыто.

Ответчик Панкова М.Е. исковые требования истца Крещунасова И.В., приходящегося ей сыном, признала. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска данным ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО, является его сын Крещунасов И.В.

Из объяснений ответчика Панковой М.Е., относящихся в силу статьи 55 ГПК РФ к числу средств доказывания, не оспоренных и не опровергнутых иными лицами, участвующими в деле, следует, что для приобретения квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО заключил ипотечный кредит с ПАО Сбербанк сроком до <дата> В <дата> г. ипотечный кредит был полностью погашен, однако обременение в виде ипотеки ФИО снять не успел. В настоящее время она (Панкова М.Е.) обратилась в банк с заявлением о снятии названного обременения.

Из справки о задолженностях заемщика по состоянию на <дата> усматривается, что у ФИО по ипотечному кредиту № от <дата> сроком до <дата> задолженность отсутствует.

<дата> Панкова М.Е. обратилась в Абаканское отделение ПАО Сбербанк с заявлением о снятии обременении в отношении спорных объектов недвижимого имущества.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что препятствий для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования и на перечисленные в иске объекты движимого и недвижимого имущества не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая признание иска ответчиком Панковой М.Е., отсутствие возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования Крещунасова И.В., о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимого и движимого имущества, принадлежавшие наследодателю ФИО, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Крещунасовым И.В., <дата> года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования со смертью ФИО, наступившей <дата>.

Признать за Крещунасовым И.В., <дата> года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования со смертью ФИО, наступившей <дата>.

Признать за Крещунасовым И.В., <дата> года рождения, право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования со смертью ФИО, наступившей <дата>.

Признать за Крещунасовым И.В., <дата> года рождения, право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, в порядке наследования со смертью ФИО, наступившей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева

Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>.

Судья (подпись) И.С. Тришканева

Свернуть
Прочие