Крестьяников Александр Михайлович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

за деятельным раскаянием

п. Залари 06 августа 2013 года

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бежецкой О.В. единолично

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Репушко Д.В.,

подсудимого Крестьяникова А.М.,

адвоката адвокатского кабинета Адвокатской <адрес> Шихова Ю.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Крестьяникова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по данному делу не задерживавшегося, мера процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Крестьяников А.М. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умышленно совершил незаконные действия, т.е. в нарушение установленных правил разрешительно-лицензионного порядка оборота ручного огнестрельного оружия, охотничьего ружья модели №, №, калибра <данные изъяты>. и боеприпасов калибра <данные изъяты> в виде его хранения и ношения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Крестьяников A.M. незаконно приобрел у неустановленного дознанием мужчины в <адрес> карабин № № калибра <данные изъяты>, гражданское охотничье огнестрельное нарезное оружие и патроны к нему в количестве <данные изъяты>. ( уголовное преследование по данному факту прекращено за истечением срока давности). После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение карабина № и боеприпасов к нему в количестве <данные изъяты>., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крестьяников A.M. взяв собой карабин № и патроны калибра <данные изъяты>, перенес их в зимовье, расположенное в лесном массиве урочища «<адрес>» на расстоянии <данные изъяты> направлении от <адрес>, где хранил данное оружие и боеприпасы и использовал в период охоты. Согласно заключению эксперта приобретенный Крестьяниковым A.M. карабин № заводской номер №, калибра <данные изъяты>, является гражданским охотничьим огнестрельным нарезным оружием, пригодным для производства выстрела. Следов переделки не обнаружено. Патроны...

... являются штатными боеприпасами для нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра <данные изъяты>. Изготовлены заводским способом, пригодны для производства выстрела. Таким образом, Крестьяников A.M. незаконно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранил и носил в лесном массиве урочища «<адрес>» на расстоянии <адрес> направлении от <адрес>, карабин № № калибра <данные изъяты>, гражданское охотничье огнестрельное нарезное оружие и патроны к нему в количестве <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, где занимался сезонной охотой. ДД.ММ.ГГГГ возле зимовья гр. Крестьяников A.M. был задержан в ДД.ММ.ГГГГ для проверки сотрудниками полиции МО МВД России «<адрес>», то есть его незаконные действия, связанные с незаконным оборотом этого огнестрельного оружия и боеприпасов были обнаружены и пресечены и изъяты из незаконного оборота. Таким образом, Крестьяников А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ по признаку: незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При выполнении требований ст. 225 УПК РФ и ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Крестьяниковым А.М. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с признанием вины в инкриминируемом преступлении.

Постановлением судьи Заларинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное ходатайство удовлетворено, уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения.

При рассмотрении уголовного дела, в ходе судебного заседания стороной защиты, адвокатом Шиховым Ю.В. было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Крестьяникова А.М. на основании ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ за деятельным раскаянием, в связи с тем, что его подзащитным впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, после совершения преступления, на протяжении всего дознания Крестьяников А.М. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в содеянном признавал и дал признательные показания, положительно характеризуется по месту жительства и работы, его поведение после совершения преступления свидетельствует о раскаянии в содеянном, вследствие чего он и совершенное им преступление в настоящее время перестали быть общественно опасными.

Подсудимый Крестьяников А.М. полностью поддержал заявленное ходатайство, не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, пояснив, что вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, больше такого никогда не повторится.

Государственный обвинитель Репушко Д.В. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Крестьяникова А.М. на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый на протяжении всего дознания активно давал признательные показания, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, вследствие чего не представляет общественной опасности.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, полагает необходимым удовлетворить заявленное стороной защиты ходатайство исходя из следующего.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 ст.75 УК РФ. Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасными.

Исследовав материалы уголовного дела, учитывая позицию сторон, факт совершения впервые подсудимым Крестьяниковым А.М. преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, участия в проводимых следственных действиях, положительные характеристики по месту жительства и работы (л.д.№ ), как не привлекавшийся к уголовной ответственности (л.д. № и административной ответственности (л.д. № отсутствие тяжких последствий и какого-либо ущерба от совершенного преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния и деятельное раскаяние, суд приходит к выводу, что Крестьяников А.М. перестал быть общественно опасным, и следовательно, в отношении него уголовное дело может быть прекращено на основании ст. 28 УПК РФ,75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254,256 УПК РФ, 75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Ходатайство защитника Шихова Ю.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Крестьяникова А.М. за деятельным раскаянием

удовлетворить.

2.Освободить от уголовной ответственности Крестьяникова А.М. за совершение преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ.

3.Уголовное дело № в отношении Крестьяникова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ на основании ст.28 УПК РФ,75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

4. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Крестьяникову А.М., отменить.

5. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении постановления в законную силу: карабин № заводской номер № калибр <данные изъяты>.,<данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты>., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России « <адрес>» (л.д. № ), на основании п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ передать в лицензионно- разрешительную систему при МО МВД России «<адрес>» для дальнейшей реализации.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Бежецкая