Кричавцова Юлия Николаевна
Дело 5-62/2024
В отношении Кричавцовой Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 5-62/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сестрорецком районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Емельяновым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кричавцовой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
78RS0021-01-2024-000327-63
Дело № 5-63/2024 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 19 февраля 2024 года
Судья Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга Емельянов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кричавцовой <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга поступили указанные выше материалы дела об административном правонарушении.
Рассмотрев поступившие материалы при подготовке к назначению, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в данной статье и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях – мировыми судьями.
В материалах дела содержится определение о возбуждении административного расс...
Показать ещё...ледования по делу об административном правонарушении от 26.01.2024.
Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно разъяснению, изложенному в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы,
установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, несмотря на наличие в деле определения о проведении административного расследования, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие об административном расследовании, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. Транспортное средство и лицо, совершившее ДТП, установлено в ближайшее время после происшествия. Составление протокола осмотра транспортного средства, получение объяснений не может быть расценено, как административное расследование в смысле, придаваемом ст. 28.7 КоАП РФ. Иные основания для передачи дела на рассмотрение в районный суд также отсутствуют.
Исходя из вышеизложенного, дело подлежит передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, так как дела данной категории рассматривают мировые судьи.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, место совершения правонарушения: <адрес>, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кричавцовой <данные изъяты> – направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.
<данные изъяты>
Судья Емельянов А.А.
Свернуть