Кришталь Надежда Викторовна
Дело 2-353/2024 ~ М-380/2024
В отношении Кришталя Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-353/2024 ~ М-380/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Родинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ожогиной Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кришталя Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кришталем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2209023910
- ОГРН:
- 1022200815812
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 22RS0042-01-2024-000567-18
Дело № 2-353/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2024 года с. Родино
Судья Родинского районного суда Алтайского края Ожогина Г.В.,
При секретаре Крючковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к наследственному имуществу К.В.Н. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Резерв» обратился в Родинский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К.В.Н. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 22.11.2023 между КПК «Резерв» и К.В.Н. заключен договор потребительского займа №РД-2023-2-000205.
Выполняя условия договора займа, истец передал ответчику К.В.Н. денежные средства в сумме 54 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.11.2023 №РД00000285.
Согласно п.2 Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 18 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи Займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 22.05.2025.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 19% годовых.
Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 18; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/18 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основн...
Показать ещё...ого долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей (Приложение к договору займа).
За период с 22.11.2023 по настоящее время К.В.Н. оплачено:
- 14.12.2023 сумму займа в размере 3571 рублей; проценты за пользование займом в размере 619 рублей.
В дальнейшем он не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком, таким образом, не выполнил обязанностей, предусмотренных ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей.
14.10.2022 между истцом и К.В.Н. заключен Договор членства № 404. В соответствии с программой займов «Праздничный 19%», по которой выдан займ, членский взнос вносится исходя из категории финансового продукта «Акционная» - за каждую предоставленную 1000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи при сроке пользования 36 месяцев членский взнос составляет 540 рублей. Исходя из этого, при сумме займа 54 000 рублей сумма членских взносов будет составлять 810 рублей.
За период с 22.11.2023 по настоящее время К.В.Н. оплатил:
- 14.12.2023 членские взносы в размере 810 рубля;
- 21.02.2024 членские взносы в размере 100 рублей – зачет паевого взноса в связи со смертью.В дальнейшем оплата не поступала. Таким образом, К.В.Н. не исполнил свое обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, договором членства.
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты после его смерти открыто наследственное дело №.
В связи с изложенным истец просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 50429 рублей, проценты за пользование займом в размере 577 рублей за период с 15.12.2023 по 05.01.2024, членские взносы в размере 710 рублей, а также госпошлину в сумме 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв» не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Привлеченная к качестве ответчика Кришталь Н.В. в судебном заседании полностью признала заявленные исковые требования. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, данное признание иска заявлено ею добровольно без принуждения.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик признал исковые требования, заявление о признании иска ответчиком оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого-либо давления, подписано ответчиком и приобщено к протоколу судебного заседания.
Истцу, ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Кришталь Надежде Викторовне о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» с Кришталь Надежды Викторовны задолженность по договору займа от 22.11.2023 № РД-2023-2-000205, заключенному между КПК «Резерв» и К.В.Н., в размере 50429 рублей, проценты за пользование займом в размере 577 рублей за период с 15.12.2023 по 05.01.2024, членские взносы в размере 710 рублей, а также госпошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.В. Ожогина
Свернуть