Кристафоренко Михаил Иванович

Дело № 2-352-2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» июня 2016 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Поддубного Р.Г.,

при секретаре Поперешняк М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Кристафоренко М.И., Кристафоренко Н.Н., Кристафоренко С.И., Калмыкова О.С. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Кристафоренко М.И., Кристафоренко Н.Н., Кристафоренко С.И., Калмыкова О.С. о взыскании долга в связи с тем, что 19.10.2012 г. Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса № 3349/07/14 Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. Пролетарске заключило с Кристафоренко М.И. (Заемщик 1), Кристафоренко Н.Н. (Заемщик 2) кредитный договор №.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №.10.2012 г. АО «Россельхозбанк» были заключены Договоры поручительства физических лиц:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с Кристафоренко С.И.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ Калмыкова О.С..

По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользова...

...ние кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика.

В соответствии с условиями кредитного договора № г. Кредитор обязывался предоставить Заемщику кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. под 16 % годовых сроком на 5 лет. В свою очередь, Заемщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, установленным п. 4.2.1. Кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита - 16.10.2017 г.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № № г. денежные средства в сумме 700 000 (семьсот тысяч) руб. были перечислены на счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером № 352 от 22.10.2012 г. и выпиской из лицевого счета за 22.10.2012 г.

Обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнены частично. За период с 11.03.2015 г. по 20.01.2016 г. по кредитному договору № 1207141/0352 от 19.10.2012 г. образовалась задолженность.

В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщикам, а также Поручителям 04.12.2015 г. были направлены требования о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени заемщиками не приняты меры по погашению задолженности.

На основании изложенного Заемщики обязаны уплатить по кредитному договору № г.:

- срочная ссудная задолженность - 397297 (триста девяносто семь тысяч двести девяносто семь) руб. 28 коп.;

- просроченная ссудная задолженность - 302702 (триста две тысячи семьсот два) рубля 72 копейки;

- просроченные проценты по кредиту за период с 11.03.2015 г. по 20.01.2016 г. - 96956 (девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 09 коп.

Просят суд: Взыскать солидарно с Кристафоренко М.И., Кристафоренко Н.Н., Кристафоренко С.И., Калмыкова О.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № 1207141/0352 от 19.10.2012 г. по состоянию на 20.01.2016 г. в сумме 796956 (семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 09 коп., в том числе:

- срочная ссудная задолженность - 397297 (триста девяносто семь тысяч двести девяносто семь) руб. 28 коп.;

- просроченная ссудная задолженность - 302702 (триста две тысячи семьсот два) рубля 72 копейки;

- просроченные проценты по кредиту за период с 11.03.2015 г. по 20.01.2016 г. - 96956 (девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с Кристафоренко М.И., Кристафоренко Н.Н., Кристафоренко С.И., Калмыкова О.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 11169,56 руб. - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО «Россельхозбанк» при подаче настоящего искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ на основании доверенности Коденко О.В. не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Кристафоренко М.И. в судебное заседание не явился, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Кристафоренко Н.Н., Кристафоренко С.И. в судебное заседание явились, заявленные требования признали в полном объеме, требования ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик Калмыкова О.С. в судебное заседание явились, заявленные требования не признала в полном объеме, так как она только подписала договор поручительства, однако с ответчиками не проживает, оплачивать кредит не имеет возможности, так как является матерью одиночкой и имеет доход в размере 6000 рублей.

Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив ходатайство представителя истца на основании доверенности Коденко О.В., заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено предоставленными в распоряжение суда доказательствами, не отрицается сторонами, что 19.10.2012 г. Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> заключило с Кристафоренко М.И. (Заемщик 1), Кристафоренко Н.Н. (Заемщик 2) кредитный договор №.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № 1207141/0352 от 19.10.2012 г. АО «Россельхозбанк» были заключены Договоры поручительства физических лиц:

- №-7/1 от 19.10.2012 г. с Кристофоренко Сергеем Ивановичем;

- № №2 от 19.10.2012 г. Калмыкова О.С..

По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика.

В соответствии с условиями кредитного договора № № от 19.10.2012 г. Кредитор обязывался предоставить Заемщику кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. под 16 % годовых сроком на 5 лет. В свою очередь, Заемщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, установленным п. 4.2.1. Кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита - 16.10.2017 г.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № № от 19.10.2012 г. денежные средства в сумме 700 000 (семьсот тысяч) руб. были перечислены на счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером № 352 от 22.10.2012 г. и выпиской из лицевого счета за 22.10.2012 г.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В судебном заседании установлено, что за период с с 11.03.2015 г. по 20.01.2016 г. по кредитному договору № 1207141/0352 от 19.10.2012 г. образовалась задолженность.

В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщикам, а также Поручителям 04.12.2015 г. были направлены требования о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени заемщиками не приняты меры по погашению задолженности.

На основании изложенного Заемщики обязаны уплатить по кредитному договору № 1207141/0352 от 19.10.2012 г.:

- срочная ссудная задолженность - 397297 (триста девяносто семь тысяч двести девяносто семь) руб. 28 коп.;

- просроченная ссудная задолженность - 302702 (триста две тысячи семьсот два) рубля 72 копейки;

- просроченные проценты по кредиту за период с 11.03.2015 г. по 20.01.2016 г. - 96956 (девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кристафоренко М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер № года, свидетельство о смерти № года.

Согласно ответа нотариуса Пролетарского нотариального округа от 28.04.2016 года № 551 следует, что в его производстве имеется наследственное дело № 238/2014 года на умершего 27.07.2014 года Кристафоренко М.И.. Наследственное дело заведено по претензии ОАО «Россельхозбанк» от 20.08.2014 года № 339 в качестве досудебного урегулирования спора в рамках ст. 63 «Основ законодательства РФ о нотариате». Наследники на 27.04.2016 года в нотариальную контору не обращались. Сведения о наследниках не имеется.

Ответчики в судебном заседании подтвердили факт того, что никто из них наследство после умершего 27.07.2014 года Кристафоренко М.И. не принимал, наследники им не известны, вследствие чего перехода обязательств по вышеуказанному кредитному договору в порядке универсального правопреемства не произошло, правоспособность и дееспособность Кристафоренко М.И., умершего 27.07.2014 года прекращена в соответствии со ст. 18 ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения вышеуказанных обязательств, требования истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ ОАО «Российскй сельскохозяйственный банк» к Кристафоренко Н.Н., Кристафоренко С.И., Калмыкова О.С. о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, которые ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ понес, составили: оплата пошлины в размере 11169,56 рубля, о чем свидетельствует платежное поручение № 19 от 08.02.2016 года. При таких обстоятельствах, суд считает, что взыскание судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что взыскание судебных расходов на оплату государственной пошлины не предусматривает солидарную ответственность ответчиков, расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» с Кристафоренко Н.Н. в размере 3723,20 рублей, Кристафоренко С.И. в размере 3723,18 рублей, Калмыкова О.С. в размере 3723,18 рублей соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Кристафоренко М.И., Кристафоренко Н.Н., Кристафоренко С.И., Калмыкова О.С. о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кристафоренко Н.Н., Кристафоренко С.И., Калмыкова О.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № № г. по состоянию на 20.01.2016 г. в сумме 796956 (семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 09 коп., в том числе:

- срочная ссудная задолженность - 397297 (триста девяносто семь тысяч двести девяносто семь) руб. 28 коп.;

- просроченная ссудная задолженность - 302702 (триста две тысячи семьсот два) рубля 72 копейки;

- просроченные проценты по кредиту за период с 11.03.2015 г. по 20.01.2016 г. - 96956 (девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 09 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО «Россельхозбанк» при подаче настоящего искового заявления с Кристафоренко Н.Н. в размере 3723 (три тысячи семьсот двадцать три) рубля 20 копеек, Кристафоренко С.И. в размере 3723 (три тысячи семьсот двадцать три) рубля 18 копеек, Калмыкова О.С. в размере 3723 (три тысячи семьсот двадцать три) рубля 18 копеек соответственно.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено 07 июня 2016 года.

Судья: подпись Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Р.Г. Поддубный