Кривина Любовь Ивановна

Дело № 2-491/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 30 апреля 2015 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего - судьи Буцких А.О.,

при секретаре Третьяковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривиной Л.И. к Крыласову С.И., администрации *** поссовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению Крыласова С.И. к Кривиной Л.И., администрации *** поссовета о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кривина Л.И. обратился в суд с иском к Крыласову С.И., администрации *** поссовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что *** умер ее и ответчика Крыласова С.И. отец – *Наследодатель*, *** года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., и земельный участок, выделенный для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: .... Учитывая, что наследниками имущества является она и ее брат Крыласов С.И., они вступили в наследство на вышеуказанный жилой дом по *** доли каждому. Однако вступить в наследство на земельный участок не представилось возможным, поскольку у наследодателя на него не зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке. Учитывая, что она являются наследником по закону, просит включить в состав наследственного имуществ...

...а земельный участок, расположенный по адресу: ..., и признать за ней право собственности на него.

В судебном заседании Кривина Л.И. исковые требования уточнила в части, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на *** долю земельного участка, расположенного по адресу: ...

В ходе рассмотрения дела ответчик Крыласов С.И. обратился в суд со встречным исковым заявление к Кривиной Л.И. о признании за ним право собственности в порядке наследования на *** долю земельного участка, расположенного по адресу: ...

Ответчик по встречному исковому заявлению – Кривина Л.И. не возражает против удовлетворения встречных исковых требований Крыласова С.И.

Ответчик по первоначальному иску - Крыласов С.И. извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представил.

Представитель ответчика администрация *** поссовета Голуб Н.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо - нотариус *** нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что самостоятельных требований не имеет.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что *Наследодатель*, *** года рождения, умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти от *** № ***.

Из материалов дела следует, что Кривина Л.И. и Крыласов С.И. являются детьми умершего *Наследодатель* (л.д 6, 12).

Следовательно наследниками первой очереди после смерти *Наследодатель* являются Кривина Л.И. и Крыласов С.И.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Учитывая изложенное, днем открытия наследства является день смерти *Наследодатель*, то есть ***

Как следует из постановления администрации *** поссовета от *** № ***, *Наследодатель* был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: СОО «***» № ***

На основании постановления администрации *** поссовета от *** № ***, указанному земельному участку, числившемуся по адресу: СОО «***, был присвоен адрес: ...

Из анализа ст.ст. 6, 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, судом установлено, что у *Наследодатель* на момент смерти на праве собственности находился земельный участок, расположенный по адресу: ..., которое входит в состав наследства, открывшееся после его смерти.

Пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из информации нотариуса *** нотариального округа Борошковой Т.Г. следует, что Кривина Л.И. и Крыласов С.И. вступили в наследство после смерти *Наследодатель* в равных долях по *** доли в праве собственности на автомобиль, прицеп, денежные вклады, жилой дом.

Следовательно, Кривина Л.И. и Крыласов С.И., приняв часть наследства *Наследодатель*, умершего ***, приняли все причитающееся ему на день смерти наследство, в состав которого входит и принадлежавший умершему земельный участок, расположенный по адресу: ...

Учитывая, что на основании свидетельств о праве наследства по закону Кривина Л.И. и Крыласов С.И. приняли наследство после смерти *Наследодатель* в равных долях, суд приходит к выводу о наследовании ими спорного земельного участка в равных долях, по *** доли каждым.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд находит исковые требования Кривиной Л.И. и встречные исковые требования Крыласова С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривиной Л.И. и встречные исковые требования Крыласова С.И. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти *Наследодатель*, *** года рождения, умершего ***, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...

Признать за Кривиной Л.И. и Крыласовым С.И. право собственности в порядке наследования по *** доли каждому на земельный участок, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: А.О. Буцких