Кривопузко Валентина Викторовна

дело № 2-278/11

решение составлено

в окончательной форме

19 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года город Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Г.Н.Осколкова

при секретаре Т.Е.Яйчун

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Свистельникова <данные изъяты> к Кривопузко <данные изъяты>, Еськовой <данные изъяты>, Бултаковой <данные изъяты>, Кривопузко <данные изъяты> о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Свистельников П.В. обратился в суд с иском Кривопузко В.В., Еськовой А.В., Бултаковой Н.Ю., Кривопузко А.Ю., указывая на то, что решением мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 13 сентября 2010 года за ним признано право собственности на земельный участок площадью 3 459 (Три тысячи четыреста пятьдесят девять) квадратных метров, кадастровый номер №, и расположенный на нём целый жилой шпальный дом со шпальными сенями, дощатой верандой, кирпичной баней, бревенчатой летней кухней, дощатой кладовой, дощатым сараем, дощатой угляркой, штакетниковым ограждением, общей площадью 68,3 (Шестьдесят восемь целых и три десятых) квадратных метров, жилой площадью 36,4 (Тридцать шесть целых и четыре десятых) квадратных метров, кадастровый номер №, по адресу: Центральная улица, <адрес> (Одиннадцать), <адрес>, Российская Федерация. 28 сентября 2010 года решение вступило в законную силу.

Исходя из положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные по данному делу, доказыванию не под...

...лежат. Иные обстоятельства также установлены данным решением.

Однако для регистрации своего права необходимо прекратить право собственности продавцов имущества, в том числе умерших, что невозможно без решения суда.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права возможна в форме прекращения спорного правоотношения.

Просит прекратить право собственности на земельный участок площадью 3 459 (Три тысячи четыреста пятьдесят девять) квадратных метров, кадастровый номер №, и расположенный на нём целый жилой шпальный дом со шпальными сенями, дощатой верандой, кирпичной баней, бревенчатой летней кухней, дощатой кладовой, дощатым сараем, дощатой угляркой, штакетниковым ограждением, общей площадью 68,3 (Шестьдесят восемь целых и три десятых) квадратных метров, жилой площадью 36,4 (Тридцать шесть целых и четыре десятых) квадратных метров, кадастровый номер №, по адресу: Центральная улица, <адрес> (Одиннадцать), <адрес>, Российская Федерация Еськовой А.В., Кривопузко А.Ю., Кривопузко В.В., Бултакова В.С., Бултаковой Н.Ю., Кривопузко Р.И.

Истец Свистельников П.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Бултакова Н.Ю., Кривопузко В.В. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, представили суду заявления о признании иска ответчиками.

Ответчики Кривопузко А.Ю., Еськова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, по телефону сообщили о своем признании иска, им было разъяснены последствия признания иска ответчиками, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчиков Бултакову Н.Ю., Кривопузко В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 173 ГПК РФ в случае если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, принимает признание иска ответчиками и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска.

Руководствуясь статьями 39, 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Свистельникова <данные изъяты> к Кривопузко <данные изъяты>, Еськовой <данные изъяты>, Бултаковой <данные изъяты>, Кривопузко <данные изъяты> о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельный участок площадью 3 459 (Три тысячи четыреста пятьдесят девять) квадратных метров, кадастровый номер №, и расположенный на нём целый жилой шпальный дом со шпальными сенями, дощатой верандой, кирпичной баней, бревенчатой летней кухней, дощатой кладовой, дощатым сараем, дощатой угляркой, штакетниковым ограждением, общей площадью 68,3 (Шестьдесят восемь целых и три десятых) квадратных метров, жилой площадью 36,4 (Тридцать шесть целых и четыре десятых) квадратных метров, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> Алейского района Алтайского края, Российская Федерация Еськовой <данные изъяты>, Кривопузко <данные изъяты>, Кривопузко <данные изъяты>, Бултакова <данные изъяты>, Бултаковой <данные изъяты>, Кривопузко <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алейского городского суда Г.Н.Осколкова

Не вступило в законную силу

Дело №2-925/2013

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2013 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П. Долженко

при секретаре Т.В. Лангольф

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бултаковой <данные изъяты> к Кривопузко <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бултакова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Кривопузко В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Она является собственником квартиры, расположенной в <адрес>1. Право собственности на данное жилое помещение возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Прежним собственником, её сестрой Еськовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру в качестве члена семьи была зарегистрирована – Кривопузко В.В. Просит признать Кривопузко В.В. прекратившей право пользования жилым помещением, по <адрес>1 <адрес>, обязать администрацию Фрунзенского сельсовета Алейского района снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Бултакова Н.Ю. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в заявление, дополнив, что ответчик является её матерью и матерью её умершей сестры Еськовой А.В. Однако ответчик должным образом не исполняла свои родительские права, и они воспитывались у бабушки. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ мать была лишена родительских прав в отношении её сестры Еськовой А.В., которая впоследствии воспитывалась в Вавилонском детском доме. После приобретения спорной квартиры, её сестра прописала мать на данной жилплощади, однако после...

...дняя там никогда не проживала. После смерти сестры она вступила в права наследования. Поскольку ответчик Кривопузко В.В. не вселялась в жилое помещение, в нем не проживала, не оплачивает коммунальные услуги и содержание жилого помещения, считает, что её необходимо снять с регистрационного учета. К тому же она имеет намерение продать данную квартиру.

Ответчик Кривопузко В.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц администрации Фрунзенского сельсовета Алейского района Алтайского края, Отделения Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю по г.Алейску и Алейскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Разрешая спор, суд исследовал представленные по делу доказательства в совокупности с показаниями свидетеля – ФИО8 выслушав истца – Бултакову Н.Ю., приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другим федеральным законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно представленным по делу доказательствам, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1, является Бултакова Н.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

Данная квартира принадлежит истцу Бултаковой Н.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Алейского нотариального округа Алтайского края Ерохиной Н.Ф. №.

Согласно копии домовой книги по спорному адресу были зарегистрированы бывший владелец квартиры Еськова А.В., которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Кривопузко В.В.

Как следует из материалов дела, ответчик Кривопузко В.В. по адресу <адрес>1 фактически никогда не проживала, в настоящее время не проживает, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Фрунзенского сельсовета Алейского района.

Свидетель ФИО9 показала, что она была знакома с умершей Еськовой А.В., которая была выпускницей Вавилонского детского дома. После приобретения Еськовой А.В. спорного жилого помещения, она проживала в данной квартире. О том, что у Тони есть мать, ей ничего не известно, поскольку мать никогда не проживала на спорной жилплощади.

В судебном заседании установлено, ответчик Кривопузко В.В. общего хозяйства с истцом Бултаковой Н.Ю. не ведет, общего семейного бюджета не имеют.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что родитель собственника жилого помещения, зарегистрированный совместно с ним, однако имеющий собственную семью, семейные отношения с детьми не поддерживающий, может быть признан бывшим членом семьи собственника жилого помещения и признан прекратившим право пользования по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями п.13 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" - по общему правилу, в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

Согласно частям 1,2,3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательствами.

Ответчик Кривопузко В.В. после регистрации в спорное жилое помещение, в него не вселялась, добровольно покинула квартиру, расположенную по <адрес>, переехала на другое место жительства, сохранить за собой спорное жилое помещение не желает, так как не делает в нем ремонт, не оплачивает услуги по его содержанию.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик Кривопузко В.В. прекратила право пользования жилым помещением по <адрес> по собственной воле и не реализовала свое право на пользование жилым помещением, принадлежащим истцу.

Между тем, суд отказывает в требованиях истца о возложении на администрацию Фрунзенского сельсовета Алейского района, снять Кривопузко В.В. с регистрационного учета по месту жительства, поскольку регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Согласно п. «е» ст.31 Правил снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом органами регистрационного учета являются органы внутренних дел либо в определенных случаях органы местного самоуправления.

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета разрешается в административном порядке, а не в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, указанные требования заявлены к третьему лицу, а не ответчику по делу.

Истцом в соответствии со ст.11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о признания утратившим право пользования жилым помещением, что в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения…» будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.

В связи с чем, суд считает возможным вынести решение об частичном удовлетворении требований истца, которые основаны на законе.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бултаковой <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать Кривопузко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку р.<адрес> Алтайского края, прекратившей право пользования жилым помещением, принадлежащем Бултаковой <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признание прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия Кривопузко <данные изъяты> с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: В.П. Долженко

Решение не вступило в законную силу