Назаров Николай Ксаинович
Дело 2-485/2012 ~ М-361/2012
В отношении Назарова Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-485/2012 ~ М-361/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гуляном Р.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарова Н.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-485/ 2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Гулян Р.Ф.
при секретаре Поповой Ю.С.
С участием представителя ответчика ФГКУ «Специальное Управление ФПС № МЧС России» - Ромашенко С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Назарова Н.К. к ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Назаров Н.К. обратился в суд с иском к ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации. Свои требования мотивирует тем, что он проходил службу в Государственной противопожарной службе ПЧ <адрес> ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России». Ответчик при увольнении не произвел с ним окончательный расчет, не выплатил денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в размере 16 786 рублей 00 копеек. В добровольном порядке ответчик отказывается выплатить компенсацию за обмундирование ввиду отсутствия денежных средств. Просил взыскать с ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» в его пользу компенсацию в размере 16 786 рублей 00 копеек.
Истец Назаров Н.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» Ромашенко С.Е. в судебном заседании исковые требования признала, с суммой задолжен...
Показать ещё...ности перед Назаровым Н.К. в размере 16 786 рублей согласна.
Суд, выслушав представителя ответчика Ромашенко С.Е., исследовав письменные доказательства, находит, что исковые требования Назарова Н.К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА> № (ред. от <ДАТА>) «О военной форме одежды, знаках различия военнослужащих и ведомственных знаках отличия», утверждена форма одежды сотрудникам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы: Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в порядке, устанавливаемом Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Выплата денежной компенсации производится в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством РФ по представлению МВД РФ, согласованному с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
На основании Приказа от <ДАТА> № утвержден Порядок выплаты, согласно которого, денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГПС МЧС России), имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам.
В судебном заседании установлено, что Назаров Н.К. проходил службу в Государственной противопожарной службе ПЧ № <адрес> ФГКУ Специальное управление ФПС № 23 МЧС России».
<ДАТА> приказом УГПС УВД <адрес> по личному составу Назаров Н.К. назначен стажером по должности пожарного 16 пожарной части УГПС, по контракту сроком на три года с испытательным сроком три месяца, с <ДАТА> с должностным окладом 387,25 рублей, что подтверждается копиями приказа от <ДАТА> № и контракта о службе в органах внутренних дел от <ДАТА> (л.д. 15-17).
<ДАТА> Назарову Н.К. прошедшего испытательный срок на должности 16-й пожарной части УГПС, с <ДАТА> с должностным окладом 387,25 присвоено специальное звание – сержант внутренней службы и личный номер №, что подтверждается копией приказа УГПС УВД <адрес> от <ДАТА> № (л.д. 18).
В сентябре 2011 года Назаров Н.К. по достижении предельного возраста уволен приказом начальника Специального управления ФПС № 23 МЧС России от <ДАТА> № из Специальной пожарной части № Специального управления ФПС № МЧС России, что подтверждается копией приказа (л.д. 19, 20).
С <ДАТА> Назаров Н.К. является пенсионером, что подтверждается копией удостоверения № от <ДАТА>(л.д.7).
Согласно сообщения ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» от <ДАТА>, на <ДАТА> имеется задолженность денежной компенсации за вещевое имущество в размере 16 786 руб. 00 коп. в пользу уволенного сотрудника Назарова Н.К. (л.д.21).
Таким образом, учитывая, что ответчиком не оспаривалась сумма задолженности перед истцом в размере 16 786 руб. 00 коп., суд полагает исковые требования Назарова Н.К.удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 671рубль 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Назарова Н.К. к ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации – удовлетворить.
Взыскать с ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» в пользу Назарова Н.К. задолженность по выплате денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования в размере 16 786 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» государственную пошлину в доход государства в размере 671 рубль 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Волгоградского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья- Р.Ф. Гулян
СвернутьДело 2-838/2012 ~ М-707/2012
В отношении Назарова Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-838/2012 ~ М-707/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бочарниковым П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарова Н.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2012 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бочарникова П.В.
при секретаре Коренченко Е.В.,
с участием истца Назарова С.,
третьих лиц Назаровой У.Б., Назарова К.К., Назарова Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску Назарова С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области о признании права собственности на жилое домовладение и регистрации права собственности, третьи лица: Управление архитектуры и градостроительства МО «Город Ахтубинск», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Назарова У.Б., Назаров К.К., Назаров Н.К.,
У С Т А Н О В И Л:
Назаров С. обратился в суд с требованием о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство. Назаров С. является наследником по завещанию № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из спорного жилого домовладения. Помимо него, наследниками по закону являются Назарова У.Б., Назаров К.К., Назаров Н.К. В ДД.ММ.ГГГГ года Назаров С. обратился с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом г. Ахтубинска Уськовой Е.Н. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как согласно извлечения из технического паспорта № № от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, имеется запись о ...
Показать ещё...реконструкции жилого дома литер «А», которое необходимо сдать в эксплуатацию. Просит признать за ним право собственности на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в целом.
В судебное заседание истец Назаров С. поддержал заявленные требования, при этом пояснил, что наследственное имущество, состоящее из жилого дома, после смерти отца было им фактически принято, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время за домом осуществлялся уход, оплачивались коммунальные платежи, однако оформить наследственное имущество надлежащим образом не имелось возможности в виду имеющейся реконструкции жилого дома литер «А». Также просит обязать Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области зарегистрировать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не поступило.
Представитель третьего лица - Ахтубинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не поступило.
Представитель третьего лица - Управления архитектуры и градостроительства МО «Город Ахтубинск» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не поступило.
Третьи лица Назарова У.Б., Назаров К.К., Назаров Н.К. в судебном заседании поддержали заявленные истцом требования, против признания за Назаровым С. права собственности на спорный жилой дом не возражали.
Суд счел возможным при наличии надлежащего извещения сторон и третьих лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. В соответствии с материалами наследственного дела № № заявление о принятии наследственного имущества по завещанию подано Назаровым С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53). Согласно данным технического паспорта № № собственником спорного жилого помещения является ФИО5 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома личной собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16).
Однако нотариусом г. Ахтубинска Астраханской области Е.Н. Уськовой было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с произведенной реконструкцией жилого дома и необходимостью сдачи его в эксплуатацию (л.д.17).
В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц при сохранении самовольной постройки либо создание угрозы жизни и здоровью граждан в судебном заседании не установлено, градостроительные и строительные нормы и правила не нарушены, что усматривается из заключения ФГП АО «Проектно-производственное архитектурно-планировочное предприятие», согласно которому, жилой дом возведен без нарушения требований СНиП 2.07.01-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений», СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (л.д. 27-29).
Истцом заявлены требования о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63,5 кв.м., из которой жилая площадь 38,3 кв.м. (л.д. 11-16), который Назаров С. наследует как наследник по завещанию Назарова К. Спора по наследственному имуществу нет.
В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Руководствуясь ст. 3 п. 4 Федерального Закона от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 131, 219, 222, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Назарова С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области о признании права собственности на жилое домовладение и регистрации права собственности, третьи лица: Управление архитектуры и градостроительства МО «Город Ахтубинск», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Назарова У.Б., Назаров К.К., Назаров Н.К., удовлетворить.
Признать право собственности за Назаровым С. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63,5 кв.м., из которой жилая площадь 38,3 кв.м., в целом.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ахтубинский отдел зарегистрировать право собственности за Назаровым С. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63,5 кв.м., из которой жилая площадь 38,3 кв.м., в целом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере
Судья: П.В. Бочарников
СвернутьДело 2-147/2014 ~ М-28/2014
В отношении Назарова Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-147/2014 ~ М-28/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Курлюком И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарова Н.К. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо