Кривошапова Вера Владимировна
Дело 2-1414/2024 ~ М-1196/2024
В отношении Кривошаповой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1414/2024 ~ М-1196/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тихорецком городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Осипчуком В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошаповой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошаповой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1414/2024
УИД 23RS0052-01-2024-001686-83
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Тихорецк 22 октября 2024 года
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Осипчука В.Н.,
при секретаре судебного заседания носовой А.И.,
с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
представителя истца Кривошапова В.К. – Черновой О.В., действующей на основании доверенности № от 11.03.2023,
представителя ответчика Кривошаповой В.В. – адвоката Лунькова В.В., представившего удостоверение № от 20.03.2003 и ордер № от 22.10.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошапова Владимира Константиновича к Кривошаповой Вере Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Кривошапов В.К. обратился в суд с иском к Кривошаповой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 01.09.2023. Кривошапова В.В. является дочерью истца, однако родственные отношения они не поддерживают. Ранее, когда ответчик проживала в спорном жилом помещении, то постоянно оскорбляла истца, применяла физическое насилие. Ответчик состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, однако, с 2023 года в доме не проживает. Истцом указано, что в настоящее время ответчик посредством телефонных звонков родственникам истца, угрожает ему расправой, о чем уже было обращение в правоохранительные органы. П...
Показать ещё...росит суд прекратить право пользования Кривошаповой В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, <адрес>.
В судебное заседание истец Кривошапов В.К. не явился, его интересы представляла Чернова О.В., которая исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Кривошапова В.В. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно. Согласно справке квартального уполномоченного, Кривошапова В.В. не проживает по <адрес> с августа 2023 года.
На основании статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кривошаповой В.В.
Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Луньков В.В. в судебном заседании в интересах ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан в Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно части 1 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно. В силу положений части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с частью 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В судебном заседании установлено, что Кривошапов В.К. на основании решения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном жилом помещении с 19.06.2009 зарегистрирована Кривошапова Вера Владимировна, что подтверждается адресной справкой ОВМ Отдела МВД России по Тихорецкому району.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.
На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорном домовладении с августа 2023 года, соглашение о порядке пользования спорным жилым домом не заключала, добровольно выехала, её вещей в доме нет.
На основании части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепившими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Кривошапова В.В. не явившаяся в суд, её представитель - адвокат Луньков В.В., в ходе судебного разбирательства доводы истца не опровергли.
При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик соглашение о порядке пользования жилым помещением с истцом не заключал, за ней подлежит прекращению право пользования жилым помещением.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Прекратить за Кривошаповой Верой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Кривошаповой В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Тихорецкого
городского суда подпись В.Н. Осипчук
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2024.
Судья Тихорецкого
городского суда подпись В.Н. Осипчук
Свернуть