Кропотин Владимир Геннадьевич

Дело № 2а- 1738/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Глазов 21 августа 2017 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягина С.В.,

при секретаре Будиной Ю.О.,

с участием прокурора Кутявиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Глазовский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Кропотина В.Г.,

установил:

начальник ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кропотина В.Г., свои требования мотивировал тем, что Кропотин В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Кропотин В.Г. освобожден из исправительного учреждения по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью, препятствующей дальнейшему отбыванию наказания. Кропотин В.Г., имеет непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем истец просит установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания в общественных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующ...

...его дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы территории <данные изъяты> без уведомления специализированного органа.

Представитель административного истца ФИО6, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик Кропотин В.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает. Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, признается судом необязательной, Кропотиным В.Г. поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и объяснения в письменной форме, что не исключает возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленный административный иск подлежащим удовлетворению, стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кропотин В.Г. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Кропотин В.Г. освобожден из исправительного учреждения по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью, препятствующей дальнейшему отбыванию наказания.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

<данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что преступление, за которое административный ответчик отбыл наказание в виде лишения свободы, совершено им при особо опасном рецидиве преступлений, что, в силу приведенных выше норм закона, является основанием для установления в отношении него административного надзора.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд также рассматривает и вопрос об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение административного ответчика за период после освобождения из мест лишения свободы, отсутствие у него семьи и места регистрации и жительства, состояние здоровья и образ жизни.

Административный ответчик имеет постоянное место жительства, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, является инвалидом первой группы, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, склонен к совершению преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора, в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление начальника ММО МВД России «Глазовский» об установлении в отношении освобожденного из мест лишения свободы Кропотина В.Г. административного надзора и установлении ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Глазовский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Кропотина В.Г. удовлетворить.

Установить в отношении Кропотина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, определив следующие административные ограничения:

- обязать явку для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет пребывания в общественных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы территории <данные изъяты> без уведомления специализированного органа.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Глазовский районный суд УР.

Судья С.В. Сутягин