Кропотова Нина Павловна
Дело 2-4531/2013 ~ М-4373/2013
В отношении Кропотовой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-4531/2013 ~ М-4373/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Сафроновым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кропотовой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кропотовой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4531/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
01 октября 2013 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующей судьи М.М. Сафронова при секретаре судебного заседания Е.П. Москаленко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Омска в интересах Кропотовой Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 10» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,
В судебном заседании приняли участие:
от истца Прокурора г. Омска – Беглярова Е.Г., по доверенности (л.д. 9),
от истца Кропотовой Н.П. – не явился, извещен надлежаще,
от ответчика ООО «УК Жилищник 10» - не явились, извещены надлежаще,
от третьего лица ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска – не явились, извещены надлежаще,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Омска обратился в суд в интересах Кропотовой Н.П. к ООО «УК Жилищник 10» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов.
В обоснование указано, что прокуратурой г. Омска проведена проверка соблюдения требований законодательства о пенсионном страховании, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства в деятельности ООО «УК Жилищник 10».
В рамках проведенной проверки установлено, что Кропотова Н.П. работает в ООО «УК Жилищник 10». По состоянию на 07 августа 2013 года ООО «УК Жилищник 10» имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Кропотовой Н.П. за апрель – июнь 2013 года в размере 3 496 рублей 31 копейки, в том числе на страхо...
Показать ещё...вую часть пенсии в размере 3 496 рублей 31 копейки.
Ответчик представил справку о задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на финансирование трудовой пенсии работнику в указанном выше размере.
ООО «УК Жилищник 10» в нарушение требований законодательства не произвело отчисления в Пенсионный фонд РФ в пользу Кропотовой Н.П., нарушив, тем самым, гарантированные Конституцией РФ права указанного гражданина.
Со ссылкой на ст.ст. 3, 10, 14, 22 Федерального закона от 15 декабря 2011 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст. 5, 15 Федерального закона от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. 45 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «УК Жилищник 10» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Кропотовой Н.П. в размере 3 496 рублей 31 копейка.
В судебном заседании представитель истца Прокурора г. Омска – Бегларова Е.Г., действующая по доверенности (л.д. 9), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.
Истец Кропотова Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ООО «УК Жилищник 10» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование - это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее — Федеральный закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
Согласно ч.3 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
Согласно ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Материалами дела установлено, что Кропотова Н.П. состоит в трудовых отношениях с ООО «УК Жилищник 10».
Из справки, представленной ООО «УК Жилищник 10», следует, что за 3 месяца 2013 года (апрель, май, июнь 2013 года) задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на финансирование трудовой пенсии составляет 3 496 рублей 31 копейку (л.д. 7).
При таком положении суд считает, что требования прокурора г. Омска в интересах Кропотовой Н.П. к ООО «УК Жилищник 10» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора города Омска в интересах Кропотовой Н.П. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 10» в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов на финансирование трудовой пенсии Кропотовой Н.П. в размере 3 496 рублей 31 копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 10» в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
СвернутьДело 2-5488/2013 ~ М-5406/2013
В отношении Кропотовой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-5488/2013 ~ М-5406/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Ретуевой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кропотовой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кропотовой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 10-9/2014
В отношении Кропотовой Н.П. рассматривалось судебное дело № 10-9/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 25 марта 2014 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Мурастовым С.А.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кропотовой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- постановление ОТМЕНЕНО с передачей дела на НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель