Крошечкина Елена Вячеславовна

Дело № 2-2267/2023

УИД 16RS0038-01-2023-002772-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилось в Елабужский городской суд Республики Татарстан с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что ФИО8 оказывает услуги управления многоквартирными жилыми домами. В услуги управления входит, в том числе, предоставление коммунальных услуг: холодное, горячее водоснабжение, тепловая энергия (отопление), отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В ходе своей деятельности Истец оказывает коммунальные услуги по жилому помещению Номер обезличена ...... РТ. Согласно выписки из ФГИС ЕГРН, собственником жилого помещения: РТ, ...... период с Дата обезличена по Дата обезличена являлась ФИО1 Согласно поквартирной карточки, в жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3 Истец принятые обязательства выполнил в полном объеме, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг Ответчики в адрес Истца не направляли. О наличии имеющейся задолженности Ответчик уведомлялся ежемесячно счетом - квитанцией на оплату. При производстве начислений Истец действовал в соответствии со статьей 157 ЖК РФ, требованиями ПП РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а так же в соответствии со статьей 158 ЖК РФ, Постановлением Правительства № 491 от 13.08.2006 года «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме». Ранее в отношении ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вынесен судебный приказ Номер обезличена от Дата обезличена о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги за период Дата обезличена - Дата обезличена в размере 113 087, 1 рублей, Дата обезличена на основании заявления указанный судебный приказ отменен. ФИО1, ФИО2, ФИО3 ...

...за период с Дата обезличена по Дата обезличена по жилому помещению: РТ, ...... имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 71 997, 85 рублей, которая оплачена государственной пошлиной в сумме 2 359, 93 рублей. Кроме того, ФИО1 за период с Дата обезличена по Дата обезличена год по жилому помещению: РТ, ...... имеет задолженность по оплате жилищных услуг в размере 29 983, 22 рублей, которая облагается государственной пошлиной в сумме 1099, 49 рублей. Просило суд взыскать в солидарном порядке с Ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО9 задолженность за коммунальные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена по жилому помещению: ...... сумме 71 997 рублей 85 копеек. Кроме того просило взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ФИО10 задолженность за жилищные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена год по жилому помещению: ...... сумме 29 983 рублей 22 копейки.

Представитель ФИО11 извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в возражении на отзыв к исковому заявлению на имя суда просил суд в удовлетворении ходатайства Ответчиков о применении сроков исковой давности и отказе в удовлетворения иска отказать, поскольку по настоящему делу период с отмены судебного приказа до обращения в суд с исковым заявлением составляет менее 6 месяцев, следовательно, срок исковой давности не является истекшим, так как для случаев отмены судебного приказа срок исковой давности удлиняется до 6 месяцев. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО12

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в заявлении на имя суда просили суд применить срок исковой давности в отношении заявленных требований истца, отказав истцу в удовлетворении его требований, ссылаясь на его пропуск, а так же на заключение соглашения ЕРКЦ-Елабуга в интересах ФИО13 которое действовало до 2021 года и на неплатежеспособность собственника ФИО2, которая подтверждается Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-5477/2016 от 26.12.2017 года по заявлению ФНС России о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1, частью 2 пункта 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Частью 1, частью 2 пункта 1, частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов гражданского дела следует, что УК ООО «Жилкомфортсервис» оказывает услуги управления многоквартирными жилыми домами. В услуги управления входит, в том числе, предоставление коммунальных услуг: холодное, горячее водоснабжение, тепловая энергия (отопление), отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В ходе своей деятельности Истец оказывает коммунальные услуги по жилому помещению Номер обезличена ...... РТ. Согласно выписки из ФГИС ЕГРН, собственником жилого помещения: РТ, ...... период с Дата обезличена по Дата обезличена являлась ФИО1 Согласно поквартирной карточки, в жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3 Истец принятые обязательства выполнил в полном объеме, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг Ответчики в адрес Истца не направляли. О наличии имеющейся задолженности Ответчик уведомлялся ежемесячно счетом - квитанцией на оплату. При производстве начислений Истец действовал в соответствии со статьей 157 ЖК РФ, требованиями ПП РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а так же в соответствии со статьей 158 ЖК РФ, Постановлением Правительства № 491 от 13.08.2006 года «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме». Ранее в отношении ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вынесен судебный приказ Номер обезличена от Дата обезличена о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги за период Дата обезличена - Дата обезличена в размере 113 087, 1 рублей, Дата обезличена на основании заявления указанный судебный приказ отменен. ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с Дата обезличена по Дата обезличена по жилому помещению: РТ, ...... имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 71 997, 85 рублей, которая оплачена государственной пошлиной в сумме 2 359, 93 рублей. Кроме того, ФИО1 за период с Дата обезличена по Дата обезличена год по жилому помещению: РТ, ...... имеет задолженность по оплате жилищных услуг в размере 29 983, 22 рублей, которая облагается государственной пошлиной в сумме 1099, 49 рублей.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Части 1 и 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку обращением ФИО16 к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок давности был приостановлен и продолжил течь с даты отмены судебного приказа 02.08.2023 года и при этом не истекшая часть срока исковой давности составляла менее 6 месяцев, то она удлинилась на 6 месяцев и по настоящему делу период с отмены судебного приказа до обращения истца в суд с исковым заявлением составляет менее 6 месяцев, суд считает, что срок исковой давности по заявленным УК ООО «Жилкомфортсервис» исковым требованиям не является истекшим и заявлен в пределах сроков исковой давности, а значит, доводы ответчиков в этой части о пропуске истцом срока исковой давности следует признать необоснованными.

Доводы Ответчиков о том, что ФИО2 признана банкротом в судебном порядке и весь долг за ЖКУ подлежит списанию, также является необоснованным, поскольку определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-5477/2016 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) прекращено Дата обезличена на основании абз.8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Ссылка ответчиков на заключение соглашения с ФИО15» от Дата обезличена на сумму задолженности 166 320 рублей 79 копеек, так же отвергается судом, поскольку предметом данного соглашения являлась задолженность ответчиков за иной период и указанное соглашение не имеет правового значения по настоящему гражданскому делу.

При указанных обстоятельствах, иск ФИО14 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи, с чем необходимо взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО17 задолженность за коммунальные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена по жилому помещению по адресу: ...... сумме 71 997 рублей 85 копеек, а так же взыскать с ФИО1 в пользу ФИО18 задолженность за жилищные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена год по жилому помещению по адресу: ...... сумме 29 983 рубля 22 копейки.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО19 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО20 задолженность за коммунальные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена по жилому помещению по адресу: ...... сумме 71 997 (семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто семь) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО21 задолженность за жилищные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена год по жилому помещению по адресу: ...... сумме 29 983 (двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 22 (двадцать две) копейки.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Ю.Подносков