Кротов Виктор Прокопьевич

Дело № 2-268/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2015 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,

с участием представителя истца Федорова Л.Г.,

при секретаре Даниловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротова ФИО41 к Пронько ФИО44, Жарковой ФИО49, Григорьевой ФИО51, Кротову ФИО53, Кротову ФИО55, Тихоновой ФИО57 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Кротов В.П. обратился в суд с иском к Бронько М.П., Жарковой Л.П., Григорьевой В.П., Кротову Н.П.. Кротову В.П., Тихоновой М.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что его двоюродный брат - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После смерти двоюродного брата - ФИО2 осталось наследство: индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № и прилегающий к дому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок ФИО2 были приобретены по договору купли-продажи и зарегистрированы на праве собственности.

Жилой дом находится на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства.

Хозяйство, принадлежавшее умершему двоюродному брату - ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из жилого дома общей площадью <данн...

...ые изъяты> кв.м. и других хозяйственных построек.

После смерти двоюродного брата - ФИО2 истец принял наследство, по настоящее время пользуется им, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии. Принял все меры по сохранению имущества, за свой счет несет все расходы по постановке на кадастровый учет.

Для оформления наследственных документов на принадлежащее истцу имущество, оставшееся после смерти двоюродного брата - Викторова Сергея ФИО59 он обратился к нотариусу Ибресинского нотариального округа, но получил отказ из-за пропуска срока принятия наследства. При этом истцу было предложено обратиться в районный суд для установления факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования. Другого способа защиты своих прав истец не видит. Какого-либо спора на принадлежащую истцу собственность не существует, так как жена ФИО2 - ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, своих детей у них не было. Родители ФИО2: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ году, мать - ФИО5, умерла в <адрес> в конце 1980 годов. Полнородные сестры и братья: Бронько М.П., Жаркова Л.П., Григорьева В.П., Кротов Н.П., Кротов В.П., а также двоюродная сестра - ФИО6 от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, отказались.

Просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 21:10:060905:93 и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Ибресинского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные исковые требования, в части конкретизации, устранении описок в написании Ф.И.О. ответчиков, вместо ФИО7 и ФИО6, уточнено и указано, что иск предъявляется к Пронько ФИО45 и Тихоновой ФИО58, в остальном исковое заявление не претерпело изменению.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Федоров Л.Г. полностью поддержал исковые требования представляемого им лица, по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчики Пронько М.П., Жаркова Л.П. Григорьева В.П., Кротов Н.П., Кротов В.П., в суд не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, указав, что с исковыми требованиями Кротова В.П. полностью согласны, просят принять признание иска, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им понятны.

Надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик Тихонова М.С., в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, заявлений о рассмотрении гражданского дела без её участия либо об отложении рассмотрения дела не представила.

Представители третьих лиц – администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики и МИФНС России № 3 по Чувашской Республике в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.

Согласно копии свидетельства о смерти № выданного отделом ЗАГС администрации Ибресинского района Чувашской Республики ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инв. №, литер А, кадастровый номер - № принадлежит на праве собственности ФИО2.

Согласно копии кадастрового паспорта здания (л.д. 17) – жилой <адрес>, общая площадь его жилого помещения составляет <данные изъяты>.

Указанные сведения на вышеназванный жилой дом приведены в выписке из похозяйственной книги № выданной администрацией Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Также из неё следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ года вплоть до своей смерти в нем проживали ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), земельный участок, площадью 914 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) подтверждается, что ФИО2 является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, его кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рубля.

Указанные сведения на вышеназванный земельный участок приведены в выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок (л.д. 16) выданной Климовским сельским поселением Ибресинского района Чувашской Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) подтверждается, что ФИО21 ФИО60. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>. Других граждан зарегистрированных по вышеуказанному адресу не имеется. Завещание от имени наследодателя в делах администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1 статьи 1144 ГК Российской Федерации).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1144 ГК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии свидетельства о рождении Кротова ФИО42 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец записан ФИО8, в графе мать записана ФИО9 (л.д. 7).

Из копии свидетельства о рождении ФИО2 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец записан ФИО4, в графе мать записана ФИО5 (л.д. 9).

Согласно копии дубликата свидетельства о заключении брака № выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики ФИО8 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО39» (л.д. 10).

Из копии свидетельства о рождении ФИО10 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец записан ФИО61, в графе мать записана ФИО62 (л.д. 11).

Согласно копии архивной выписки предоставленной бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ в метрической книге о родившихся, место внесения записи – <адрес> имеется запись о рождении ДД.ММ.ГГГГ (по новому стилю) ребенка нареченного именем ФИО21, отцом которого указан ФИО25 ФИО63, матерью указана ФИО64 (л.д. 12).

Сопоставив вышеуказанные документы о рождении вышеназванных лиц, суд заключает, что наследодатель ФИО11 является двоюродным братом истцу ФИО12, а именно по тем основаниям, что отец ФИО2 – ФИО4 является родным братом матери ФИО12- ФИО39 (ФИО36), поскольку в записях о рождении ФИО4 и ФИО39 (ФИО36) указаны отцом и матерью одни и те же лица – ФИО65 и ФИО66 соответственно. То обстоятельство, что фамилии матери истца в девичестве и отца наследодателя отличаются друг от друга, суд относит на переходный период в истории Российской государственности, т.е. перехода от одной формы правления (строя) к другой, случившегося в начале ХХ века и имеющейся при этом неразберихе в государственных органах занимавшихся регистрацией актов гражданского состояния граждан, и присутствовавшей на тот момент неграмотности населения. Более того, суд принимает во внимание, что ни одной из сторон данный факт (наличия родственных отношений между истцом и наследодателем, как двоюродных братьев) не ставится под сомнение.

Согласно копи справки о смерти № выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> (л.д. 25).

Из сообщения нотариуса Ибресинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) следует, что в ее делах имеется наследственное дело на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками принявшими наследство по закону после смерти ФИО2 являются: 1.) Двоюродный брат – ФИО12, двоюродная сестра – ФИО13, двоюродная сестра – ФИО14, двоюродная сестра – ФИО1, мать которых, а тетя наследодателя – ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ; 2.) двоюродная сестра – ФИО15, мать которой, а тетя наследодателя – ФИО16 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Как видно из заявлений ответчиков Пронько М.П., Жарковой Л.П., Григорьевой В.П., Кротова Н.П.. Кротова В.П., за исключением Тихоновой М.С. данные ответчики не оспаривают право собственности истца на имущество, оставшееся после смерти Викторова С.В. в порядке наследования, напротив обратились с заявлениями о признании иска Кротова В.П. Ответчик Тихонова М.С. хотя такого заявления не написала, однако как видно из сообщения нотариуса, также о своих правах наследника в установленный законом срок не заявила, за получением свидетельства о праве на наследство к нему до последнего времени не обратилась, судом извещена об имеющемся в производстве иске Кротова В.П., возражений не направила, что в свою очередь говорит об отсутствии у неё каких-либо правопритязаний на наследство ФИО2 Суд также указывает, что жена наследодателя и его тети скончались еще при его жизни, других наследников он не имеет, свидетельство праве на наследство на спорное недвижимое имущество никто из наследников не получал.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец Кротов В.П. после смерти своего двоюродного брата ФИО37 продолжает владеть и пользоваться принадлежащим ему на праве собственности недвижимом имуществом, обеспечивает его сохранность.

Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец фактически принял наследство после смерти двоюродного брата, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, так как другие наследники (по праву предоставления после смерти тети наследодателя, его супруги) – его двоюродные сестры и братья, на наследство не претендуют, и принимать его не желают, а других наследников 1-й и 2-й очереди кроме вышеуказанных лиц не имеется, то он является собственником принадлежащего его двоюродному брату ФИО2 на праве собственности недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Кротова С.В., о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, право собственности:

- на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>,

в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти двоюродного брата – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Дело № 2-387/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротова ФИО31 к Пронько ФИО32, Жарковой ФИО33, Григорьевой ФИО34, Кротову ФИО35, Кротову ФИО36 и Тихоновой ФИО37 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кротов В.П. обратился в суд с иском к Пронько М.П., Жарковой Л.П., Григорьевой В.П., Кротову Н.П., Кротову В.П. и Тихоновой М.С. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его двоюродный брат ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики. Жена двоюродного брата ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, после смерти которой осталось наследство в виде денежных вкладов в Дополнительном офисе № Чувашского ОСБ № Волго-Вятского банка Сбербанка России в <адрес>. Данное наследство после смерти ФИО17 принял ее муж и его двоюродный брат ФИО39, но при жизни оформить свое право собственности надлежащим образом не успел. После смерти двоюродного брата он принял наследство в виде жилого дома и земельного участка и оформил свое право собственности на данное наследственное имущество, при этом о существовании денежного вклада ему стало известно недавно. В настоящее время нотариус отказывает оформлять наследственные документы ввиду отсутствия необходимых документов и пропуска установленного законом шестимесячного срока. Какого-либо спора по поводу наследственного имущества не имеется, так как его родные братья и сестры Пронько М....

...П., Жаркова Л.П., Григорьева В.П., Кротова Н.П. и Кротов В.П., а также двоюродная сестра Тихонова М.С. от принятия наследства отказались, своих детей у двоюродного брата не было, а его родители ФИО18 и ФИО19 умерли.

Просил признать за ним право собственности на денежные вклады с причитающимися по ним компенсациям, находящиеся в Дополнительном офисе № Чувашского ОСБ № Волго-Вятского банка Сбербанка России в <адрес> в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти двоюродного брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики и жены двоюродного брата ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

Впоследствии Кротов В.П. представил уточненное исковое заявление к Пронько М.П., Жарковой Л.П., Григорьевой В.П., Кротову Н.П., Кротову В.П. и Тихоновой М.С. о признании права собственности в порядке наследования, где уточнил адреса мест жительства ответчиков.

Истец Кротов В.П. в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, а также, что представление его интересов в суде доверяет Федорову Л.Г.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Федоров Л.Г. полностью поддержал исковые требования своего доверителя Кротова В.П. по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики Пронько М.П., Жаркова Л.П., Григорьева В.П., Кротов Н.П. и Тихонова М.С. в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия либо об отложении рассмотрения гражданского дела не представили.

Судебное извещение на имя ответчика Кротова В.П. было направлено по последнему известному месту жительства и указанному в исковом заявлении адресу, при этом почтовый конверт был возвращен с отметкой «Истек срок хранения».

Указанные обстоятельства с учетом требований п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, в связи с чем суд признает ответчика Кротова В.П. надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков Пронько М.П., Жарковой Л.П., Григорьевой В.П., Кротова Н.П., Кротова В.П. и Тихоновой М.С.

Представители третьих лиц – Чувашского ОСБ РФ № 8613 ОАО «Сбербанк России» Чувашской Республики и Дополнительного офиса № 8613/0429 Чувашского ОСБ № 8613 Волго-Вятского банка Сбербанка России в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

Выслушав объяснения представителя истца и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 5) следует, что Кротов В.П. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, в графе «отец» указан ФИО20, в графе «мать» - ФИО21

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 7), ФИО22 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, ее отцом указан ФИО25, матерью – ФИО26

Копией свидетельства о заключении брака (л.д. 8) подтверждается, что ФИО20 и ФИО22 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО28».

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 9) следует, что ФИО40 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, в графе «отец» указан ФИО18, в графе «мать» - ФИО19

Копией архивной выписки (л.д. 11) подтверждается, что родителями отца двоюродного брата истца являлись ФИО25 и ФИО26

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии свидетельства о браке (л.д. 12) следует, что двоюродный брат истца ФИО41 и ФИО23 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО27».

Копией справки о смерти (л.д. 13), подтверждается, что жена двоюродного брата истца ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

Согласно справке <данные изъяты> Чувашской Республики (л.д. 15), ФИО17 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совместно с мужем ФИО3 Завещание от имени наследодателя в делах администрации сельского поселения не имеется.

Копией свидетельства о смерти (л.д. 10) подтверждается, что двоюродный брат истца ФИО42 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

Из справки <данные изъяты> Чувашской Республики (л.д. 14) следует, что ФИО43 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Завещание от имени наследодателя в делах администрации сельского поселения не имеется.

Согласно копии решения Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), за истцом Кротовым В.П. признано право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти двоюродного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего были выданы соответствующие свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 19, 20).

Сообщением многофункционального сервисного центра «Волга-сити» ОАО «Сбербанк России» (л.д. 36) подтверждается, что в Чувашском отделении № ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО44 счетов не имеет. ФИО17 имеет счет №, с остатком <данные изъяты> рубля, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, вклад не завещан.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа нотариальной палаты Чувашской Республики (л.д. 35) следует, что в ее делах отсутствует наследственное дело на имущество ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО3 являются двоюродный брат Кротов В.П., двоюродная сестра Жаркова Л.П., двоюродная сестра Григорьева В.П., двоюродная сестра Пронько М.П. и двоюродная сестра Тихонова М.С., свидетельства о праве на наследство которым не выдавалось.

Поскольку ФИО17 при жизни завещание не оставила, то, будучи супругом последней, двоюродный брат истца ФИО45 является наследником первой очереди по закону на наследство в виде денежного вклада, оставшегося после смерти жены. Учитывая, что двоюродный брат истца ФИО46 в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд считает установленным факт принятия им наследства, оставшегося после смерти супруги ФИО17 в виде денежного вклада.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Кротов В.П. в свою очередь после смерти двоюродного брата ФИО3 принял часть наследственного имущество в виде жилого дома и земельного участка, а также зарегистрировал надлежащим образом свое право собственности на данное недвижимое имущество, что свидетельствует о принятии всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своего двоюродного брата, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, поскольку иные наследники свои права на спорное наследство в виде денежного вклада не заявили, то он является собственником принадлежащего его двоюродному брату на праве собственности имущества в виде денежного вклада.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Кротова В.П. к Пронько М.П., Жарковой Л.П., Григорьевой В.П., Кротову Н.П., Кротову В.П. и Тихоновой М.С. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Признать за Кротовым ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, право собственности на денежный вклад с причитающимися по нему компенсациями с номером счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, хранящийся в Чувашском отделении № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования наследства по закону, оставшегося после смерти двоюродного брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья