logo

Кручинина Мария Ивановна

Дело 2-159/2022 (2-936/2021;) ~ М-842/2021

В отношении Кручининой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-159/2022 (2-936/2021;) ~ М-842/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Дурниным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кручининой М.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кручининой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-159/2022 (2-936/2021;) ~ М-842/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Починковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дурнин В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Елизарова Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Починковского муниципального округа Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кручинина Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-159/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Ваниной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизаровой Л. И. к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Елизарова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Кручинин И. А., проживающий постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. Этот факт подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении № и свидетельством о браке №.

После смерти отца истец Елизарова Л. И. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области (Отделом по развитию Пеля-Хованской территории). Однако еще осталось наследство в виде земельной доли, общей площадью 6,35 га в ТОО «Панкратовское», кадастровый №. Собственником земельной доли отец истца стал на основании распоряжении Администрации Починковского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается Свидетельством на право собственности на земл...

Показать ещё

...ю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Починковского района Нижегородской области.

Однако для государственной регистрации права собственности на земельный участок необходимо определить долю в праве общей долевой собственности, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в единый государственный реестр вносятся сведения о виде права, а также размер доли в праве. В силу ст. 245 ГК РФ, если доля участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением, всех ее участников, доли считаются равными. Истец считает, что ей принадлежит доля общей площадью 6,35 га в праве общей долевой собственности ТОО «Панкратовское».

Истец - Елизарова Л. И., проживающая и зарегистрированная по адресу: <адрес>, не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Таким образом, истец вместе с другим имуществом приняла наследство в виде земельной доли общей площадью 6,35 га в ТОО «Панкратовское», поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного, просит суд признать право собственности Елизаровой Л. И. на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти отца, Кручинина И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности общей площадью 6,35 га в ТОО «Панкратовское», кадастровый №.

Истец Елизарова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области Бухалова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Кручинина М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Кручинин И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, место смерти <адрес> (л.д. 11).

В соответствии с повторно выданным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Кручинина Л. И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, актовая запись №, родители: отец Кручинин И. А., мать Кручинина А. И. (л.д. 9).

Из свидетельства о заключении брака установлено, что Елизаров А. Н. и Кручинина Л. И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу Елизаров, жене Елизарова (л.д. 10).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия №, Кручинин И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Панкратовское» общей площадью 6,35 га, земельная доля с оценкой баллогектаров, площадь сельскохозяйственных угодий – 6,35 га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ТОО «Панкратовское» ННО:59:52(4), регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом по развитию Пеля-Хованской территории Управления развития территорий администрации Починковского муниципального округа <адрес>, Кручинин И. А. постоянно до дня своей смерти проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, д. Взовка, <адрес>. Елизарова Л. И. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти Кручинина И. А. (л.д. 13).

Нотариусом Починковского района Нижегородской области предоставлена копия наследственного дела № к имуществу Кручинина И. А. умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вступлении в наследство после смерти Кручинина И. А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились дочери умершего – Кручинина М. И., Елизарова Л. И., наследство состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Головном отделении по Нижегородской области ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 29-71).

Выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником Кручинина И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Кручинина М. И. в ? доле каждый, наследство состоит, из: земельного участка площадью 3500 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 33,2 кв.м., из нее жилой 16,6 кв.м., кадастровый № (л.д. 58).

Выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником Кручинина И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Кручинина М. И. в ? доле каждый, наследство состоит, из: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Головном отделении по Нижегородской области ОАО «Сбербанк России» (ранее Лукояновское отделение №) на счетах №№, №, с причитающими процентами и компенсациями (л.д. 59).

Выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником Кручинина И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Елизарова Л. И. в ? доле каждый, наследство состоит, из: земельного участка площадью 3500 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 33,2 кв.м., из нее жилой 16,6 кв.м., кадастровый № (л.д. 60).

Выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником Кручинина И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Елизарова Л. И. в ? доле каждый, наследство состоит, из: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Головном отделении по Нижегородской области ОАО «Сбербанк России» (ранее Лукояновское отделение №) на счетах №№, с причитающими процентами и компенсациями (л.д. 61).

Елизарова Л.И. является наследником первой очереди после смерти отца Кручинина И.А. и фактически приняла наследство после смерти отца Кручинина И.А.

Елизарова Л.И. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти отца Кручинина И.А., а именно совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, что сторонами не оспаривается.

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

Суд полагает, что исковые требования Елизаровой Л. И. к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований Елизаровой Л.И. сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиком, истец не просит взыскать с ответчика судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елизаровой Л. И. удовлетворить.

Признать право собственности Елизаровой Л. И. на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти отца, Кручинина И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности общей площадью 6,35 га в ТОО «Панкратовское», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда М.В. Новикова

Свернуть
Прочие