logo

Кручинина Юлия Сергевна

Дело 1-247/2012

В отношении Кручининой Ю.С. рассматривалось судебное дело № 1-247/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сухотиным Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кручининой Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-247/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухотин Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.04.2012
Лица
Кручинина Юлия Сергевна
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.04.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело №1-247/2012

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Богатых Н.С.,

с участием государственного обвинителя Пляскина Д.В.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимой Кручининой Ю.С.,

защитника – адвоката Деньгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кручининой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в браке не состоящей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кручинина Ю.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление Кручининой Ю.С. совершено в г.Канске, Красноярского края, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в ходе совместного распития спиртного с ФИО4 и возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, Кручинина Ю.С., реализуя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, нанесла последнему удар ножом в живот, причинив рану живота, проникающую в брюшную полость, с повреждениями толстой кишки, брыжейки толстой кишки, головки поджелудочной железы, с внутрибрюшным кровотечением, с развитием геморрагического шока 2 степени с локализацией на передней стенке живота по средней линии, которая характеризуется как вред, опасный для жизни человека, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Учитывая, что Кручинина Ю.С., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Пляскина Д.В. и потерпевшего ФИО4 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоотве...

Показать ещё

...тствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с адвокатом Деньгиной А.А., обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Кручининой Ю.С. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Решая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.114).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кручининой Ю.С., являются активное способствование расследованию преступления путем рассказа об обстоятельствах его совершения, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кручининой Ю.С., не имеется.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Кручининой Ю.С., суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку ее исправление не возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ, при этом каких-либо обстоятельств, на основании которых Кручининой Ю.С. возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кручинину <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кручининой Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: нож – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, футболку – передать по принадлежности ФИО4 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной – в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Сухотин

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие