Кругликов Владислав Евгеньевич

Производство № 2-2962/2025

УИД 28RS0004-01-2025-004187-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Головой М.А.,

при секретаре Синицкой К.А.,

с участием ответчика Кругликова В.Е., прокурора Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой О. А. к Кругликову В. Е. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Попова О. А. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением о признании гражданина утратившим право пользования к Кругликову В. Е., в обоснование требований указав, что Попова О. А., *** г.р. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: ***. Указанная квартира принадлежит ей на праве собственности (копию Свидетельств о государственной регистрации права собственности прилагает). Так же, в указанной квартире зарегистрирован Кругликов В. Е., *** г.р., который является её внуком.

Регистрация ответчика по месту жительства в квартире, принадлежащей ей на праве собственности с 10.10.2007 г. была обусловлена тем, что во время учебы внук жил с ней, был прикреплен к поликлинике по месту жительства, посещал учебное заведение.

Фактически, с 2016 года ответчик по месту регистрации не проживает, личные вещи из квартиры вывез, выехал на другое место жительства. Бремя содержания квартиры по адресу: *** ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает, препятствия пользоваться жилым помещением не имел и не имеет. Сниматься с регистрационного учета в добровольном п...

...орядке отказывается. В связи с указанными обстоятельствами как собственник жилого помещения, хочет снять Кругликова В. Е. с регистрационного учета из её квартиры.

На основании изложенного просит суд:

1. признать Кругликова В. Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

2. Снять Кругликова В. Е. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ***

В судебном заседании ответчик иск признал полностью. Признание иска оформлено в письменном виде, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Прокурор заключила об обоснованности исковых требований.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него явилась иные участвующие в деле лица. Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае доводы иска объективно подтверждаются материалами дела.

Совершенное ответчиком признание иска суд находит не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а поэтому полагает возможным принять такое признание в порядке ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судом принимается признание иска ответчиком Кругликовым В.Е. о признании гражданина утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению частично согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В то же время оснований для удовлетворения требования истца снять ответчика с регистрационного учета в квартире не имеется.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 данного Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 названного Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу данных правовых положений регистрация является административным актом, и сама по себе не влечет возникновение права пользования жильем либо сохранение этого права.

Приказом УМВД России по Амурской области от 31 мая 2016 года № 342 с 01 июня 2016 года создано новое структурное подразделение в системе Управления – Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области, также отделы, отделения по вопросам миграции по подразделениям полиции межмуниципального, районного уровней, которые являются самостоятельными юридическим лицами.

Вопросы регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания, а также по постановке на миграционный учет иностранных граждан возложены на отделы, отделения по вопросам миграции подразделений полиции Амурской области.

В городе Благовещенске и Благовещенском районе данные полномочия возложены на МУ МВД России «Благовещенское».

Таким образом, суд к числу органов, осуществляющих прекращение регистрационного учета по месту жительства, не относится, в связи с чем требование истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в силу приведённых норм Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление Поповой О. А. к Кругликову В. Е. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить в части.

Признать Кругликова В. Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***

В удовлетворении требований Поповой О. А. к Кругликову В. Е. о снятии с регистрационного учета по адресу: *** отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Кругликова В. Е. с регистрационного учета по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Голова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2025 года.