Круглова Ирина Эрнстовна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г.Кимовск

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Тимаковой О.В.,

с участием

истца Кругловой И.Э.,

ответчика Райша А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-733/2023 по иску Кругловой Ирины Эрнстовны к Райшу Александру Эрнстовичу о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Круглова И.Э. обратилась в суд с иском к Райшу А.Э. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования и просит признать за ней в порядке наследования за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование иска сослалась на то, что на основании договора передачи № от 21 марта 2012 года, заключенного между муниципальным образованием «Кимовский район», с одной стороны, и ФИО1, ФИО2, с другой стороны, последние являлись собственниками квартиры (доля в праве каждого по <данные изъяты>), расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2 Наследниками к имуществу ФИО2, принявшими наследство, являлись она (истица) и ее <данные изъяты> Райш А.Э. Наследство было принято по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются она (истица Круглова И.Э.) и Райш А.Э. После смерти ФИО1 ни она, ни брат в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращали...

...сь. Вместе с тем, она взяла на хранение правоустанавливающие документы на квартиру, свидетельство о государственной регистрации права. После смерти <данные изъяты> она стала оплачивать коммунальные услуги по квартире. Райш А.Э. наследство принимать не желает. Полагая, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты> ФИО1, просит удовлетворить заявленные ей требования.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

В судебном заседании истица Круглова И.Э. исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Райш А.Э. возражений относительно удовлетворения исковых требований не высказал.

3-и лица – нотариусы Кимовского нотариального округа Тульской области Халимов А.И., Шмидт К.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений не представили, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление Кругловой И.Э. основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По данному делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> родилась Райш Ирина Эрнстовна. Ее родителями значатся: отец – ФИО2 и мать – ФИО1.

Указанная информация усматривается из копии свидетельства о рождении II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).ДД.ММ.ГГГГ Райш Ирина Эрнстовна вступила в зарегистрированный брак с ФИО3, после регистрации брака присвоена фамилия жене «Круглова» (л.д.25).

На основании договора передачи № от 21.03.2012 года, муниципальное образование Кимовский район передало квартиру №, расположенную в доме №, по ул.<данные изъяты>, г.Кимовск, Тульской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в долевую собственность ФИО1, размер доли – <данные изъяты>, ФИО2, размер доли – <данные изъяты> (л.д.16).

Доля в праве каждого – ФИО2 и ФИО1 зарегистрирована в ЕГРН, что также усматривается из копий свидетельств о государственной регистрации права от 12.04.2012 года № и № (л.д.18, 46).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.38).

После его смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о принятии наследства обратились его дети Райш А.Э. и Круглова И.Э. (л.д.39-40).

28.10.2015 года нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области Муратовой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на принадлежащее ему имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Райшу А.Э. и <данные изъяты> Кругловой И.Э. Доля каждого по <данные изъяты> (л.д.17, 51).

Право общей долевой собственности (по <данные изъяты> за каждым) – Кругловой И.Э. и Райша А.Э. на долю в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении, ранее принадлежавшую умершему ФИО2, зарегистрировано в ЕГРН, что следует из копий свидетельств о государственной регистрации права от 05.11.2015 года (л.д.19-20).

Указанная информация также усматривается из копии выписки из ЕГРН от 29.08.2023 года № (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.23), которая постоянно и по день смерти проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.26).

Согласно информационному сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области Шмидт К.А. от 27.09.2023 года № (л.д.33), с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Аналогичная информация усматривается из письменного сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области Халимова А.И. от 04.10.2023 года № (л.д.35).

После смерти <данные изъяты> ФИО1 фактически в права наследования указанного спорного наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли в спорном жилом помещении вступила дочь Круглова И.Э. – истица по делу, которая взяла на хранение правоустанавливающие документы на жилое помещение, распорядилась принадлежащими умершей вещами, производит оплату коммунальных услуг по жилому помещению, несет бремя расходов по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждены платежными документами по оплате коммунальных услуг (л.д.59-81, 87-96), а также показаниями в судебном заседании допрошенных в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5

Вместе с тем, ввиду того, что истица пропустила установленный законом 6-ти-месячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, она лишена возможности оформить свои наследственные права после ее смерти.

Какие-либо правопритязания на данное наследственное имущество отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Принадлежность спорного имущества умершей ФИО1, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

После ее смерти истица Круглова И.Э. приобрела право долевой собственности на жилое помещение, как наследник ФИО1, фактически вступив в права наследования, после смерти которой открылось наследство в виде указанного имущества. Данная доля в жилом помещении после смерти собственника ФИО1 вошла в наследственную массу, а истица на основании ст.1142 ГК РФ стала собственником данного имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Кругловой Ирины Эрнстовны к Райшу Александру Эрнстовичу о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Кругловой Ириной Эрнстовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: