Крупнова Любовь Николаевна

Дело <..>

УИД <..>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Катковой С.В.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО1, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании недвижимом имуществом,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска указано, что каждому истцу принадлежит на праве собственности по <...> доли жилого дома общей площадью <...> кв.м. с кадастровым <..> и земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <..>, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником соседнего дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является ответчик. В <дата> ответчик без согласия истцов произвел значительное поднятие грунта на своем земельном участке, путем привоза грунта более <...> грузовиков. В начале <...> ответчик еще поднял грунт на своем земельном участке, привезя <...> грузовика грунта. В результате этого земельный участок ответчика стал выше по направлению с востока на запад, а на земельном участке истцов образовался котлован, в нижней части которого оказалась комната <..> жилого дома истцов. <дата> связи с дождями котлован заполнился водой, которая проникла под жилое строение. Строительные конструкции пола в комнате стали подгнивать, ухудшая несущие качества, половые доски стали расшатываться и скрипеть. Привезенным ответчиком грунтом также была засыпана водоотводная канава и сточная труба общего пользования, расположенная на границе между земельными участками, что привело к застою воды с северной и восточной сторон дома истцов. Кроме того, ответчиком возведена стена из ДСП на расстоянии менее чем <...> см от стены дома истцов, что препятствует вентиляции воздуха между стенами и увеличивает влажность, разрушающую стену дома. Истцы просят восс...

...тановить состояние земельного участка <..> по адресу: <адрес>, путем вывоза с него грунта в количестве не менее <...> грузовиков; проложить водоотводную трубу диаметром не менее <...> на земельном участке <..> от северной стороны дома истцов в северном направлении с уклоном <...> градусов к водоотводной канаве по направлению к <адрес>; демонтировать стену из ДСП, самовольно возведенную между домами истцов и ответчика, восстановить вентиляцию воздуха на данном участке междомового пространства; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

<дата> от истцов поступило уточнение исковых требований, где они просили суд обязать ответчика ФИО4 устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, путем приведения уровня земельного участка <..>, расположенного по адресу: <адрес>, на один уровень с участком, расположенным под комнатой <..>, площадью <...> жилого дома по адресу: <адрес>, в том числе очистить от грунта находящуюся на территории земельного участка ответчика сточную трубу; демонтировать самовольно возведенную между смежными стенами жилого <адрес> и жилого дома <...>, расположенных по <адрес>, перегородку из ДСП, приведя междомовое пространство в первоначальное состояние; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

<дата> от истцов поступило уточнение исковых требований, где они просили обязать ответчиков ФИО4, ФИО5,ФИО1, ФИО6 устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, путем приведения уровня земельного участка <..>, расположенного по адресу: <адрес>, на один уровень с участком, расположенным под комнатой <..>, площадью <...> кв.м. жилого дома по адресу: <адрес>, в том числе обеспечить сток воды через существующую водоотводную трубу в водоотводную канаву общего (муниципального) пользования, расположенную между смежными соседними участками жилых домов <..> и <..> по <адрес>; демонтировать самовольно возведенную между смежными стенами жилого <адрес> и жилого дома <...> расположенных по <адрес>, перегородку из ДСП, приведя междомовое пространство в первоначальное состояние; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебные заседания <дата>, <дата> стороны не явились по неизвестной причине, о дне и месте их проведения извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не имеется.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в суд стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО1, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании недвижимом имуществом оставить без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании части второй статьи 331 ГПК РФ определение об оставлении без рассмотрения заявления обжалованию в апелляционной инстанции не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела.

Судья С.В. Каткова