Крыков Артем Александрович
Дело 2а-768/2025
В отношении Крыкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-768/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туапсинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Вороненковым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крыкова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-7742/2025 ~ М-18727/2024
В отношении Крыкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-7742/2025 ~ М-18727/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Ермоловым Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крыкова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
К делу № 2-7742/25
УИД 23RS0041-01-2024-025970-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2025 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,
при секретаре Ипчиди К.М., с участием помощника Коваленко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России №4 по г.Краснодару к Крыкову Артему Александровичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится на рассмотрение дело по административному иску ИФНС России № по <адрес> к Крыкову Артему Александровичу о взыскании задолженности.
В ходе рассмотрения дела судом поднят вопрос о передаче административного дела по подсудности, в связи с поступившими сведениями из адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> на имя Крыкова А.А.
Стороны в судебное заседание не явились, о причине своей не явки суду не сообщили, извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Таким образом, согласно ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Суд, изучив письменные материалы...
Показать ещё... дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что указанное было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ гг. Крыков А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, тер. ФГКУЗ Санаторий «Солнечный» ВНГ РФ.
Вместе с тем, указанный адрес не относится к территории Прикубанского районного суда <адрес>.
В силу положений ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства административного ответчика, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.
При таких обстоятельствах, административное дело №а-7742/2025 принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело принято с нарушением правил подсудности, то суд приходит к выводу, что данное административное дело подлежит передаче на рассмотрение в Туапсинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному иску ИФНС России № 4 по г. Краснодару к Крыкову Артему Александровичу о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Туапсинский районный суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.
Судья
Свернуть