logo

Крымчак Нина Витальевна

Дело 2а-31/2025 (2а-432/2024;) ~ М-397/2024

В отношении Крымчака Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-31/2025 (2а-432/2024;) ~ М-397/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Хлупиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крымчака Н.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крымчаком Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-31/2025 (2а-432/2024;) ~ М-397/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Комсомольский районный суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хлупина Ангелина Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
21.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Соколов Артем Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Управление земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района ивановской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
3704009492
КПП:
370401001
ОГРН:
1163702084347
АО "Газпром газораспределение Иваново"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
3730006498
КПП:
370201001
ОГРН:
1023700530611
Барашова Галина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Борисова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Голубихин Василий Николавич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Дьячков Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Еврасова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Крымчак Нина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
МУП "Подозерское ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
3704010949
КПП:
370401001
ОГРН:
1193702025967
ООО «Иваново Геопроект»
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
3702041405
КПП:
370201001
ОГРН:
1033700100213
ПАО "Россети центра и Приволжья - Ивэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
5260200603
ПАО "Ростелеком"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОГРН:
1027700198767
Шуйкина Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Войт Елена Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Уруева Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> 21 февраля 2025 года

Комсомольский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказ в утверждении схемы расположения земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Комсомольский районный суд <адрес> к Управлению земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района <адрес> с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района, выраженный письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, в утверждении схемы земельного участка площадью 509 кв.м., в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, <адрес> на кадастровом плане территории для дальнейшего предоставления ФИО1 для индивидуального жилищного строительства; возложить на административного ответчика обязанность по утверждению схемы расположения земельного участка площадью 509 кв.м. в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, <адрес> на кадастровом плане территории для дальнейшего предоставления ФИО1 для индивидуального жилищного строительства согласно приложенной схеме.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 - ФИО5, действующая на основании доверенности не явилась, представи...

Показать ещё

...ла в суд заявление, в котором заявила об отказе от административных исковых требований.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений об отложении дела не представил.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ принятие судом отказа административного истца от административного иска, лишает его права повторного обращения в суд по тем же основаниям.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что административным истцом за подачу настоящего административного иска оплачена государственная пошлина в размере 3000,00 рублей, что следует из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, доп.офис № (л.д. 13).

На основании изложенного, учитывая, что административный истец отказался от административного иска по настоящему делу, суд приходит к выводу, что в пользу административного истца подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, которая составляет 2 100,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказ в утверждении схемы расположения земельного участка, прекратить.

Частично возвратить ФИО1, ИНН: №, уплаченную государственную пошлину в размере 2100 (Две тысячи сто) рублей 00 копеек по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ через ПАО Сбербанк: отделение №, что составляет 70 процентов от общей уплаченной суммы государственной пошлины.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Хлупина

Свернуть
Прочие