Крючкова Ева Александровна

Судья Муллагулов Р.С. УИД 16RS0049-01-2021-016995-32

Дело № 5-9133/2021

Дело № 7-223/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2022 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р., рассмотрев жалобу Крючковой Евы Александровны (далее по тексту – заявитель) на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 декабря 2021 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ).

У С Т А Н О В И Л :

постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 декабря 2021 года Крючкова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с вынесенным постановлением.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассм...

...отрения жалоб.

По правилам пункта 1 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба должна содержать наименование суда, в который она подается.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 1 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона (решение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2016 года N 38-ААД16-2).

В нарушение вышеуказанных требований жалоба заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, адресована для рассмотрения в Ново-Савиновский районный суд города Казани, не уполномоченный рассматривать данную жалобу.

Учитывая изложенное, оснований для принятия в производство Верховного Суда Республики Татарстан жалобы Крючковой Е.А. на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 декабря 2021 года, не имеется.

Оставление жалобы без рассмотрения не нарушает права заявителя на судебную защиту.

При этом следует разъяснить, что заявитель, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, не лишено возможности лично или с привлечением защитника вновь обратиться в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на вышеуказанное постановление судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать указанное постановление судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 – 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу Крючковой Евы Александровны на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 декабря 2021 года, вынесенное в отношении Крючковой Евы Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и возвратить ее вместе с делом в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Р.Р. Фатхутдинов

Дело № 5-9133/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Казань 08 декабря 2021 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муллагулова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крючковой Евы Александровны, --.--.---- г. года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 13 часов 20 минут Крючкова Е.А. находилась в общественном транспорте – автобусе, следовавшему по маршруты №33, оставленному у дома № 33б по улице Ямашева города Казани, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушила правила поведения, введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

В судебное заседание Крючкова Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом, вину при составлении протокола вину признала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предприни...

...мательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно пункту 31 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 с 19 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Как следует из части 2 пункта 1 Постановления КМ РТ от 19.03.2020 N 208 (ред. от 24.11.2021) "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции", не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Своими действиями, выразившимся в нахождении в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, Крючкова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Крючковой Е.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 8803339 от 07 декабря 2021 года, рапортом сотрудника полиции; объяснением, фотоснимками.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях вышеуказанного лица состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, возможность возникновения негативных последствий для третьих лиц и государства, суд приходит к выводу о необходимости назначить Крючковой Е.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крючкову Еву Александровну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

---

Разъяснить Крючковой Е.А. часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Р.С. Муллагулов