Крюгер Сергей Генрихович
Дело 2-67/2016 (2-3365/2015;) ~ М-3480/2015
В отношении Крюгера С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-67/2016 (2-3365/2015;) ~ М-3480/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тереховой Ю.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крюгера С.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крюгером С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2016 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тереховой Ю.Б.,
при секретаре Тихоновой Е.Г.,
с участием представителя истца Абросимовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-67 по иску администрации муниципального образования Лазаревское Щёкинского района к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области о признании права собственности на земельную долю,
установил:
администрация МО Лазаревское Щекинского района обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области о признании права собственности на земельную долю Крюгера Г.И. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке Законом невостребованными.
Во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 13.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по о...
Показать ещё...существлению земельной реформы в РСФСР», администрацией г. Щекино и Щекинского района было вынесено постановление № 14-1553 от 02.11.1992 г. «О перераспределении и бесплатной передаче земель коллективу совхоза «Лазаревский», в соответствии с которым, в долевую собственность граждан предоставлено 3480 га сельскохозяйственных угодий.
Администрацией МО Лазаревское был сделан запрос в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о предоставлении списков лиц, наделенных земельными паями по бывшим колхозам, в том числе по совхозу «Лазаревский». 14.01.2015 года данные списки были получены. В указанных списках, среди прочих, указан Крюгер Г.И.
В соответствии с п.1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В соответствии со п.2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Согласно п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Пунктом 5 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения закреплено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
В силу п. 6 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Как следует из п. 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В соответствии с указанными выше нормами Закона, администрация МО Лазаревское составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «Щёкинский муниципальный вестник» № 16 (21) от 24.03.2012 г., в газете «Тульские известия» № 40 от 21.03.2012 г., размещен на официальном сайте www.mo-lazarevskoe.ru в сети «Интернет», информационных щитах МО Лазаревское 20.03.2012 г.
С момента публикации 21.03.2012 г. до 21.06.2012 г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей Собрание депутатов МО Лазаревское решением № 10-2 от 25.09.2012 г. утвердило список невостребованных земельных долей, в число которых вошла земельная доля Крюгера Г.И.
МО Лазаревское в 2015 году предъявило иск к Крюгеру Г.И. о признании права собственности на земельную долю. 30.07.2015 года Щекинским районным судом было вынесено определение о прекращении производства по делу в связи со смертью Крюгера Г.И. ДД.ММ.ГГГГ. Судом также установлено, что наследственное дело к имуществу данного лица не заводилось.
На основании изложенного, истец просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Лазаревское Щекинского района на земельную долю площадью 4,2 га, ранее принадлежавшую Крюгеру Г.И., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:22:080103:80, расположенный на землях МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области.
В судебном заседании представитель истца – по доверенности Абросимова И.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области - в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области – в судебное заседание не явился. Ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
В силу п. 1 ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Пунктом 2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Согласно п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Пунктом 5 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения закреплено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
В силу п. 6 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Как следует из п. 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Как следует из справки ООО «Племенное хозяйство «Лазаревское» № 305 от 17.12.2015 г., совхоз «Лазаревский» в конечном итоге переименован в ООО «ПХ «Лазаревское» на основании приказа № 79 от 09.03.2010 г.
Как следует из материалов дела, 02.11.1992 г. постановлением главы администрации г. Щекино и Щекинского района Тульской области № 14-1553 принято постановление о перераспределении и бесплатной передаче земель коллективу совхоза «Лазаревский». В соответствии с данным постановлением, в долевую собственность граждан предоставлено 3480 га сельскохозяйственных угодий. В списке лиц, наделенных земельными паями по совхозу «Лазаревский», числится Крюгер Г.И.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному 20.04.2015 г. филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области за № 71/15-158708, земельный участок с кадастровым номером 71:22:080103:80, площадью 1140000 +/-236 кв.м, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельского хозяйства, имеет местоположение Тульская область Щекинский район МО Лазаревское с. Новоникольское.
В соответствии с указанными выше нормами Закона об обороте земель сельхозназначения, администрация МО Лазаревское составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «Щёкинский муниципальный вестник» № 16 (21) от 24.03.2012 г., в газете «Тульские известия» № 40 от 21.03.2012 г., размещен на официальном сайте www.mo-lazarevskoe.ru в сети «Интернет», информационных щитах МО Лазаревское 20.03.2012 г.
С момента публикации 21.03.2012 г. до 21.06.2012 г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей Собрание депутатов МО Лазаревское решением № 10-2 от 25.09.2012 г. утвердило список невостребованных земельных долей, в число которых вошла земельная доля Крюгера Г.И.
МО Лазаревское в 2015 году предъявило иск к Крюгеру Г.И. о признании права собственности на земельную долю. 23.09.2015 года Щекинским районный судом было вынесено определение о прекращении производства по делу в связи со смертью Крюгера Г.И. ДД.ММ.ГГГГ. Судом также установлено, что наследственное дело к имуществу данного лица не заводилось.
Действовавшими до 27.01.2003 года Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96, было предусмотрено, что собственник земельной доли имеет право сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками; продать для целей производства сельскохозяйственной продукции; произвести обмен долями; внести в уставной капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций; выделить в натуре; передать по наследству; воспользоваться в качестве залога.
Невостребованными признавались доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.
Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996 года № 337 было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года.
Также вышеназванным Указом Президента РФ было предусмотрено, что собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе:
передать земельную долю по наследству;
использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства;
продать земельную долю;
подарить земельную долю;
обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве;
передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства;
передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания;
внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.
Доказательствами того, что Крюгер Г.И. каким-либо образом распорядился своей земельной долей, суд не располагает, что свидетельствует о невостребованности этой земельной доли.
Истцом порядок признания земельной доли невостребованной был соблюден в полном объеме.
Как установлено судом, Крюгер Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чему является запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Лазаревским филиалом Щекинского отдела ЗАГС Тульской области.
Выпиской из домовой книги, выданной администрацией МО Лазаревское, подтверждено, что последним местом жительства Крюгера Г.И. являлась <адрес>.
Как следует из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Ивановой С.И. от 03.12.2015 г. № 1514, наследственное дело к имуществу Крюгера Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
При таких обстоятельствах, когда собственник земельной доли умер, лиц, принявших наследство, нет, суд в соответствии с положения ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», полагает правильным исковые требования администрации муниципального образования Лазаревское Щекинского района удовлетворить и признать право муниципальной собственности муниципального образования Лазаревское Щекинского района на земельную долю площадью 4,2 га, ранее принадлежавшую Крюгеру Г.И., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:22:080103:80, расположенный на землях МО Лазаревское Щекинского района Тульской области.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации муниципального образования Лазаревское Щекинского района удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Лазаревское Щекинского района на земельную долю площадью 4,2 га, ранее принадлежавшую Крюгеру Генриху Иогановичу, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:22:080103:80, расположенный на землях МО Лазаревское Щёкинского района Тульской области.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий - подпись
СвернутьДело 2-3652/2016 ~ М-3282/2016
В отношении Крюгера С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3652/2016 ~ М-3282/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Шемчуком О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крюгера С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крюгером С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2016 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Шемчук О.В.,
при секретаре Тучинской А.О.,
с участием представителя истца Крюгер С.Н. по доверенности и третьего лица Железновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3652/2016 по иску Железновой Г.В., Крюгер С.Г. к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области, администрации муниципального образования Лазаревское Щекинского района Тульской области об определении долей в праве совместной собственности на квартиру и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
Железнова Г.В., Крюгер С.Г. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области, администрации муниципального образования Лазаревское Щекинского района Тульской области об определении долей в праве совместной собственности на квартиру и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указав в обоснование исковых требований, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, зарегистрированного в администрации Щекинского района ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щекинским БТИ, квартира № в доме <адрес> была передана в совместную собственность в порядке приватизации Железнов...
Показать ещё...ой Г.В., Железновой Л.Ю., а также Ж., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и К., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Железнова Г.В. является наследником по закону к имуществу сына Ж.
Истец Крюгер С.Г. является наследником по закону к имуществу отца К.
Однако истцы не имеют возможности получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство, поскольку при жизни Ж., К. доли в совместной собственности на указанную квартиру установлены не были.
Ссылаясь на то, что доли в совместной собственности на квартиру являются равными, истцы просили установить, что в квартире № в доме <адрес> 1/4 доля принадлежит Железновой Г.В., 1/4 доля принадлежит Железновой Л.Ю., 1/4 доля принадлежит Ж., умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доля принадлежит К., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Железнова Г.В. просила суд признать за ней, Железновой Г.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования по закону.
Истец Крюгер С.Г. просила суд признать за ним, Крюгер С.Г. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования по закону.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Железнова Л.Ю.
В судебном заседании представитель истца Крюгер С.Н. по доверенности и третье лицо Железнова Л.Ю. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец Железнова Г.В. и ее представитель по доверенности Стахиева Е.В., истец Крюгер С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Лазаревское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, и третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, зарегистрированного в администрации Щекинского района ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щекинским БТИ, квартира № в доме <адрес> была передана в совместную собственность в порядке приватизации Железновой Г.В., Железновой Л.Ю., а также Ж., и К.
Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щёкинский район Тульской области, следует, что Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским филиалом Щекинского отдела ЗАГС Тульской области, следует, что К. умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.п.1, 2 ст. 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу ч.2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Руководствуясь данными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что при равенстве долей в праве собственности на квартиру <адрес> 1/4 доля принадлежит Железновой Г.В., 1/4 доля принадлежит Железновой Л.Ю., 1/4 доля принадлежит Ж., умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доля принадлежит К., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.
Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент смерти Ж., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Ч. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Из пояснений стороны истца Железновой Г.В. следует, что являясь сособственником спорного жилого помещения после смерти сына Ж. истец фактически приняла наследство, продолжая проживать в спорной квартире.
Судом установлено, что на момент смерти К., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа И. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Судом установлено, что после смерти отца К. истец Крюгер С.Г. фактически принял наследство к имуществу отца.
Родство истцов с наследодателями подтверждается материалами дела.
Согласно положениям ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ истцы вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования Железновой Г.В. о признании за ней, Железновой Г.В. права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования по закону, а также исковые требования Крюгер С.Г. о признании за ним, Крюгер С.Г. права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Железновой Г.В., Крюгер С.Г. к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области, администрации муниципального образования Лазаревское Щекинского района Тульской области об определении долей в праве совместной собственности на квартиру и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в равных долях - Железновой Г.В. -? доли, Железновой Л.Ю. - ? доли, Ж., умершему ДД.ММ.ГГГГ - ? доли, К., умершему ДД.ММ.ГГГГ - ? доли.
Признать за Железновой Г.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования по закону.
Признать за Крюгер С.Г. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Свернуть