Крыжко Виктория Владимировна

Дело № 2-2499/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Крыжко В. В. о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что Крыжко В.В., прекратившей предпринимательскую деятельность 04.07.2014, не уплачена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в виде пеней на сумму <данные изъяты>, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии (с 2013 г.) – <данные изъяты>, на страховую часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии (с 2013 г.) – <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты>, в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>. Требование об уплате пеней от 23.03.2015 административным ответчиком в установленный срок не исполнено. Просит взыскать с Крыжко В.В. как лица, не производящего выплаты физическим лицам, указанную сумму задолженности.

В соответствии со статьёй 291 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено ...

...в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений части 1 статьи 5, пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон о страховых взносах) страхователь, производя выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона о страховых взносах, пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.

На основании статьи 28 Федерального закона о страховых взносах индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, порядок взыскания которых установлен статьями 19, 20, 22 Федерального закона о страховых взносах.

Согласно статье 25 Федерального закона о страховых взносах пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По делу установлено, что Крыжко В.В. являлась плательщиком страховых взносов, поскольку в период с 01.04.2004 по 04.07.2014 осуществляла предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.07.2014 (л.д. ).

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с 2010 по 2013 годы за административным ответчиком по состоянию на 23.03.2015 начислены пени в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расчётом недоимки и пеней (л.д. ).

Ответчику направлялось требование об уплате недоимки от 23.03.2015 №, однако по истечении установленного для уплаты срока – до 11.04.2015 требование добровольно не исполнено (л.д. ).

Оплата указанной задолженности не произведена до настоящего времени.

При установленных обстоятельствах требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), осуществляющего в силу статьи 3 Федерального закона о страховых взносах контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Крыжко В. В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) пени на страховую часть трудовой пенсии (с 2013 г.) – <данные изъяты>, пени на страховую часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты>, пени на накопительную часть трудовой пенсии (с 2013 г.) – <данные изъяты>, пени на накопительную часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты>, пени в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Указанные суммы подлежат перечислению на УФК (ОПФР по Забайкальскому краю), ИНН 7536008244, р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, соответственно кодам бюджетной классификации.

Взыскать с Крыжко В. В. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Ю. Калгина

Дело № 2-3034/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Цыбенжаповой С.Б.,

с участием представителя административного истца Ивановой М.А., действующей по доверенности от 30.09.2015 № 60,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Крыжко В. В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – УПФР в г. Чите (межрайонное)) обратилось с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что Крыжко В.В., прекратившей предпринимательскую деятельность 04.07.2014, не уплачена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии (с 2013 г.) – <данные изъяты> рублей, на страховую часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты> рублей, на накопительную часть трудовой пенсии (с 2013 г.) – <данные изъяты> рублей, на накопительную часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> рублей. Требование об уплате недоимки по страховым взносам от 22.07.2015 административным ответчиком в установленный срок не исполнено. УПФР в г. Чите (межрайонное) просит взыскать с Крыжко В.В. указанную с...

...умму задолженности как лица, не производящего выплаты физическим лицам, ссылаясь на непредставление административным ответчиком сведений о доходах в налоговый орган за 2014 год, в связи с чем, Крыжко В.В. страховые взносы за указанный период были начислены в максимальном размере.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в заявлении, просила иск удовлетворить, в дополнение пояснила, что до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, возражений не представила.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, явка которого судом не признана обязательной.

Дело рассмотрено по правилам главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Выслушав представителя административного истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений части 1 статьи 5, пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон о страховых взносах) страхователь, производя выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона о страховых взносах, пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.

На основании статьи 28 Федерального закона о страховых взносах индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Частью 11 статьи 14 Федерального закона о страховых взносах предусмотрено, что в случае отсутствия сведений о доходах налогоплательщика в связи с непредставлением им необходимой отчётности в налоговые органы до окончания расчётного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истёкший расчётный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона о страховых взносах, увеличенное в 12 раз.

Судом установлено, что Крыжко В.В. являлась плательщиком страховых взносов, поскольку в период с 01.04.2004 по 04.07.2014 осуществляла предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.09.2014 (л.д. ).

В связи с непредставлением Крыжко В.В. необходимой отчётности за 2014 год в налоговые органы до окончания расчётного периода, расчёт задолженности произведён истцом по правилам, установленным частью 11 статьи 14 Федерального закона о страховых взносах, пропорционально отработанному ответчиком времени – за период по 04.07.2014.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, порядок взыскания которых установлен статьями 19, 20, 22 Федерального закона о страховых взносах.

В соответствующем порядке производится и начисление пеней за нарушение сроков уплаты обязательных взносов.

Таким образом, административному ответчику доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в максимальном размере, и с учётом пеней задолженность по состоянию на 10.07.2015 составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчётом недоимки и пеней (л.д. ).

Ответчику направлялось требование об уплате недоимки от 10.07.2015 № <данные изъяты>, однако по истечении установленного для уплаты срока – до 31.07.2015 требование добровольно не исполнено (л.д. ).

Оплата указанной задолженности не произведена до настоящего времени.

При установленных обстоятельствах, требования УПФР в г. Чите (межрайонное), осуществляющего в силу статьи 3 Федерального закона о страховых взносах контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в силу подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей в доход городского округа «Город Чита».

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Крыжко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии (с 2013 г.) – <данные изъяты> рублей, на страховую часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты> рублей, на накопительную часть трудовой пенсии (с 2013 г.) – <данные изъяты> рублей, на накопительную часть трудовой пенсии (с 2010-2012 гг.) – <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Указанные суммы подлежат перечислению на УФК (ОПФР по Забайкальскому краю), ИНН 7536008244, р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, соответственно кодам бюджетной классификации.

Взыскать с Крыжко В. В. в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Ю. Калгина