Куагашева Маншук Нигматулаевна
Дело 9-47/2018 ~ М-337/2018
В отношении Куагашевой М.Н. рассматривалось судебное дело № 9-47/2018 ~ М-337/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Новаком Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куагашевой М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куагашевой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А.
рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, исковое заявление Куагашевой М.Н. к Нурманову Н.П. , о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Куагашева М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Нурманова Н.П. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в размере арендной платы, в счет возмещения ущерба, причиненного безнадзорным перемещением скота, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг специалиста в сумме <данные изъяты> рублей.
Исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельств.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В данном случае истцом к исковому заявлению приложен чек об оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей, которая оплачена К.О.А. при этом не представлены документы, подтверждающие полном...
Показать ещё...очия последнего по оплате государственной пошлины от имени истца.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от <данные изъяты> <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в размере арендной платы, в счет возмещения ущерба, причиненного безнадзорным перемещением скота. Таким образом, цена иска составляет <данные изъяты> рублей, размер государственной пошлины согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты> рублей. При этом истцом не приложен документ об оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей.
Далее истцом не представлены документы, свидетельствующие о том, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ год использовал весь земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га для выпаса КРС и лошадей, в связи с чем истец в течение трех лет не имела возможности использовать земельный участок, и в результате действий ответчика были уничтожены флора и фауна на участке.
Так же истцом не представлены выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, карта (план) указанного земельного участка, сведения о местоположении границ этого земельного участка, об установлении на местности границ земельного участка.
Истец просит взыскать с ответчика ущерб в виде размера арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, и представляет расчет арендной платы, при этом ею не представлено документов о том, что она оплачивала арендную плату в указанный период, когда не могла использовать арендуемый земельный участок в целях выпаса скота.
В связи с тем, что истец не выполнил требования суда об исправлении недостатков, указанных в определении Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заявление, считается не поданным и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Куагашевой М.Н. к Нурманову Н.П. , о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, возвратить истцу.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителю с теми же требованиями в суд после устранения допущенных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.
Судья: Новак Л.А.
Свернуть