Кубышкин Виктор Владимирович

66RS0№-37

№

Постановление

по делу об административном правонарушении

«25» апреля 2025 года <адрес>

Судья городского суда <адрес> ФИО1 <адрес> Ерзикова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Кубышкина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>»,

Установил:

Кубышкин В.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в гор. Лесном Свердловской области 29 марта 2025 года в 01 час 30 минут.

В судебном заседании Кубышкин В.В. свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, обстоятельства неповиновения требованиям сотрудников полиции подтвердил, пояснил, что был выпивший.

Судья городского суда города Лесного, заслушав объяснения Кубышкина В.В., показания ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении и проанализировав фактические обстоятельства дела, находит в действиях Кубышкина В.В. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст..19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению обществе...

...нной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 29 марта 2025 года в 01:30 часов по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Лесной при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись предоставить документы на право управления транспортным средством – трактором «ЛТЗ-55", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, о чем инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Лесной ФИО5 был составлен рапорт.

По факту данного нарушения инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Лесной в отношении Кубышкина В.В. 29 марта 2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, в том числе: копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копиями протоколов о б отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, об административном задержании, копиями постановлений о назначении Кубышкину В.В. административного наказания по ч.1 ст. 12.7 и ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией рапорта ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО <адрес> ФИО4, алфавитной карточкой на Кубышкина В.В., показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Лесной ФИО5, а также иными доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Кубышкина В.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кубышкина В.В.., не выявлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства, и полагает правильным назначить Кубышкину В.В. наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

Признать Кубышкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по ЗАТО г. Лесной, срок наказания исчислять с 10:00 часов 25 апреля 2025 года. Зачесть в срок отбытия наказания время с момента задержания, т.е. с 01:40 часов 29 марта 2025 года до 18 часов 20 минут 29 марта 2025 года.

Копию постановления направить в адрес должностного лица, составившего протокол.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд гор. Лесного в срок 10 дней.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

Судья Л.В.Ерзикова

Дело № 2-417/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос.Орловский 18 июля 2013год

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Джавотхановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубышкиной Анны Михайловны к Кубышкину Виктору Владимировичу, Садковой Ольге Владимировне, Корноухову Владимиру Алексеевичу о разделе общей долевой собственности и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кубышкина А.М обратилась в Орловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - К.В., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес>, который являлся собственником жилого дома, согласно договору о передаче жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Орловским УМиТ, в лице представителя Р.В., зарегистрированного в БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за №, жилой дом общей площадью 173,4 кв.м., в том числе жилой 88,2 кв.м., с надворными постройками сарай, уборная, забор, расположенного по адресу: <адрес>. В договоре о передаче жилья не верно указано, приватизирован весь дом, а не 1\2 доля дома. Согласно справки ОАО « Т № от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации участвовало 3 (три) члена семьи: 1) К.В., её умерший муж, 2) Кубышкина Анна Михайловна, 3) сын истицы, ответчик по делу- Кубышкин Виктор Владимирович.

Фактически в пользовании и владении умершего К.В. находилась изолированная квартира №, расположенная в жилом <адрес>, площадь всех частей здания 92,8 кв.м., общей площадью 80,4 кв.м., из них жилой 44,1 кв.м, с вспомогательными строениями и сооружениями: сарай лит Г общей площадью 20,5 кв.м., сарай лит Г2 общей площадью 4,6 кв.м., сарай лит Г3 общей пл...

...ощадью 15,6 кв.м., навес лит Г4 общей площадью 9,8 кв.м., сарай лит Л общей площадью 16,6 кв.м., сарай лит М общей площадью 15,4 кв.м., гараж лит Н общей площадью 30 кв.м. уборная лит Г8 общей площадью 2 кв.м., № калитка, № ворота, № забор,а у ответчика изолированная квартира № в жилом <адрес>, площадь всех частей здания 94,3 кв.м., общей площадью 82,1 кв.м., из них жилой 54,7 кв.м.

Земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал К.В. на праве личной собственности, согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей №, со ссылкой на Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время площадь всех частей здания 187,1 кв.м., общая площадь жилого дома составляет 162,5 кв.м., жилая 98,8 кв.м.

Истица просит разделить имущество, находящееся в общей долевой собственности К.В. и Корноухова Владимира Алексеевича: жилой дом расположенный по адресу <адрес>а, <адрес>, общей площадью 162.5 кв.м., жилой 98,8 кв.м., включить в наследственную массу изолированную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>а, <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., из них жилой 44,1 кв.м, с вспомогательными строениями и сооружениями: сарай лит Г общей площадью 20,5 кв.м., сарай лит Г2 общей площадью 4,6 кв.м., сарай лит Г3 общей площадью 15,6 кв.м., навес лит Г4 общей площадью 9,8 кв.м., сарай лит Л общей площадью 16,6 кв.м., сарай лит М общей площадью 15,4 кв.м., гараж лит Н общей площадью 30 кв.м. уборная лит Г8 общей площадью 2 кв.м., № калитка, № ворота, № забор, расположенные по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащее умершему ДД.ММ.ГГГГ К.В. и признать право собственности в порядке наследования за ней на изолированную квартиру № расположенную по адресу: <адрес>а, <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., из них жилой 44,1 кв.м, с вспомогательными строениями и сооружениями: сарай лит Г общей площадью 20,5 кв.м., сарай лит Г2 общей площадью 4,6 кв.м., сарай лит Г3 общей площадью 15,6 кв.м., навес лит Г4 общей площадью 9,8 кв.м., сарай лит Л общей площадью 16,6 кв.м., сарай лит М общей площадью 15,4 кв.м., гараж лит Н общей площадью 30 кв.м. уборная лит Г8 общей площадью 2 кв.м., № калитка, № ворота, № забор, расположенные по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования за ней на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В судебное заседание истица Кубышкина А.М. явилась, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчики Кубышкин В.В., Садкова О.В., Корноухов В.А. в судебное заседание явились, иск признали, не возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: свидетельство о смерти, договор передачи жилого дома, технический паспорт, кадастровый паспорт, справку ОАО «Т», справку нотариуса, постановление Администрации <данные изъяты> сельского поселения, кадастровый паспорт земельного участка, государственный акт на землю, архивную выписку, справку ГУ УПФ РФ, справку МФЦ, приходит к нижеследующему выводу.

В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Порядок владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности определен ст.247 ГК РФ. Так, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерного его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как видно из материалов дела (технического паспорта на л.д.10-14) жилой дом по адресу <адрес> изначально к объектам индивидуального жилищного строительства не относился, указанный жилой дом никогда не являлся одноквартирным, а изначально был предоставлен и предназначен для проживания разных семей, то есть имел две квартиры.

В силу ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в совместной собственности, может быть разделено между участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу п.п. «а» п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 №4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст.252 ГК РФ).

Судом учитывается, что участников долевой собственности на жилой дом только двое (истица и ответчик Корноухов В.А.), спор между ними урегулирован, ответчики иск признали, удовлетворение требования о выделе доли одному из них по существу является разрешением вопроса о разделе общей собственности, в результате выдела доли общая собственность обоих сособственников подлежит прекращению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. … Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. … Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. … Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, данных в п.9 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По делу установлено, что со смертью наследодателя К.В., в соответствии со ст.1113,ст.1114 ГК РФ, открылось наследство, которое истица – его супруга и наследница Кубышкина А.М. действительно приняла, обратившись в установленный срок к нотариусу.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованны, подтверждены исследованными материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кубышкиной Анны Михайловны к Кубышкину Виктору Владимировичу, Садковой Ольге Владимировне, Корноухову Владимиру Алексеевичу о разделе общей долевой собственности и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Разделить имущество, находящееся в общей долевой собственности К.В. и Корноухова Владимира Алексеевича: жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 162.5 кв.м., жилой 98,8 кв.м.

Включить в наследственную массу изолированную квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., из них жилой 44,1 кв.м, с вспомогательными строениями и сооружениями: сарай лит Г общей площадью 20,5 кв.м., сарай лит Г2 общей площадью 4,6 кв.м., сарай лит Г3 общей площадью 15,6 кв.м., навес лит Г4 общей площадью 9,8 кв.м., сарай лит Л общей площадью 16,6 кв.м., сарай лит М общей площадью 15,4 кв.м., гараж лит Н общей площадью 30 кв.м. уборная лит Г8 общей площадью 2 кв.м., № калитка, № ворота, № забор, расположенные по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащее умершему ДД.ММ.ГГГГ К.В..

Признать право собственности в порядке наследования за Кубышкиной Анной Михайловной на изолированную квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., из них жилой 44,1 кв.м, с вспомогательными строениями и сооружениями: сарай лит Г общей площадью 20,5 кв.м., сарай лит Г2 общей площадью 4,6 кв.м., сарай лит Г3 общей площадью 15,6 кв.м., навес лит Г4 общей площадью 9,8 кв.м., сарай лит Л общей площадью 16,6 кв.м., сарай лит М общей площадью 15,4 кв.м., гараж лит Н общей площадью 30 кв.м. уборная лит Г8 общей площадью 2 кв.м., № калитка, № ворота, № забор, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за Кубышкиной Анной Михайловной на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2013 г.

Председательствующий: