logo

Куцаенко Ирина Сергеевна

Дело 2-235/2011 ~ М-200/2011

В отношении Куцаенко И.С. рассматривалось судебное дело № 2-235/2011 ~ М-200/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ипатовском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рябушиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куцаенко И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куцаенко И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-235/2011 ~ М-200/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ипатовский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябушин Александр Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Симкин А.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куцаенко Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
адвокат Симкин А.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2- 235/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года город Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рябушина А.В.,

при секретаре Пихуровой А.А.,

с участием истца: представителя Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края – главного специалиста – эксперта (юрисконсульта) Кузьменко Н.Д.,

представителя ответчика Куцаенко И.С. – адвоката «Адвокатский кабинет Симкин А.Ю.» Симкина А.Ю., предъявившего удостоверение № 2064, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК 26 декабря 2008 года и ордер № 036849 от 12 апреля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края к Куцаенко И.С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,

установил:

ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району Ставропольского края обратилось в суд к Куцаенко И.С. с иском о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району Ставропольского края Кузьменко Н.Д. доводы и требования искового заявления уточнила и пояснила, что с 01 марта *** года Куцаенко И.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязана уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. В соответствии с ФЗ «О медицинском страховании граждан в РФ» обязана уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование. 02 июня *** года ответчица Куцаенко И.С. прекратила свою предпринимательскую деятельность. На дату прекращения предпринимательской деятельности у ответчика имелась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01 января *** по 02 июня *** годы в сумме *** рублей 23 копеек, на которую за неуплату в установленный законом срок были начислены пени, в том числе: в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемым в виде фиксированного платежа и пени в сумме *** рублей 35 копеек рублей; в бюджет Федерального фонда обязательного м...

Показать ещё

...едицинского страхования недоимку по страховым и пени в сумме *** рублей 67 копеек; в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования недоимку по страховым взносам и пени в сумме *** рубля 21 копейки. В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени указанные суммы не уплачены, просила суд взыскать с ответчика Куцаенко И.С. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемым в виде фиксированного платежа и пени в сумме *** рублей 35 копеек. Взыскать с Куцаенко И.С. в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования недоимку по страховым и пени в сумме *** рублей 67 копеек. Взыскать с ответчика Куцаенко И.С. в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования недоимку по страховым взносам и пени в сумме *** рублей 21 копейки, и взыскать с ответчика Куцаенко И.С. в пользу Управления уплаченную за подачу искового заявления госпошлину в размере *** рублей.

Ответчик Куцаенко И.С., в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке и.о. начальника отделения №3 МРО УФМС России по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом дислокации в г. Ипатово) Куцаенко И.С., 08 марта *** года рождения с 26 августа 1997 года зарегистрирована по адресу: г. О., ул. Т., дом №1, но как установлено, в настоящее время она по указанному адресу не проживает, выехала в неизвестном направлении, ее местонахождения не известно и в связи с указанными обстоятельствами, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначил ответчику в качестве представителя – адвоката.

В судебном заседании представитель ответчика Куцаенко И.С. адвокат Симкин А.Ю. разрешение вопроса о взыскании с Куцаенко И.С. недоимки по страховым взносам и пени в сумме *** рублей 23 копеек, оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца ГУ УПФ РФ по Ипатовскому району Ставропольского края Кузьменко Н.Д., представителя ответчика Куцаенко И.С. – адвоката Симкина А.Ю., исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели в целях данного Федерального закона, уплачивают страховые взносы в виде фиксированного платежа.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, имеющейся в материалах дела Куцаенко И.С. с 30 ноября *** года зарегистрирована в реестре в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, на нее распространяется действие Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и она обязана уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком Куцаенко И.С. нарушены требования Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федерального Закона N1499-1 от 28 июня 1991 года «О медицинском страховании граждан в РФ» выразившиеся в неуплате в установленный срок страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, образовалась недоимка по страховым взносам, а также начислены пени в сумме *** рублей 23 копеек, согласно представленному истцом расчету и которые подлежат взысканию в ответчика Куцаенко И.С..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 44054 от 28 декабря 2010 года истцом ГУ УПФ РФ по Ипатовскому району Ставропольского края в связи с подачей искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с Куцаенко И.С..

С учетом изложенного, доказательств, представленных в судебном заседании, уточненные исковые требования Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края к Куцаенко И.С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней удовлетворить.

Взыскать с Куцаенко И.С. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемым в виде фиксированного платежа и пени, образовавшуюся за период с 01 января *** года по 02 июня *** года в сумме *** (***) рублей 35 копеек, в том числе:

- *** (***) рубль 41 копейка – страховые взносы страховые взносы, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии;

- ***(***) рубль 32 копейки - страховые взносы, направляемые на выплату накопительной части пенсии;

-*** (***) рублей 22 копейки - пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии;

- *** (***) рублей 40 копеек- пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии.

Взыскать с Куцаенко И.С. в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования недоимку по страховым взносам и пени в сумме *** (***) рублей 67 копеек, в том числе:

- *** (двести сорок один) рубль 33 копейки – страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;

-*** (восемнадцать) рублей 40 копеек- пени, начисленные за неуплату страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать с Куцаенко И.С. в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования недоимку по страховым взносам и пени в сумме *** (***) рубля 21 копейки, в том числе:

- *** (четыреста тридцать восемь) рублей 77 копеек - страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования;

- *** (тридцать три) рубля 44 копейки- пени, начисленные на неуплату страховых взносов в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать с Куцаенко И.С. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации государственную пошлину уплаченную при подаче иска в размере *** (***) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольском краевом суде путем подачи жалобы в Ипатовский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий – судья: Рябушин А.В.

Свернуть

Дело 2а-131/2018 (2а-1247/2017;) ~ М-1145/2017

В отношении Куцаенко И.С. рассматривалось судебное дело № 2а-131/2018 (2а-1247/2017;) ~ М-1145/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ипатовском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Блохиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куцаенко И.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куцаенко И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-131/2018 (2а-1247/2017;) ~ М-1145/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в →
Пенсионный Фонд Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ипатовский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блохина Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
31.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №3 по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Куцаенко Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2018 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Подзолко Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-131/2018по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю к Куцаенко И.С. взыскании задолженности по уплате страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ставропольскому краюв лице представителя по доверенности Стеблиненко И.А. обратилась в суд с административным иском к Куцаенко И.С. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов.

В обоснование административных исковых требований указано, чтоКуцаенко И.С. с 01 марта 2000 года по 02 июня 2010года состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, была обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В связи с не поступлением в срок сумм страховых взносов Куцаенко И.С.направлены требования с указанием имеющейся задолженности по страховым взносам и пени в размере 19601 рубля 81 копейки.

Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не уплачена, административный истец просит суд взыскать с Куцаенко И.С.сумму задолженности по страховым взносам и пени в размере 19601 рубля 81 копейки.

Одновременно с административным исковым заявлением представителем административного истца Стеблиненко И.А. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска. Ходатайство обосновано тем, что полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и...

Показать ещё

... в связи с материнством переданы налоговым органам с 01 января 2017 года. Для принятия к должнику мер принудительного взыскания необходимо восстановить срок на подачу иска. Считает, что срок для принудительного взыскания с Куцаенко И.С.недоимки по страховым взносам пропущен по уважительной причине и по независящим от инспекции обстоятельствам.

В предварительное судебное заседаниепредставитель административного истцаМежрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен. Административный ответчик Куцаенко И.С.в предварительное судебное заседание не явилась.Почтовая корреспонденция, направленная судом на имя ответчика, вернулась в суд без исполнения с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, ч. 2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение административного ответчика Куцаенко И.С.о времени и месте предварительного судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица УПФР по Ипатовскому району Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенным о проведении предварительного судебного заседания, не явился.

Суд, исследовав необходимые для разрешения ходатайства о пропуске срокаматериалы, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Куцаенко И.С. с 01 марта 2000 года по 02 июня 2010года состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем была обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В связи с не поступлением в срок сумм страховых взносов Куцаенко И.С.неоднократно направлялись требования с указанием имеющейся задолженности по страховым взносам и пени. В самом раннем требовании № 03600814ТН0228653 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентовпо состоянию на 12 ноября 2014 года в размере 1838 рублей07 копеекустановлен срок для погашения задолженности до 24 ноября 2014 года.

В соответствии с действовавшим до 01 января 2017 года(в редакциина момент возникновения правоотношений), Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней иштрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублейв течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (ст. 21).

Аналогичные положения содержатся в ст. 48 НК РФв редакции, действовавшей на момент подачи настоящего административного искового заявления.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим исковым заявлением истек 24мая 2015 года.

Административным истцом существенно пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском. Уважительных причин пропуска срока обращения в суд, обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обращениюс административным иском, суду не представлено.В связи с чем срок подачи настоящего административного искового заявления в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ не может быть восстановленсудом.

С учетом изложенного в соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ суд приходит к выводу об отказе Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю в удовлетворении административного иска к Куцаенко И.С.без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу в виду пропуска административным истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате страховых взносов.

Руководствуясь ст. ст. 138, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искаМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю к Куцаенко И.С. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца.

Судья – подпись.

Верно: Судья –

Свернуть
Прочие