Кучера Светлана Петровна

Дело № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2015 годаДзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Ермолаевой Т.В.,

с участием истца Кучера С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучера С.П. к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании членом семьи, признании приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кучера С.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ее <данные изъяты> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора об обмене жилыми помещениями постоянно проживала в муниципальной квартире по адресу: <адрес> Кроме нее в указанной квартире состояла на регистрационном учете и проживала ее <данные изъяты> ФИО11 Поскольку здоровье <данные изъяты> ухудшилось, ей был нужен постоянный уход, истец на протяжении 5 лет проживала с ней в данной квартире, вместе с <данные изъяты> и <данные изъяты> вели совместное хозяйство, несли совместные расходы по содержанию жилого помещения, истец покупала продукты питания, лекарственные препараты. <данные изъяты> хотели прописать истца в свою квартиру, однако 19 мая 2014 года умерла <данные изъяты> ФИО12 а 24 ноября 2014 года умерла <данные изъяты> истца. Кучера С.П. оплатила похороны <данные изъяты> и до настоящего времени проживаю в квартире по адресу: <адрес> т.к. иного места жительства не имеет, т.к. на основании решения Дзержинского городского суда признана утратившей право пользования иным жилым помещением. Истец просит суд признать ее члено...

...м семьи ФИО13 умершей 24 ноября 2014 года, а также признать ее приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Кучера С.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Указала, что, начиная с 2009 года, после смерти <данные изъяты> постоянно проживала в квартире <данные изъяты>, у которой была <данные изъяты> ФИО14 постоянно в квартире не проживала, поэтому истец заботилась о <данные изъяты>, они вели совместное хозяйство. Истец передавала <данные изъяты> деньги на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако, т.к. были долги, гасились только пени. <данные изъяты> и <данные изъяты> предлагали ей прописаться в квартиру, однако, у нее не было времени для оформления документов. После смерти 19.05.2014 года ее <данные изъяты> ФИО15 <данные изъяты> стала настаивать на регистрации истца в данной квартире, чего сделать не представилось возможным, поскольку истец потеряла паспорт, а также ею было утрачено свидетельство о рождении. 14.11.2014 года истец вернулась домой с работы и обнаружила свою <данные изъяты> мертвой.

Представитель ответчика Администрации г.Дзержинска, действующий на основании доверенности ФИО16 в судебное заседание не явился. Представил в материалы дела отзыв с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства согласия <данные изъяты> истца на его вселение в спорную квартиру, изменения в договор социального найма не вносились, в связи с чем, исковые требования не признает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 пояснил, что, начиная с 2010 года, является сожителем Кучера С.П. Семью <данные изъяты> знает с 2000 года, когда они проживали в доме <адрес> В 2006 году по договору мены квартирами они переехали в дом <адрес> ФИО18 знал лично, был свидетелем разговоров о необходимости регистрации истца в квартиру ФИО19 Начиная с 2009 года по настоящее время истец постоянно проживала в квартире <адрес> вместе с <данные изъяты> Отношения у истца с <данные изъяты> были хорошие, доброжелательные. Смерть ФИО20 была скоропостижной и для него неожиданной.

Суд находит материалы дела достаточными, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.12 ГПК РФ гражданский процесс осуществляется на основе состязательности сторон.

На основании п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (п.1 ст.55 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (часть 1).

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (часть 2).

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности (пункт 3).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1)

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2).

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Судом установлено, что <данные изъяты> истца ФИО21 на основании договора об обмене жилыми помещениями от 27.04.2006 года на правах нанимателя постоянно проживала в однокомнатной муниципальной квартире по адресу: <адрес>

Кроме нее в указанной квартире состояла на регистрационном учете и проживала ее <данные изъяты> ФИО22

19 мая 2014 года ФИО23 умерла, о чем имеется свидетельство о смерти.

24 ноября 2014 года умерла ФИО24 о чем также имеется свидетельство о смерти.

В судебном заседании установлено, что истец, начиная с 2009 года, постоянно проживала со своей <данные изъяты> ухаживала за ней, вела совместное хозяйство, что подтверждается допрошенным в ходе судебного заседания свидетелем.

Судом установлено, что Кучера С.П. в 2009 году в спорную квартиру вселилась как член семьи нанимателя, вела совместное хозяйство с ФИО25 после её смерти проживает в данной квартире.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец являлась членом семьи умершей 24.11.2014 года ФИО26 и приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Согласно п.2 ст.82ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. При этом в силу ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Отсутствие доказательств обращения <данные изъяты> истца в органы ФМС о регистрации его в занимаемом жилом помещении с соответствующим заявлением не может служить доказательством, подтверждающим отсутствие воли ФИО27 на указанное действие.

Напротив, показаниями свидетеля ФИО28 доказан факт совместного проживания Кучера С.П. и ФИО29 ведение ими совместного хозяйства, а факт отсутствия государственной регистрации объясняется объективными обстоятельствами, в том числе утрата истцом паспорта, подтвержденной имеющейся в материалах дела копией временного удостоверения личности.

Также, следует учесть, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25.05.2009 года по делу № Кучера С.П. признана не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кучера С.П. удовлетворить.

Признать Кучера С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО32

Признать Кучера С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Д.И.Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: