Кучинский Сергей Георгиевмч

Дело №2-326/2020 (УИД-26И.80021 -01 -2020-000821-11)

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Самариной Т.В. при секретаре Кюльбякове A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» г.Санкт-Петербурга к Кучинскому С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Кучинскому С.Г. и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 530 311 руб. 95 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 503 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и Кучинским С.Г. заключен кредитный договор путем подписания Кучинским С.Г. Согласия на кредит (Индивидуальных условий), в соответствии с которым ПАО «Банк ВТБ» обязался предоставить Кучинскому С.Г. денежные средства в сумме 577 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 17,50 % годовых, а Кучинский С.Г. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Подписав Согласие на кредит, и получив кредит Кучинский С.Г. путем присоединения, в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком кредитный договор. Условия данного договора определены в Согласии на кредит, с которыми согласился Кучинский С.Г. путем его подписания. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Кучинскому С.Г. предоставлены денежные средства в сумме 577 000 руб. Кучинский С.Г. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение Кучинским С.Г. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк на основании ч.2 ст....

...811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени задолженность Кучинским С.Г. не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 530 31 1 руб. 95 коп., в том числе: 428 311 руб. 28 коп. основной долг; 69 720 руб. 09 коп. плановые проценты за пользование кредитом; 32 280 руб. 58 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ по доверенности Лаврик А.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кучинский С.Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направленное ему заказное письмо с уведомлением о вручении возвращено в адрес суда с отметкой Почты России «истек срок хранения». Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № от ДД.ММ.ГГГГ и ч.2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признается их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, суд исходит из того, что ответчик Кучинский С.Г. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как видно из дела, между ПАО «Банк ВТБ» и Кучинским С.Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания Кучинским С.Г. Согласия на кредит (Индивидуальных условий), согласно условий.

которому ПАО «Банк ВТБ» предоставило Кучинскому С.Г. кредит в сумме 577 ООО руб., под 17,5 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Кучинский С.Г. принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца, в размере 14 495 руб. 52 коп.

ПАО «Банк ВТБ» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Кучинскому С.Г. предоставлены денежные средства в сумме 577 ООО руб.

В соответствии с Общими условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку остаток ссудной задолженности по кредиту и уплатить проценты, начисляемые кредитором за пользование кредитом по процентной ставке, в порядке, установленном договором.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми письменными доказательствами.

Как достоверно установлено в судебном заседании, кредитный договор сторонами заключен в требуемой законом форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соответственно, ответчик обязан исполнять условия договора.

При этом, до заключения договора Банк предоставил Кучинскому С.Г. всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора.

Получение Кучинским С.Г. кредита в ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору подтверждается распоряжением на выдачу кредита, а также выпиской по счету движения денежных средств кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.81 1 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных условиями договора, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора Кучинский С.Г. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых.

В связи с нарушением условий кредитного договора ПАО «Банк ВТБ» в адрес заемщика Кучинского С.Г. направлено письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В нарушение условий кредитного договора Кучинский С.Г. обязанности по погашению кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом, в результате чего, по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 530 31 1 руб. 95 коп., в том числе: 428 311 руб.

28 коп. основной долг; 69 720 руб. 09 коп. плановые проценты за пользование кредитом; 32 280 руб. 58 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суд считает, что представленный истцом расчет основан на положениях кредитного договора, в нем правильно определены периоды просрочки платежей и размер процентов. Иного расчета, ответчиком суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, ответчиком Кучинским С.Г., вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Таким образом, не возвращенная сумма основного долга по кредитному договору составляет 428 311 руб. 28 коп., плановые проценты за пользование кредитом составляют 69 720 руб. 09 кои., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) составляет 0,1 (в процентах за день).

Договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользованием кредитом Кучинский С.Г. не выполняет, систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов.

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

Как следует из Индивидуальных условий кредитного договора, при их подписании Кучинский С.Г. ознакомлен с условиями его предоставления, что подтверждается его подписью.

При таких обстоятельствах, с Кучинского С.Г. подлежит взысканию пеня за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 32 280 руб. 58 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 8 503 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платежному поручению Г1АО Банк ВТБ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» г.Санкт-Петербурга к Кучинскому С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кучинского С.Г. в пользу ПАО «Банк ВТБ» <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

-428 311 руб. 28 коп. - основной долг;

-69 720 руб. 09 коп. - плановые проценты за пользование кредитом;

-32 280 руб. 58 коп. - пеню за несвоевременную уплату плановых процентов, а также 8 503 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать - 538 814 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья