logo

Куцуев Николай Федорович

Дело 2-7128/2024 ~ М-5830/2024

В отношении Куцуева Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-7128/2024 ~ М-5830/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Чурсиновой В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куцуева Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куцуевым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7128/2024 ~ М-5830/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чурсинова В.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Куцуев Николай Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вайскаин Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Куцуев Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

86RS0№-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Шайхиевой А.И.,

с участием прокурора Кирилловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7128/2022 по иску Куцуева Н. Ф. к Вайскаин Н. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Вайскаин Е. С., Вайскаин Н. С., Вайскаин С. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Куцуев Н.Ф. обратился в суд с иском к Вайскаин Н.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Вайскаин Е.С., Вайскаин Н.С., Вайскаин С.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: город Нижневартовск, <адрес>. С <дата> в данном жилом помещении были зарегистрированы Вайскаин Н.Н., Вайскаин Е.С., Вайскаин Н.С., Вайскаин С.С., но по указанному адресу они не проживают, в квартиру не вселялись. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования данным жилым помещением.

Истец Куцуев Н.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вайскаин Н.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Вайскаин Е.С., Вайскаин Н.С., Вайскаин С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Куцуев И.Н. в судебное заседание не явился, представил заявлен...

Показать ещё

...ие о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Куцуеву Н.Ф. на праве общей долевой собственности (1/2 доли) принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> (свидетельство о государственной регистрации от <дата> <адрес>).

Из справки ООО «УК МЖК-Ладья» от <дата> усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, с <дата> зарегистрированы Вайскаин Н.Н., Вайскаин Е.С., Вайскаин Н.С., Вайскаин С.С., родственные отношения с Куцуевым Н.Ф. отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение, само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Вайскаин Н.Н. и ее несовершеннолетние дети Вайскаин Е.С., Вайскаин Н.С., Вайскаин С.С., в данной квартире не проживают, выехали на другое постоянное место жительства, но до настоящего времени не снялись с регистрационного учета, тем самым ограничивает права истца, как собственника имущества.

В судебном заседании установлено, что ответчики в принадлежащей истицу квартире не проживают, обязанностей по содержанию квартиры не несут, какие-либо соглашения по поводу проживания ответчиков в спорном жилом помещении между сторонами не заключались.

Кроме того, в соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, поскольку регистрация ответчиков по месту жительства в квартире истца имеет учетный характер, она не влечет за собой приобретения ими каких-либо прав на данное жилое помещение.

Учитывая, что соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось (доказательств заключения такого соглашения ответчиком в суд не представлено), оснований для сохранения за ответчиками права пользования данным жилым помещением (по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>) не имеется.

На основании изложенного, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куцуева Н. Ф. к Вайскаин Н. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: Вайскаин Е. С., Вайскаин Н. С., Вайскаин С. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Вайскаин Н. Н. № <дата>, № действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних Вайскаин Е. С. (свидетельство II-ПН № от <дата>), Вайскаин Н. С. (свидетельство II-ПН № от <дата>), Вайскаин С. С. (свидетельство II-ПН № от <дата>) утратившими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Вайскаин Н. Н., Вайскаин Е. С., Вайскаин Н. С., Вайскаин С. С. с регистрационного учета по жилому помещению - квартире, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья подпись В.Г.Чурсинова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з ________ Шайхиева А.И.

Свернуть

Дело 2-5295/2016 ~ М-3232/2016

В отношении Куцуева Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-5295/2016 ~ М-3232/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Колебиной Е.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куцуева Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куцуевым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5295/2016 ~ М-3232/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колебина Е.Э.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бурлак Валерий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куцуев Николай Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-19/2019 ~ М-111/2019

В отношении Куцуева Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-19/2019 ~ М-111/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пересыпкиным А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куцуева Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куцуевым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-19/2019 ~ М-111/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пересыпкин А.Г.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Дата решения
18.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Куцуев Николай Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-259/2019 ~ М-235/2019

В отношении Куцуева Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-259/2019 ~ М-235/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Багателией Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куцуева Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куцуевым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-259/2019 ~ М-235/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багателия Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация с.п. Зайцева Речка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куцуев Николай Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-259/2019

86RS0003-01-2019-000357-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации с.п.Зайцева Речка к Куцуеву Н.Ф. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация с.п.Зайцева Речка обратилась в суд с иском к Куцуеву Н.Ф. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что 25.05.2010 года ответчик был зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении, являющимся муниципальной собственностью, однако фактически в него не вселялся, и не проживал, оплату коммунальных услуг не производил, в договор социального найма жилого помещения включен не был.

Представитель истца Администрации с.п.Зайцева Речка, ответчик Смородин М.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и доказательств уважительности этих причин не представили, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и рас...

Показать ещё

...поряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из материалов дела, квартира <адрес>, по поводу которой возник спор, является муниципальной собственностью с.п. Зайцева Речка.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении с 25.05.2010 года зарегистрирован по месту жительства ответчик Куцуев Н.Ф., однако фактически в него не вселялся и не проживал, что подтверждается актом о непроживании от 21.03.2019 года.

Указанное жилое помещение 25.09.2012 года было предоставлено семье ФИО5 на основании договора социального найма жилого помещения, в который ответчик Куцуев Н.Ф. включен не был.

Доказательств соблюдения установленного порядка вселения в спорную квартиру, а также возникновения права нанимателя в отношении спорного жилого помещения материалы дела не содержат и ответчиком не представлено. Возражений относительно заявленных требований от ответчика также не поступило.

Исходя из того, что ответчик не реализовал свое право на вселение в спорное жилое помещение, не осуществлял права и обязанности, связанные с его пользованием содержанием, сохраняя лишь регистрацию в нем, доказательств вселения и проживания в указанной квартире, как и доказательств тому, что ему чинились препятствия во вселении в спорную квартиру, не предоставил, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации с.п.Зайцева Речка о признании Куцуева Н.Ф. не приобретшим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем право на сохранение регистрации в нем у него отсутствует.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Куцуева Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Куцуева Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Багателия

Свернуть
Прочие