logo

Кудаяров Рустем Ахметкарамович

Дело 2-1044/2018 ~ М-992/2018

В отношении Кудаярова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1044/2018 ~ М-992/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Имашевой Э.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудаярова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудаяровым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1044/2018 ~ М-992/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благоварский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Имашева Э.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
09.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кудаяров Рустем Ахметкарамович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1044/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 октября 2018 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашева Э.М., при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Российский Сельскохозяйственный банк») в лице Башкирского регионального филиала к О. о взыскании задолженности и расторжении по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к О. о взыскании задолженности и расторжении по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение № о передаче О. денежных средств в размере 19 969 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако в нарушение условий Соглашения обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Банком на имя заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, был установлен срок возврата задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, в установленный требованием срок заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с О. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 756 рублей 14 копеек, из которых 15 447 рублей 73 копейки – остаток срочной ссудной задолженности, 2 323 рубля 13 копеек – просроченный основной долг, 1 782 рубля 49 копеек – просроченный процент с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, 65 рублей 48 копеек – ...

Показать ещё

...начисленный процент с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, 79 рублей 03 копейки – пеня за несвоевременную оплату основного долга, 58 рублей 28 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 790 рублей и расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и О.

На назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец представитель банка не явился, судом извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие истца, не поступило.

Ответчик О. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательство дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову и ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к О. о взыскании задолженности и расторжении по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, суд по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № за подачу искового заявления государственную пошлину в сумме 6 790 (шесть тысяч семьсот девяносто) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховый суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Определение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие