Кудин Максим Александрович
Дело 22К-387/2025
В отношении Кудина М.А. рассматривалось судебное дело № 22К-387/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 24 марта 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в 2-м Западном окружном военном суде в городе Москве РФ судьей Бровко С.В.
Окончательное решение было вынесено 26 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.131 ч.4 п.б; ст.132 ч.4 п.б; ст.134 ч.3 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22К-423/2025
В отношении Кудина М.А. рассматривалось судебное дело № 22К-423/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 27 марта 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в 2-м Западном окружном военном суде в городе Москве РФ судьей Репетой К.Н.
Окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.131 ч.4 п.б; ст.132 ч.4 п.б; ст.134 ч.3 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22К-589/2025
В отношении Кудина М.А. рассматривалось судебное дело № 22К-589/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 19 мая 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в 2-м Западном окружном военном суде в городе Москве РФ судьей Кондратьевым А.М.
Окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.131 ч.4 п.б; ст.132 ч.4 п.б; ст.134 ч.3 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 5-228/2020
В отношении Кудина М.А. рассматривалось судебное дело № 5-228/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ермаковой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-228/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Володарск 06 июля 2020 год
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кудина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кудина Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
13.12.2019г. в 17 часов 30 минут водитель Кудин М.А., управляя автомобилем Митсубиси ASX, гос.номер №, в <адрес> <адрес> в нарушение п.8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от 16.04.2020г. эти повреждения причинили легкий вред здоровью.
В судебном заседании Кудин М.А. вину признал частично, не отрицал факт ДТП – наезд его транспортного средства на Потерпевший №1, в результате которого она получила телесные повреждения. Вместе с тем, указал, что при совершении маневра он убедился в его безопасности, возможно Потерпевший №1 попала в «мертвую зону», полагает, что в ДТП есть вина и самой Потерпевший №1 Также показал, что потерпевшую после наезда он доставил в больницу.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила ...
Показать ещё...дело рассматривать в ее отсутствие.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав Кудина М.А., изучив материалы дела, судья находит вину Кудина М.А. в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.
Вина Кудина М.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 090205 от 27.05.2020г.,
- рапортом ИДПС ГИБДД Отдела МВД России по Володарскому району ФИО3,
- сообщениями о происшествии КУСП № от 13.12.2019г.,
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.12.2019г.,
- схемой места совершения административного правонарушения от 13.12.2019г.,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.12.2019г.,
- объяснениями Кудина М.А.,
- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 13.12.2019г. в 17.30 она шла в <адрес>. Она шла по тротуару, подошла к детскому саду, у детского сада на тротуаре стоял автомобиль, в который садились мужчина за управление, на заднее пассажирское сиденье женщина с ребенком. Расстояние между ней и автомобилем было приблизительно 8 метров. Так как расстояние было большое и, учитывая, что они садятся в автомобиль, она решила, что успеет пройти. Стала переходить дорогу и не увидела, как автомобиль едет задним ходом. Автомобиль ударил ее в правую ногу, она упала. Водитель вышел из машины, помог ей подняться и отвез ее в больницу.
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 16.04.2020г., из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины волосистой части головы, кровоподтёков лица. Эти повреждения возникли от действия тупых предметов и могли образоваться при наезде транспортного средства с последующим ударением о твердую поверхность, 13.12.2019г. Эти повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
- постановлением от 15.12.2019г., которым Кудин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста сроком одни сутки.
В силу п.8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В нарушение указанных требований Правил дорожного движения Кудин М.А., управляя автомобилем, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
На основании вышеуказанных доказательств судья квалифицирует действия Кудина М.А. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кудина М.А. в соответствии со ст.4.2 ч.1 КоАП РФ судья признает оказание помощи потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кудина М.А., в соответствии со ст.4.3 ч.1 КоАП РФ, судьей не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Кудина М.А., его имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении Кудину М.А. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кудина Максима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 5214003008, КПП 521401001, УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Володарскому району), КБК 18811601123010001040, ОКТМО 22631103, р/с 40101810400000010002 Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, УИН 18810452203480003155.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А.Ермакова
Свернуть