logo

Кудисова Галина Моисеевна

Дело 2-2055/2013 ~ М-765/2013

В отношении Кудисовой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-2055/2013 ~ М-765/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нугумановой Э.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудисовой Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудисовой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2055/2013 ~ М-765/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нугуманова Эльвира Фанавиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кузнецова Елена Рамфетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галеева Зилара Фанировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кудисова Галина Моисеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузьменко Зимфира Фанировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 2055 / 2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Э.Ф. Нугумановой

при секретаре А.Р. Ждановой,

с участием представителя истца Е.Р. Кузнецовой по доверенности Ю.И. Хажимуратова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.Р. к Кузьменко З.Ф., Галеевой З.Ф., Кудисовой Г.М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с Кузьменко З.Ф. и солидарно с Галеевой З.Ф. и Кудисовой Г.М. в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб. – сумму займа и <данные изъяты> руб. – сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует тем, что она ДД.ММ.ГГГГ дала взаем Кузьменко З.Ф. деньги в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % в месяц с ежемесячной выплатой процентов за пользование займом, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года. Солидарную ответственность по исполнению обязательств перед Кузнецовой Е.Р. на себя взяли Галеева З.Ф. и Кудисова Г.М., что подтверждается договором поручительства. В настоящее время оговоренный срок возврата денег по договору займа уже истек, однако Кузьменко З.Ф. свои обязательства перед ней не исполнила, полученные денежные средства к обусловленном...

Показать ещё

...у сроку не возвратила.

Истица просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца по доверенности Ю.И. Хажимуратов исковые требования поддержал и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой Е.Р. и Кузьменко З.Ф. был заключен договор займа, где Кузьменко З.Ф. получила заем под <данные изъяты> % в месяц сроком на 1 месяц. Платежи ни разу не поступали, денежная сумма по договору займа не возвращена, обязательство не выполнено. Также по договору займа солидарно с Кузьменко идут поручители ФИО8 и Кудисова Г.М. В договоре поручительства указаны число, заемщик, прописана солидарная ответственность, то есть все данные, чтобы понять, что они несут солидарную с Кузьменко ответственность. Представительские услуги в размере <данные изъяты> руб. тоже просит взыскать солидарно.

Ответчики Кузьменко З.Ф. и Галеева З.Ф. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному суду места жительства.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Конверт с извещением, направленный ответчику по адресу, указанному для направления почтовой корреспонденции, возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Об имеющемся в производстве суда гражданского дела по предъявленному к ним иску ответчики знали, что подтверждается распиской в получении повестки на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Кудисова Г.М. на судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уведомление о вручении имеется.

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кузнецовой Е.Р. и Кузьменко З.Ф., Кузнецова Е.Р. предоставила Кузьменко З.Ф. заем в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % в месяц. Кузьменко З.Ф. обязалась ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. Всего обязуется уплатить <данные изъяты> руб. Факт получения денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной Кузьменко З.Ф. на обратной стороне договора займа.

В соответствии с п. 6 договора займа, в случае, если Кузьменко З.Ф. не возвращает указанную сумму в срок, то Кузнецова Е.Р. вправе взыскать причитающиеся деньги с учетом причитающихся по договору займа процентов в размере <данные изъяты> % за каждый месяц пользования займом, начиная исчисление дополнительных процентов с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической выплаты суммы займа.

Согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в простой письменной форме, Галеева З.Ф. принимает на себя солидарную ответственность перед Кузнецовой Е.Р. за исполнение Кузьменко З.Ф. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма займа, <данные изъяты> – проценты по займу. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства, Галеева З.Ф. берет на себя солидарную ответственность и обязуется отвечать перед Кузнецовой Е.Р. в том же объеме, как и Кузьменко З.Ф., включая уплату процентов, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Кузьменко З.Ф.

Согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в простой письменной форме, Кудисова Г.М. принимает на себя солидарную ответственность перед Кузнецовой Е.Р. за исполнение Кузьменко З.Ф. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма займа, <данные изъяты> – проценты по займу. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства, Кудисова Г.М. берет на себя солидарную ответственность и обязуется отвечать перед Кузнецовой Е.Р. в том же объеме, как и Кузьменко З.Ф., включая уплату процентов, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Кузьменко З.Ф.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб. суду не представлено, в связи с чем, с ответчиков Кузьменко З.Ф., Галеевой З.Ф., Кудисовой Г.М. подлежат взысканию солидарно проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и проценты за пользование суммой займа согласно п. 6 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах заявленных требований, <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Истица уменьшила размер исковых требований до <данные изъяты> руб. При цене иска в размере <данные изъяты> руб., размер госпошлины составляет <данные изъяты> руб. Соответственно расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в размере <данные изъяты> руб. солидарно с ответчиков Кузьменко З.Ф., Галеевой З.Ф., Кудисовой Г.М. в пользу Кузнецовой Е.Р.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы за представительство интересов Кузнецовой Е.Р. в суде с учетом характера заявленных требований, объема оказанных представителем услуг, исходя из разумности и справедливости в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию пропорционально с Кузьменко З.Ф. в размере <данные изъяты> руб., с Галеевой З.Ф. и Кудисовой Г.М. по <данные изъяты> руб. с каждой в пользу Кузнецовой Е.Р.

В соответствии с требованиями п.п. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. В силу требований ст. 333.20 НК РФ Кузнецова Е.Р. имеет право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 361, 363, 807, 808, ГК РФ, ст. 333.20 НК РФ, ст. 98, 100, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Кузьменко З.Ф., Галеевой З.Ф., Кудисовой Г.М. в пользу Кузнецовой Е.Р. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.,

Взыскать с Кузьменко З.Ф. в пользу Кузнецовой Е.Р. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Галеевой З.Ф. в пользу Кузнецовой Е.Р. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кудисовой Г.М. в пользу Кузнецовой Е.Р. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Кузнецовой Е.Р. возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова

Свернуть
Прочие