Кудояр Александр Андреевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснотурьинск 06 апреля 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

с участием представителя истца Велижаниной Т.А., действующей на основании

нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена>,

ответчика Кудояра А.А.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Гардабудских И. К. к Кудояру А. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Гардабудских И.К. обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата обезличена> в <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля марки <данные изъяты> Сотрудниками ОГИБДД в <адрес обезличен> было установлено нарушение ответчиком п. 8.12 ПДД. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

В судебном заседании представитель истца Велижанина Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик Кудояр А.А. выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с апреля 2016 года путем передачи наличных денежных средств с составлением расписки до полного погашения суммы, а истец от...

...казывается от иска к Кудояру А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в полном объеме.

Ответчик Кудояр А.А. согласился заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленное заявление о заключении мирового соглашения, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждаются доверенностью от <дата обезличена>.

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно, положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов сторон и иных лиц, поскольку иных лиц, права и интересы которых бы нарушались при утверждении указанного соглашения не установлено.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается письменным заявлением сторон, приобщенным к материалам настоящего дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Гардабудских И. К. и Кудояром А. А. по гражданскому делу по иску Гардабудских И. К. к Кудояру А. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

ответчик Кудояр А. А. выплачивает истцу Гардабудских И. К. денежную сумму в размере 57 <данные изъяты> ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с апреля 2016 года путем передачи наличных денежных средств с составлением расписки до полного погашения суммы, а истец Гардабудских И. К. отказывается от иска к Кудояру А. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Гардабудских И. К. к Кудояру А. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается письменным заявлением сторон, приобщенным к материалам настоящего дела.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО