Куготов Руслан Мухамедович

Дело №г.

7 июня 2018г.

г.Нальчик

Решение

Судья Нальчикского городского суда, КБР ФИО4,

С участием Куготова <данные изъяты>,

Инспектора Тишкова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Куготова <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного" района Кижаевой М.В., которым он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

i:

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Кижаевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГг.ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов, по тем основаниям, что согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 P.M. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении с назначением административного штрафа в сумме 500 рублей и он не уплатил добровольно административный штраф в срок 60 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в СБ ДПС ОР ГИБДД МВД по КБР. т.е. в орган вынесший постановление о наложении административного взыскания.

Полагая данное постановление незаконным Кутотов P.M., ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что мировым судьей вынесено незаконное и необоснованное решение и подлежит отмене, что согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении лиц которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной от...

...ветственности, толкуются в пользу этого лица. Считает себя не виновным в совершении административного правонарушения, так ему не было известно о существовании каких - либо штрафов в отношении него, так как соответствующих постановлений он не получал.

В материалах дела также не имеется никаких доказательств тому, что ему вручались указанные постановления в установленном законом порядке, распечатки базы данных УГИБДД МВД по КБР, на которые ссылается в постановлении суд, не доказывают факт получения им каких-либо постановлений об административном правонарушении, обжаловать законность которых он был лишен всякой возможности.

Информацию об имеющемся штрафе он получил только после назначения судебного заседания, узнав от них, что штраф им не уплачен, он как добросовестный гражданин РФ, уплатил имеющийся штраф в размере 500 руб. поскольку он вступил в законную силу, как ему сообщил помощник судьи.

В судебное заседание 27-го апреля 2018года к мировому судье он не мог прийти и защитить свои права, поскольку его отец тяжело болен, и оставлять его одного без присмотра не представляется возможным.

Также в материалах дела отсутствует подтверждение о направлении постановления инспектора ДПС от 18.11.2017г. в его адрес. справка с поликлиники о прохождении медобследования его отца Куготова <данные изъяты>, доказательство оплаты штрафа до вынесения обжалуемого постановления мирового судьи от 27.04.2018г.

Исполнение наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов, является для него затруднительным, так как в настоящее время необходимо постоянно находиться рядом с отцом и оставлять его одного без присмотра не представляется возможным.

В связи с этим и с учетом того, что такое правонарушение ему вменяется впервые, просит суд применить нормы ст.2.9 КоАП РФ, которая предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении может освободить лицо совершившее административное правонарушение от

административной ответственности и ограничиться устным замечание, просит суд отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг. по данному административному делу, за необоснованностью в связи с уплатой штрафа в размере 500 руб. до его вынесения, либо освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании Куготова P.M. поддержал свою жалобу по выше изложенным основаниям и пояснил, что он не получал постановлении об административном правонарушении и как законно- послушный гражданин оплатил бы штраф. Назначенное наказание в виде обязательных работ он не сможет исполнить, в виду болезни отца. Просил прекратить административное дело в отношении него.

Инспектор ФИО2, суду пояснил, административный материал составлен им в соответствии с административным законодательством. ФИО8 P.M. им пояснил, что о неуплате штрафа он не знал и к нему не приходило какое либо извещение о том, что он подвергнут административному наказанию.

Выслушав Куготова P.M., инспектора ФИО2 и проверив и рассмотрев доводы апелляционной жалобы, нахожу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 P.M. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАГ1 РФ с назначением административного штрафа в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Куготова P.M. в 12 часов 30 мин. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20. 25 КоАП РФ т.е. за уклонение от исполнения административного наказания.

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 P.M. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей, постановление не было обжаловано, и вступило в законную силу, штраф подлежал уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Куготова P.M. пост. 12.9 ч.2 КоАП РФ и к административной ответственности к штрафу в размере 500 рублей вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ч.5 ст. 32.2 Ко АП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной и информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление направляют в течение десяти суток а в случае предусмотренном 4.1.1 настоящей статьи в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой, а его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

1

Жалобу Куготова <данные изъяты> на и.о. постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20. 25 КоАП в отношении него удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном чЛ ст. 20. 25 КоАП РФ в отношении Куготова <данные изъяты> отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Нальчикского городского суда

ФИО4