Кукина Ирина Лександровна
Дело 2-730/2016 ~ м-252/2016
В отношении Кукиной И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-730/2016 ~ м-252/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Калининым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кукиной И.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукиной И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело 2-730/16
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<дата> <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Калинина О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об установлении границ земельных участков и внесении сведений в Государственный кадастр недвижимости,
у с т а н о в и л :
ФИО2, с учетом уточнений, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об установлении границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь: 600 кв.м. об определении местоположения границ и площади земельного участка в соответствии с фактическим местоположением и внесении в ГН соответствующих сведений.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит указанный земельный участок. В ходе проведения кадастровых работ выявлено несоответствие фактической площади земельного участка с данными, внесенными в правоустанавливающие документы и сделан вывод о наличии кадастровой ошибки при начальных измерениях и внесении ошибочных данных в ГКН.
В настоящий момент истец не имеет возможности поставить на кадастровый учет земельный участок и внести в ГКН уточненные данные о местоположении его границ и площади.
Представитель истца - ФИО7 поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.
От ответчика ФИО4 поступило заявление, в котором последняя признает исковые требования в полном объеме. Последствия ...
Показать ещё...признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны (л.д. 21).
Представитель третьего лица - Администрации <адрес> муниципального района - ФИО8 оставила решение на усмотрение суда.
Представители третьих лиц - <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив доводы уточненного иска и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет уточненные исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Уточненные исковые требования ФИО2 к ФИО4 об установлении границ земельных участков и внесении сведений в Государственный кадастр недвижимости удовлетворить.
Признать право собственности ФИО3, с учетом фактического землепользования, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь: 1274 кв.м., с кадастровым номером №
Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Росреестр) внести сведения, устанавливающие границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь: 1274 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, в следующих границах и координатах углов поворота границ земельного участка:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий
копия верна
решение _____ вступило в законную силу
судья секретарь
Свернуть