Куколов Михаил Анатольевич

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье-Сибирское 16 сентября 2015 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Мурашовой С.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Чудовой А.Е., подсудимого Куколова М.А. и его защитника: адвоката Черемных В.В., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-676/2015 в отношении:

КУКОЛОВА М.А., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого по ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куколов М.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года около 00.00 часов Куколов М.А., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности (данные изъяты), собрал в пакет верхушки и стебли дикорастущего растения конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве (данные изъяты) грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1, 229,229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего, Куколов М.А., действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, незаконно хранил при себе в сумке наркотиче...

...ское средство (каннабис) марихуану в количестве (данные изъяты) грамм, то есть в значительном размере, в пути следования от места сбора конопли до привокзальной площади (данные изъяты), до момента задержания его сотрудниками полиции и доставления в комнату полиции ЛПП, расположенную по адресу: (данные изъяты), где в ходе проведения личного досмотра 00.00.0000 года в 00.00 часов у Куколова М.А. наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве (данные изъяты) грамм, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Куколов М.А. виновным себя по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью, согласился с квалификацией своих действий и с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия.

Суд установил добровольное волеизъявление подсудимого Куколова М.А. после проведения консультации с адвокатом на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защита и подсудимый квалификацию преступного деяния не оспаривают.

Государственный обвинитель не возражает на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется ст.ст.314-317 УПК РФ.

Суд находит, что виновность Куколова М.А. в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Куколов М.А. ранее каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и в настоящее время не страдает. При совершении инкриминируемого ему деяния Куколов М.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время. По своему психическому состоянию Куколов М.А. не представляет опасности для себя или других лиц и его психическое состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Лично осуществлять свои процессуальные права Куколов М.А. может. Как лицо, не страдающее наркотической зависимостью, Куколов М.А. не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

У суда нет оснований сомневаться в заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении Куколова М.А., проведенной комиссией высококвалифицированных специалистов, имевшими возможность знакомиться с материалами уголовного дела.

В судебном заседании поведение Куколова М.А. не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности, а потому суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния и считает, что Куколов М.А., в соответствии со ст.19 УК РФ, должен понести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания, согласно ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное Куколовым М.А., относится к категории небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: наличие на иждивении у Куколова М.А. двоих несовершеннолетних детей, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Куколов М.А. ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, ранее не судимое, к уголовной ответственности не привлекавшееся, в употреблении наркотических средств ранее не замеченное, на учете в МО МВД РФ (данные изъяты) не состоящее, жалоб на которое со стороны соседей и родственников не поступало. По месту работы Куколов М.А. характеризуется положительно.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Куколовым М.А. деяния, судом по делу не установлено, а потому суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением правила ст.64 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Куколова рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и главой 32.1 УПК РФ, в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, срок и размер наказания в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. А потому суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление Куколова М.А., руководствуясь принципом социальной справедливости, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости, проявляя доверие и гуманизм, суд считает необходимым назначить Куколову М.А. наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает материальное положение Куколова М.А.

Суд не назначает наказание в виде лишение свободы, поскольку Куколов М.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 302-313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУКОЛОВА М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения осужденному Куколову М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве (данные изъяты) грамма (с учетом израсходованного при первоначальном исследовании), два ватных тампона со смывами с рук Куколова М.А., в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД РФ (данные изъяты), - уничтожить; протокол личного досмотра Куколова М.А. от 00.00.0000 г., справку об исследовании от 00.00.0000 г. с сопроводительным письмом от 00.00.0000 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья С.А. Давиденко

Приговор вступил в законную силу 29.09.2015 года.