Куковинец Яна Игоревна

дело № 2-2164/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстова Н.П.,

с участием адвоката Уваровой М.И.., действующей на основании ордера № от ... г. г.,

при секретаре Меликян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосенцева Д. А. к Хачидзе Е.В., Лащенова Н.И., Лащенова А.Г., Лащенов А.Г., Мельников С.С., Саадулаева Р.М., Агиеву М.Б., Касьянов А.Ю., Булавина Т.Н., Темирсултанов Д.З., Мусалов Р.Р., Геворкян Э.Г., Салгириеву А.А., Гаджиев Ш.Г., Хачатрян А.Г., Папава Ш.А., Трифонов М.Н., Акишину А.А., Смирнову А.С., Богданову В.Н., Кошелеву Н.Г., Выпряжкину И.И., Рустамханову О.А., Шорину А.Ю., Баоанюк С.А., Руденко О.В., Махарадзе Ш.М., Манжура В.В., Знамовский В.В., Калмыкову Н.В., Эшкинази Я.В., Панасович Д.А., Глущук В.В., Цай Р.Г., Горшков А.А., Горшкову В.Б., Горшкову Д.А., Горшкову К.А., Горшкову К.А., Бабаян Д.Г., Фоминский В.С., Сурмава В., Егорову М.А., Дудко Д.В., Панасюк С.А., Огнев И.В., Огневу Т.И., Мисникову О.Н., Хворостяной В.Н., Драмарецкой О.М., Кожабаеву Ж.М., АКишин И.А., Ступаков В.М., Ломонцеву Л.В., Парфенов В.В., Ждановой Е.В., Ненашев А.В., Штефан А.Г., Куковинец Я.И., Сергейчик С.В., Хачидзе Н.Г., Ахметов В.Б., Ментиевой Т.г., Сивов Ю.А., Погорелов Р.А., Павлову А.Д., Скворцов В.К., Магомедовой З.А., Мальсагова З.А., Маконин С.Н., Акопян С.В., Саадулаеву В.В., Коваленко Е.В., Гурееву О.А., Гуреев Н.Р., Иванову Л.С., Верин В.В., Мкртчян А.В., Скрипкиной С.Ю., Булавин В.В., Вашбека В.В., Титов С.В., Осипян А.А., Рябцев Е.В., Николаев А.С., Магомедов А.А., Евдокимрв М.О., Смольянинов В.В., Семенов Р.В., Фоменко Л.В., Кошелев Д.И., Гусеву Е.В., Кондаков Е.В., Кашка А.В., Лебедеву А.В., Ижевской Е.В., Абдулжалиловне П.Ч., Максимовской А.С., Хорунжий А.С., Маринюк ...

...Р.А., Аверин К.В., Шинкарев Ю.Н., Красюк Е.В., Душеба Е.В., Папырину Р.Ф., Гуртовой В.П., Маконин Р.Н., Эйрих М.В., Романову И.Л., Богомолов А.В., Воробьеву В.В., Шелегов О.Е., Сымчаан К.А., Басалаеву Д.Ф., Верапатвелян Е.М., Верапатвелян Я.Н., третье лицо: УФМС России ПО РО, Орган опеки и попечительства при Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мосенцев Д.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что он является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.05.2012 года.

Истец указывает, что в данном домовладении он зарегистрировал 117-ть ответчиков, которые в нем никогда не проживали, где они в настоящее время находятся истцу не известно, членами семьи истца они не являются.

На основании изложенного истец просил суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением – домовладением № по <...> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Мосенцев Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Ефремов Г.Г., действующий на основании доверенности, в связи с тем, что согласно поступившим справкам из ОАСР УФМС РФ по РО Шинкарев Ю.Н., Шорину А.Ю., Вашбека В.В., Сергейчик С.В., Хачидзе Н.Г., Скворцов В.К., Ментиевой Т.г., Погорелов Р.А., Павлов А.Д.Д., Лащенова Н.И., Лащенова А.Г., Лащенова А.Г., Булавина Т.Н., Ахметов В.Б., Абдулжалиловне П.Ч., Красюк Е.В. по адресу: <...> в настоящее время не зарегистрированы, в отношении указанных лиц исковые требования не поддержал, в остальной части заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчики Верин В.В.,Хачидзе Е.В., Мельников С.С., Саадулаева Р.М., Агиеву М.Б., Касьянов А.Ю., Темирсултанов Д.З., Мусалов Р.Р., Геворкян Э.Г., Салгириеву А.А., Гаджиев Ш.Г., Хачатрян А.Г., Папава Ш.А., Трифонов М.Н., Акишину А.А., Смирнову А.С., Богданову В.Н., Кошелеву Н.Г., Выпряжкину И.И., Рустамханову О.А., Баоанюк С.А., Руденко О.В., Махарадзе Ш.М., Манжура В.В., Знамовский В.В., Калмыкову Н.В., Эшкинази Я.В., Панасович Д.А., Глущук В.В., Цай Р.Г., Горшков А.А., Горшкову В.Б., Горшкову Д.А., Горшкову К.А., Горшкову К.А., Бабаян Д.Г., Фоминский В.С., Сурмава В.В., Егорову М.А., Дудко Д.В., Панасюк С.А., Огнев И.В., Огневу Т.И., Мисникову О.Н., Хворостяной В.Н., Драмарецкой О.М., Кожабаеву Ж.М., АКишин И.А., Ступаков В.М., Ломонцеву Л.В., Парфенов В.В., Ждановой Е.В., Ненашев А.В., Штефан А.Г., Куковинец Я.И., Сивов Ю.А., Магомедовой З.А., Мальсагова З.А., Маконин С.Н., Акопян С.В., Саадулаеву В.В., Коваленко Е.В., Гурееву О.А., Гуреев Н.Р., Иванову Л.С., Мкртчян А.В., Скрипкиной С.Ю., Булавин В.В., Титов С.В., Осипян А.А., Рябцев Е.В., Николаев А.С. Магомедов А.А., Евдокимрв М.О., Смольянинов В.В., Семенов Р.В. Фоменко Л.В., Кошелев Д.И., Гусеву Е.В., Кондаков Е.В., Кашка А.В., Лебедеву А.В., Ижевской Е.В., Максимовской А.С., Хорунжий А.С., Маринюк Р.А., Аверин К.В., Душеба Е.В., Папырину Р.Ф., Гуртовой В.П., Маконин Р.Н., Эйрих М.В., Романову И.Л., Богомолов А.В., Воробьеву В.В., Шелегов О.Е., Сымчаан К.А., Басалаеву Д.Ф., Верапатвелян Е.М., Верапатвелян Я.Н. в судебное заседание не явились, как следует из материалов дела и адресных справок ОАСР УФМС РФ по РО, указанные ответчики зарегистрированы по адресу: <...> (том № 1 л.д. 184-279). Судом в указанный адрес ответчиков направлялись судебные извещения, однако судебные извещения возвращены в суд без вручения адресату. Факт непроживания ответчиков по указанному адресу подтверждается материалами дела. Место пребывания вышеуказанных ответчиков в настоящее время не известно.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что почтовым отделением связи судебные повестки и извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», факт непроживания ответчика по указанному адресу подтверждается материалами дела, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом по делу был назначен представитель вышеуказанных ответчиков адвокат филиала РОКА Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Уварова М.И. по ордеру № 104 от 24.04.2014 года

В судебном заседании адвокат Уварова М.И. возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать.

В отношении представителя третьего лица УФМС РФ по РО дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением (том № 1 л.д. 181), согласно представленного заявления просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя (том № 2 л.д. 18).

В отношении представителя третьего лица Органа опеки и попечительства при Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением (том 1 л.д. 183).

Суд, выслушав мнение представителя истца, допросив свидетелей ФИО 1, ФИО 2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Мосенцев Д.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.05.2012 года (том № 2 л.д. 23).

В указанном домовладении истец зарегистрировал 117-ть ответчиков, что подтверждается копией домовой книги (том № 1 л.д. 21-73).

Указанные лица в домовладении по адресу: <...>, никогда не проживали, членами семьи истца они не являются, место пребывания указанных лиц истцу не известно.

Согласно справкам из ОАСР УФМС РФ по РО Шинкарев Ю.Н., Шорину А.Ю., Вашбека В.В., Сергейчик С.В., Хачидзе Н.Г., Скворцов В.К., Ментиевой Т.г., Погорелов Р.А., Павлов А.Д. Лащенова Н.И., Лащенова А.Г., Лащенова А.Г., Булавина Т.Н., Ахметов В.Б., Абдулжалиловне П.Ч., Красюк Е.В. по адресу: <...> в настоящее время не зарегистрированы (том № 2 л.д. 2-17), в связи с чем представитель истца в судебном заседании в отношении указанных ответчиков заявленные исковые требования не поддержал.

В связи с тем, что остальные ответчики зарегистрированы по указанному адресу, истец несет дополнительные расходы на оплату коммунальных платежей.

В судебном заседании были допрошены ряд свидетелей.

Свидетель ФИО 1 в судебном заседании пояснил суду, что он дружит с истцом на протяжении 10 лет, они с истцом часто ездят отдыхать в принадлежащий истцу <...>, который представляет из себя садовый домик не пригодный для постоянного проживания, в этом доме никто не проживает, вещей других лиц, не считая вещей истца, в этом доме нет. Свидетель ФИО 2 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО 1

Оценивая показания указанных свидетелей, суд учитывает, что свидетель это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч. 1 ст. 69 ГПК). Показания свидетелей - это сведения, сообщенные лицами, которым известны какие-то обстоятельства, имеющие значение для дела. Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат другим представленным суду доказательствами, а также согласуются с материалами дела и установленными судом доказательствами. Оснований сомневаться в объективности показаний данных свидетелей у суда не имеется, так как никаких доказательств тому, что свидетели заинтересованы в исходе дела в пользу истца, суду не представлено.

Дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Мосенцева Д.А. о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств.

В силу ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из данных норм права следует, что собственник жилого помещения вправе владеть, т.е. фактически обладать им; пользоваться, т.е. извлекать из него полезные свойства и распоряжаться, т.е. определять юридическую судьбу этого помещения.

Нарушение одного из принципов права собственности влечет нарушение конституционного права гражданина на охрану частной собственности.

В ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что ответчики не являются членами семьи истца, в домовладении № по <...> не проживают и никогда не проживали. Факт непроживания ответчиков в спорном домовладении подтвержден показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Учитывая то обстоятельство, что ответчики не являются членами семьи истца, в спорном жилом помещении не проживают и никогда не проживали, не несут расходов по оплате коммунальных услуг, позволяют суду сделать вывод о том, что они не приобрели право пользования жилым помещением – домовладением № по <...>.

Статьей 7 Федерального Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда при признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 2 ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. снятие граждан с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах ответчики по данному делу подлежат снятию с регистрационного учета в домовладении № по ул. Парадная в г. Ростове-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Верин В.В., ... г. г.р., уроженца <...>, Хачидзе Е.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Мельников С.С., ... г. г.р., уроженца <...>; Саадуллаева Р.М., ... г. г.р., уроженца <...>; Агиеву М.Б., ... г. г.р., уроженку <...>; Касьянов А.Ю., ... г. г.р., уроженца <...>; Темирсултанова Д.З., ... г. г.р., уроженца <...>; Мусалова Р.Р., ... г. г.р., уроженца <...>; Геворкян Э.Г., ... г. г.р., уроженца <...> Салгириеву А.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Гаджиев Ш.Г., ... г. г.р., уроженца <...>; Хачатрян А.Г., ... г. г.р., уроженца <...>; Папава Ш.А., ... г. г.р., уроженца <...> Трифонов М.Н., ... г. г.р., уроженца <...>; Акишину А.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Смирнову А.С., ... г. г.р., уроженку <...>, <...>; Богданову В.Н., ... г. г.р., уроженку <...>; Кошелеву Н.Г., ... г. г.р., уроженку <...>; Выпряжкину И.И., ... г. г.р., уроженку <...>; Рустамханову О.А., ... г. г.р., уроженца <...>; Баоанюк С.А., ... г. г.р., уроженца <...>, Р. Украина; Руденко О.В. ... г. г.р., уроженку <...>; Манжура В.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Знамовский В.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Калмыкову Н.В., ... г. г.р., уроженку <...> Эшкизи Я.В., ... г. г.р., уроженку <...>, <...>; Панасович Д.А., ... г. г.р., уроженца <...> Глущук В.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Цай Р.Г., ... г. г.р., уроженку <...> Горшков А.А., ... г. г.р., уроженца <...>; Горшкову В.Б., ... г. г.р., уроженку <...>; Горшкову Д.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Горшкову К.А., ... г. г., уроженку <...>; Горшкову К.А., ... г. г., уроженку <...>; Бабаян Д.Г., ... г. г.р., уроженца <...>; Фоминский В.С., ... г. г.р., уроженца с. Советское, Советского района <...> Сурмава Вахтанга, ... г. г.р., уроженца <...>; Асеков М.М., ... г. г.р., уроженца <...>; Егорову М.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Дудко Д.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Панасюк С.А., ... г. г.р., уроженца <...>; Огнев И.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Огневу Т.И., ... г. г.р., уроженку <...>; Мисникову О.Н., ... г. г.р., уроженку <...>; Хворостяной В.Н., ... г. г.р., уроженца <...>; Драмарецкой О.М., ... г. г.р., уроженку <...>; Кожабаеву Ж.М., ... г. г.р., уроженку <...>; АКишин И.А., ... г. г.р., уроженца <...>; Ступакова В.М., ... г. г.р., уроженца <...>; Ломонцеву Л.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Парфенов В.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Жданову Е.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Ненашев А.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Штефан А.Г., ... г. г.р., уроженца <...>; Куковинец Я.И., ... г. г., уроженку <...>; Сивов Ю.А., ... г. г.р., уроженца <...>; Магомадову З.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Мальсагову З.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Маконин С.Н., ... г. г.р., уроженца <...>; Акопян С.В., ... г. г.р., уроженца <...> Саадулаеву В.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Коваленко Е.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Гурееву О.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Гуреев Н.Р., ... г. г.р., уроженца <...>; Иванову Л.С., ... г. г.р., уроженку <...>; Мкртчян А.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Скрипка С.Ю., ... г. г.р., уроженку <...>; Булавин В.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Титов С.В., ... г. г.р., уроженца <...>, <...>; Осипян А.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Рябцев Е.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Николаев А.С., ... г. г.р., уроженца <...>; Магомедов А.А., ... г. г.р., уроженца <...> <...>; Евдокимрв М.О., ... г. г.р., уроженца <...>; Смольянинов В.В., ... г. г.р., уроженца <...> Семенов Р.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Фоменко Л.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Кошелев Д.И., ... г. г.р., уроженца <...>; Гусеву Е.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Кондаков Е.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Кашка А.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Лебедеву А.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Ижевской Е.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Максимовской А.С., ... г. г.р., уроженку <...>; Хорунжий А.С., ... г. г.р., уроженца <...>; Маринюк Р.А., ... г. г.р., уроженца <...>; Аверин К.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Душеба Е.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Папырину Р.Ф., ... г. г.р., уроженку <...>; Гуртовой В.П., 24.11.1962, уроженца <...>; Маконин Р.Н., ... г. г.р., уроженца <...>; Эйрих М.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Романову И.Л., ... г. г.р., уроженку <...>, РО; Богомолов А.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Воробьеву В.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Шелегов О.Е., ... г. г.р., уроженца <...>; Сымчаан К.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Басалаеву Д.Ф., ... г. г.р., уроженку <...>; Верапатвелян Е.М., ... г. г.р., уроженку <...> Верапатвелян Я.Н., ... г. г.р., уроженца <...> – не приобретшими право пользования жилым помещением – домовладением № по <...> в <...>.

Верин В.В., ... г. г.р., уроженца <...>, Хачидзе Е.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Мельников С.С., ... г. г.р., уроженца <...>; Саадуллаева Р.М., ... г. г.р., уроженца <...>; Агиеву М.Б., ... г. г.р., уроженку <...>; Касьянов А.Ю., ... г. г.р., уроженца <...>; Темирсултанова Д.З., ... г. г.р., уроженца <...>; Мусалова Р.Р., ... г. г.р., уроженца <...>; Геворкян Э.Г., ... г. г.р., уроженца <...>; Салгириеву А.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Гаджиев Ш.Г., ... г. г.р., уроженца <...>; Хачатрян А.Г., ... г. г.р., уроженца <...>; Папава Ш.А., ... г. г.р., уроженца <...>; Трифонов М.Н., ... г. г.р., уроженца <...>; Акишину А.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Смирнову А.С., ... г. г.р., уроженку <...>; Богданову В.Н., ... г. г.р., уроженку <...>; Кошелеву Н.Г., ... г. г.р., уроженку <...> Выпряжкину И.И., ... г. г.р., уроженку <...>; Рустамханову О.А., ... г. г.р., уроженца <...>; Баоанюк С.А., ... г. г.р., уроженца <...>; Руденко О.В. ... г. г.р., уроженку <...>; Манжура В.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Знамовский В.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Калмыкову Н.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Эшкинази Я. В., ... г. г.р., уроженку <...> <...> <...>; Панасович Д.А., ... г. г.р., уроженца <...>; Глущук В.В., ... г. г.р., уроженца <...> Цай Р.Г., ... г. г.р., уроженку <...>; Горшков А.А., ... г. г.р., уроженца <...>; Горшкову В.Б., ... г. г.р., уроженку <...>; Горшкову Д.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Горшкову К.А., ... г. г., уроженку <...>; Горшкову К.А., ... г. г., уроженку <...>; Бабаян Д.Г., ... г. г.р., уроженца <...>; Фоминский В.С., ... г. г.р., уроженца <...>; Сурмава Вахтанга, ... г. г.р., уроженца <...>; Асеков М.М., ... г. г.р., уроженца <...>; Егорову М.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Дудко Д.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Панасюк С.А., ... г. г.р., уроженца <...>; Огнев И.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Огневу Т.И., ... г. г.р., уроженку <...>; Мисникову О.Н., ... г. г.р., уроженку <...>; Хворостяной В.Н., ... г. г.р., уроженца <...> Драмарецкой О.М., ... г. г.р., уроженку <...>; Кожабаеву Ж.М., ... г. г.р., уроженку <...>, <...>; АКишин И.А., ... г. г.р., уроженца <...>; Ступакова В.М., ... г. г.р., уроженца <...>; Ломонцеву Л.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Парфенов В.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Жданову Е.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Ненашев А.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Штефан А.Г., ... г. г.р., уроженца <...>; Куковинец Я.И., ... г. г., уроженку <...>; Сивов Ю.А., ... г. г.р., уроженца <...>; Магомадову З.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Мальсагову З.А., ... г. г.р., уроженку <...> – <...>; Маконин С.Н., ... г. г.р., уроженца <...>; Акопян С.В., ... г. г.р., уроженца <...> Саадулаеву В.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Коваленко Е.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Гурееву О.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Гуреев Н.Р., ... г. г.р., уроженца <...>; Иванову Л.С., ... г. г.р., уроженку <...>; Мкртчян А.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Скрипка С.Ю., ... г. г.р., уроженку <...>, <...>; Булавин В.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Титов С.В., ... г. г.р., уроженца <...> Осипян А.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Рябцев Е.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Николаев А.С., ... г. г.р., уроженца <...>; Магомедов А.А., ... г. г.р., уроженца <...> Евдокимрв М.О., ... г. г.р., уроженца <...>; Смольянинов В.В., ... г. г.р., уроженца <...>, <...>; Семенов Р.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Фоменко Л.В., ... г. г.р., уроженку <...>, Алма – <...>; Кошелев Д.И., ... г. г.р., уроженца <...>; Гусеву Е.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Кондаков Е.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Кашка А.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Лебедеву А.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Ижевской Е.В., ... г. г.р., уроженку <...> Максимовской А.С., ... г. г.р., уроженку <...>; Хорунжий А.С., ... г. г.р., уроженца <...>; Маринюк Р.А., ... г. г.р., уроженца <...>; Аверин К.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Душеба Е.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Папырину Р.Ф., ... г. г.р., уроженку <...>; Гуртовой В.П., 24.11.1962, уроженца <...>; Маконин Р.Н., ... г. г.р., уроженца <...>; Эйрих М.В., ... г. г.р., уроженку <...>; Романову И.Л., ... г. г.р., уроженку <...>; Богомолов А.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Воробьеву В.В., ... г. г.р., уроженца <...>; Шелегов О.Е., ... г. г.р., уроженца <...>; Сымчаан К.А., ... г. г.р., уроженку <...>; Басалаеву Д.Ф., ... г. г.р., уроженку <...>; Верапатвелян Е.М., ... г. г.р., уроженку <...>; Верапатвелян Я.Н., ... г. г.р., уроженца <...> – снять с регистрационного учета в домовладении № по <...> в <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2014 года.

Судья

Мотивированное решение составлено 09 июня 2017 года

Дело № 2-1700/17 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.И.

при секретаре Кузиковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения № 5221, к Куковинец Я. И. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного Куковинец Я. И., выдана международная дебетовая карта № (номер договора 0528№) с кредитным лимитом (овердрафтом) 75 000 руб. на срок 12 месяцев под 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 75 000 руб. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей...

... суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме. По состоянию на 11.01.2016 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 83 638,72 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 77 771,34 руб., задолженности по просроченным процентам 4 417,53 руб., неустойки 1 449,85 руб. 02.12.2015 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 01.01.2016 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного просит суд взыскать досрочно с Куковинец Я.И. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по международной дебетовой карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 638,72 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 709,16 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Куковинец Я. И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, направленное в ее адрес судебное извещение возвращено с отметкой «выбыла неизвестно куда». Согласно адресной справке Куковинец Я. И. снята с регистрационного учета по месту жительства. Сведений о другом месте жительства у суда не имеется, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Куковинец Я. И. назначен адвокат.

Адвокат Аветисьянц А.Г., действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав адвоката, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного Куковинец Я. И., выдана международная дебетовая карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 75 000 руб. на срок 12 месяцев под 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 75 000 руб. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 11.01.2016 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 83 638,72 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 77 771,34 руб., задолженности по просроченным процентам 4 417,53 руб., неустойки 1 449,85 руб. 02.12.2015 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 01.01.2016 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были.

Сумма исковых требований ответчиком не оспаривалась, документы в обоснование возражений в материалы дела ответчиком также не предоставлялись.

Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в сумме 83 638,72 рублей подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Из материалов дела следует, что Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 709,16 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 709,16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения № 5221, к Куковинец Я. И. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Куковинец Я. И. Яны И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ростовского отделения № 5221, задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 638,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 709 рублей 16 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: