logo

Кукса Юлия Григорьевна

Дело 2-3137/2024 ~ M-1014/2024

В отношении Куксы Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3137/2024 ~ M-1014/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гавриленко А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куксы Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куксой Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3137/2024 ~ M-1014/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гавриленко Артур Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Дата решения
29.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кукса Юлия Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Индивидуальный предприниматель Морозов Максим Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
381209290775
ОГРНИП:
319385000085148
Судебные акты

УИД 47RS0005-01-2024-002060-76 дело № 2-3137/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Паша И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кукса Юлии Григорьвны к ИП Морозову Максиму Вадимовичу о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

установил:

Кукса Юлия Григорьвна обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области 06 марта 2024 г. к ИП Морозову Максиму Вадимовичу о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

В суд от ответчика 04 апреля 2024 г. поступило заявление, в котором ответчик сообщил о признании его банкротом 18 марта 2024 года.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд провел судебное заседание в отсутствие истца, ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в части поступившего заявления ответчика, суд приходит к следующему.

Установлено, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 18 марта 2024 года по делу № А19—3241/2024, заявление Морозова М.В. о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении Морозова М.В. введена процедура реструктуризации долгов до 9.09.2024,

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от Дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требова...

Показать ещё

...ний кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В силу положений ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 12 постановления от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022), в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению только в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставлении без рассмотрения искового заявления Кукса Юлии Григорьвны к ИП Морозову Максиму Вадимовичу о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, в силу абз. 2 п. 2 ст. 213.11, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.152, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кукса Юлии Григорьвны к ИП Морозову Максиму Вадимовичу о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А. Ю. Гавриленко

Свернуть
Прочие