logo

Кукудаев Джангар Петрович

Дело 5-1465/2023

В отношении Кукудаева Д.П. рассматривалось судебное дело № 5-1465/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджаевой Д.Х. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукудаевым Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1465/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лиджаева Д.Х.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.11.2023
Стороны по делу
Кукудаев Джангар Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1465/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Элиста 12 ноября 2023 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Лиджаева Д.Х., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кукудаева Джангара Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

Кукудаев Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2023г. в 20 час. 53 мин. по адресу: РК г. Элиста, 4 микрорайон, д. 35 «Б» в магазине «Надежда», гражданин Кукудаев Д.П. выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также оказал неповиновение мл. лейтенанту полиции ФИО1, а именно хватал его за форменную одежду, пытался сбить с ног, провоцировал на драку.

Кукудаев Д.П. вину в судебном заседании признал, раскаялся.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в...

Показать ещё

... судебное заседание не явился.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п.1 и п.2 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из материалов административного дела, 11 ноября 2023г. в 20 час. 53 мин. по адресу: РК г. Элиста, 4 микрорайон, д. 35 «Б» в магазине «Надежда», гражданин Кукудаев Д.П. выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также оказал неповиновение мл. лейтенанту полиции ФИО1, а именно хватал его за форменную одежду, пытался сбить с ног, провоцировал на драку.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 049591 об административном правонарушении от 11 ноября 2023г.; протоколом о направлении Кукудаева Д.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 ноября 2023г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2733 от 11 ноября 2023г., согласно которому Кукудаев Д.П. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом о доставлении от 11 ноября 2023г.; протоколом об административном задержании от 11 ноября 2023г., согласно которому Кукудаев Д.П. 11 ноября 2023г. в 23 час. 50 мин. задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ; рапортами полицейских ОРППСП УМВД России по г.Элисте от 11 ноября 2023г., объяснением от 11.11.2023 г.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности Кукудаева Д.П.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Кукудаев Д.П., допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновением законному требования лица, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия.

Таким образом, действия Кукудаева Д.П. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания и определения его вида, суд учитывает характер совершенного Кукудаевым Д.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Кукудаева Д.П., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, в целях достижения принципа справедливости наказания, цели административного наказания, связанной с исправлением, предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, Кукудаеву Д.П. подлежит назначение административного наказания в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Руководствуясь ст.ст.29.4.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Кукудаева Джангара Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 50 мин. 11 ноября 2023 года.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Д.Х. Лиджаева

Свернуть

Дело 2-2803/2010 ~ М-2714/2010

В отношении Кукудаева Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-2803/2010 ~ М-2714/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Богзыковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кукудаева Д.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукудаевым Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2803/2010 ~ М-2714/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богзыкова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Агентство занятости населения и труда РК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кукудаев Джангар Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2803/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2010 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Батыревой И.А.,

у с т а н о в и л :

Представитель Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия (далее Агентство) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ххх года между Агентством и Кукудаевым Д.П. заключен договор № *** о содействии развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, действующих в рамках программы реализации мер по поддержке рынка труда в Республике Калмыкия. На основании приказа № *** от ххх года Кукудаеву Д.П. выделена финансовая помощь в размере ххх рублей для занятия предпринимательской деятельностью в течение 12 месяцев. Проверкой использования субсидий, выделенных из федерального бюджета Республики Калмыкия на реализацию дополнительных мероприятий по снижению напряженности на региональном рынке труда, проведенной в Агентстве занятости населения и труда Республики Калмыкия Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзора) в Республике Калмыкия, выявлено, что Кукудаев Д.П. прекратил предпринимательскую деятельность до истечения предусмотренного договором срока - ххх года, в результате чего нарушения условия заключенного договора от ххх года № ***

Просил взыскать с Кукудаева Д.П. в пользу Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия субсидию в сумме ххх рублей и расход...

Показать ещё

...ы по оплате государственной пошлины в размере ххх рубля.

Ответчик Кукудаев Д.П. исковые требования признал, пояснив, что полученная субсидия использована им по назначению, на полученные деньги он приобрел крупный рогатый скот, который в зимнее время пал. О том, что необходимо отчитываться в Агентстве занятости населения и труда Республики Калмыкия он не знал. Осуществление предпринимательской деятельности он прекратил до истечения 12 месяцев.

Выслушав пояснения и доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с п.3 ст.401 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рыке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается договором № *** о содействии развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан от ххх года, Агентством занятости населения и труда Республики Калмыкия Кукудаеву Д.П. выделена субсидия в размере ххх рублей для занятия предпринимательской деятельностью в течение 12 месяцев. Кукудаев Д.П. условия договора не выполнил, прекратив осуществление предпринимательской деятельности до истечения предусмотренного договором срока.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Как следует из договора о содействии развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан от ххх года, Агентством занятости населения и труда Республики Калмыкия Кукудаеву Д.П. предоставлена единовременная субсидия на развитие малого предпринимательства. Кукудаев Д.П. обязался организовать и заниматься в течение 12 месяцев предпринимательской деятельностью, предоставлять ежеквартально отчет о расходовании выделенных денежных средств с копиями подтверждающих документов и документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности. В случае нарушения условий договора обязался возвратить указанную субсидию Агентству. Договор подписан Кукудаевым Д.П.

Согласно приказу № *** от ххх года Агентством занятости населения и труда Республики Калмыкия Кукудаеву Д.П. оказана поддержка в виде субсидии в размере 12-кратной минимальной величины пособия по безработице на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан.

Как следует из заявки на кассовый расход № *** от ххх года, Агентством занятости населения и труда Республики Калмыкия сумма ххх рублей перечислена на расчётный счет Кукудаева Д.П.

Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии ***, выданному Федеральной налоговой службой следует, с ххх года Кукудаев Д.П. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из акта проверки использования субсидий, выделенных из федерального бюджета бюджету Республики Калмыкия на реализацию дополнительных мероприятий по снижению напряженности на региональном рынке труда в Агентстве занятости населения и труда Республики Калмыкия за ххх год, от ххх года, по результатам проверки установлено, что Кукудаев Д.П. по представленной налоговым органом сведениям прекратил осуществление предпринимательской деятельности ххх года, до истечения 12 месяцев со дня заключения договора.

По пояснениям ответчика, предпринимательскую деятельность он прекратил в ххх года в связи с падежом скота, который он приобрел на выделенные ему денежные средства.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчик Кукудаев Д.П. получив предоставленную Агентством субсидию, нарушил условия заключенного договора от ххх года, прекратив осуществление предпринимательской деятельности до истечения срока установленного в договоре.

Доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного требования представителя Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия о возврате субсидии в доход республиканского бюджета подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании норм Налогового кодекса РФ Агентство занятости населения и труда Республики Калмыкия, являясь государственным органом, освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Государственную пошлину при подаче иска Агентство не уплачивало.

В связи с этим с этим требования Агентства о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с Кукудаева Д.П. в пользу Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия субсидию в размере ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Е.В. Богзыкова

Копия верна.

Судья Е.В. Богзыкова

Свернуть
Прочие