Кукушкина Ольга Васильевна

КОПИЯ

Дело № 5-1706/2021

УИД: 86RS0008-01-2021-002827-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 14 сентября 2021 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Галкина Н.Б.,

с участием защитника Кукушкиной О.В. – адвоката Сафарова Д.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кукушкиной Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> <данные изъяты>., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, работающей в <данные изъяты>» администратором-барменом, документ удостоверяющий личность: паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:37 Кукушкина О.В., являясь администратором, то есть должностным лицом кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, допустила осуществление деятельности кафе «<данные изъяты> оказывающее услуги общественного питания после 23:00 час, чем нарушила п.2.2 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 28.10.2020 № 142 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID - 2019, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре», а также п.2.3 Постановления главного государственного санитарного врача РФ №31 от 16.10.2020 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID – 2019 в период сезонного подъёма за...

...болеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», то есть совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кукушкина О.В. надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствие, применительно к требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Защитник Кукушкиной О.В. – адвокат Сафаров Д.Н. в судебном заседании просил

суд применить административное наказание в виде предупреждения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в», «г» п. 14 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп. «а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона № 68-ФЗ).

Из анализа приведенных норм в их системной связи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Во исполнение предоставленных полномочий, в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации принято Постановление от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Пунктом 2 названного Постановления высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) обеспечить контроль за исполнением пункта 1 настоящего Постановления, а также исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки рекомендовать: запретить юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим организацию зрелищно-развлекательных мероприятий, оказывающим услуги общественного питания, их проведение, оказание в период с 23.00 до 06.00 часов (п.2.3).

Согласно п.2.2 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 28.10.2020 № 142 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID - 2019, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» деятельность организаций общественного питания осуществляется с 06:00 час. до 23:00 час.

Факт совершения Кукушкиной О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, Кукушкина О.В. с протоколом была ознакомлена и согласна, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены; рапортом сотрудника полиции УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; сообщением, поступившим в ДЧ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23:43 о том, что по <адрес> кафе работает в нарушении сан. эпидемиологических норм, после 23:00 час.; письменным объяснением Кукушкиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 17:00 час. в <данные изъяты>» начался банкет, который продолжался до 23:10 час. В 23:37 она закрыла кафе и поставила на сигнализацию, вину признает; фотоснимками, из которых видно, что в помещении кафе находятся граждане.

Исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности Кукушкиной О.В. в совершении вменённого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кукушкиной О.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составлен с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Нарушения в силу ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влекут предупреждение или наложение на граждан административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При определении вида и размера административного наказания, учитываю личность привлекаемой, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также значимость административного правонарушения - тот факт, что своими действиями Кукушкина О.В. создала угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также иных лиц, поскольку коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении Кукушкиной О.В. наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кукушкину Ольгу Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-1706/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры

22 декабря 2015 года

город Новосибирск

дело № 2а-6665/2015

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре

Авхимович К.А.,

У С Т А Н О В И Л:

юл1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по таможенным платежам, пени, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате таможенных платежей и пени в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/. таможенным представителем юл2 от имени и по поручению ФИО1 на Новосибирский западный таможенный пост юл1 подана пассажирская декларация, зарегистрированная под № а также документы, подтверждающие заявленные сведения. По ПТД № продекларировано транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, объем двигателя - 2997 см 3, номер двигателя №, номер кузова №, шасси отсутствует, цвет белый, страна происхождения – Япония, перемещенное физическим лицом из Киргизской Республики в Россию для личных целей. По результатам таможенного контроля товар – транспортное средство, заявленный по ПТД № в соответствии с пунктом 4 статьи 354 Таможенного кодекса Таможенного союза выпущен /дата/ для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные Таможенным кодексом Таможенного союза, с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, что подтверждается надписями, совершенными в графе ПТД «Для служебных отметок»: «ТПО (таможенный приходный ордер) – нет», «Выпуск разр...

...ешен».

Особенности перемещения через таможенную границу Таможенного союза товаров физическими лицами для личного пользования установлены Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение от 18.06.2010).

Пунктами 8, 12, 24 Приложения №3 к Соглашению от 18.06.2010 г. установлены условия предоставления льгот, при которых осуществляется освобождение от уплаты таможенных платежей в отношении товаров и транспортных средств для личного пользования, ввозимых физическими лицами при переселении на территорию государства - члена Таможенного союза на постоянное место жительство из иностранного государства.

В соответствии с указанными пунктами Соглашения от 18.06.2010 г. лица, признанные в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза беженцами, вынужденными переселенцами, а также прибывающими (переселяющимися) в государство - член Таможенного союза на постоянное место жительство, могут ввозить на таможенную территорию Таможенного союза и получать доставленные перевозчиком в их адрес с освобождением от уплаты таможенных платежей бывшие в употреблении товары для личного пользования независимо от таможенной стоимости и веса, а также легковой автомобиль и прицеп (в количестве не более одного автомобиля и одного прицепа) при одновременном выполнении следующих условий:

-ввоз транспортного средства на таможенную территорию Таможенного союза из страны предыдущего проживания осуществляется не позднее 18 месяцев с даты прибытия указанного лица на постоянное место жительство в государство -член таможенного союза;

- такие автомобиль и прицеп должны находиться в собственности у указанных лиц и быть зарегистрированы на таких лиц в стране предыдущего проживания в течение не менее 6 месяцев до даты их прибытия (переселения) на постоянное место жительство.

В соответствии с п.1 ст. 2 Соглашения от 18.06.2010г. дата прибытия (переселения) физического лица на постоянное место жительства в государство – член Таможенного союза – дата выдачи документа, подтверждающего получение статуса беженца, вынужденного переселенца, либо признание лица прибывшим (переселившимся) на постоянное место жительства в государство – член Таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства.

Для подтверждения соблюдения 6-ти месячного срока нахождения автомобиля в собственности ответчика и регистрации на него в стране предыдущего проживания ФИО1 были предоставлены:

- свидетельство о регистрации № от /дата/

- справка от /дата/ в том, что ФИО1 действительно является владельцем автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска с /дата/. в связи с утерей свидетельства о регистрации ТС, выдано свидетельство о регистрации ТС нового образца за номером № от /дата/

Согласно ответу юл3, подтверждают сведения, указанные в свидетельстве о регистрации ТС, предоставленные при таможенном декларировании товаров с ПТД №, а именно /дата/. на основании договора купли-продажи ФИО1 стала собственником автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска.

Таким образом, автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска находился в собственности и был зарегистрирован на ФИО1 29 дней до подачи ПТД.

Для подтверждения переселения в РФ ФИО1 к ПТД № были предоставлены: миграционная карта серия №; адресный листок выбытия о том, что ФИО1 была зарегистрирована в Киргизской Республике; уведомление о прибытии в Российскую Федерацию в г.Новосибирск; заграничный паспорт № ФИО1; справка юл4 о приеме в гражданство ФИО1

Согласно справке юл4 от /дата/. № ФИО1 в период с /дата/ по /дата/ пребывала в <адрес>. Согласно письму юл4№ от /дата/ в отношении ФИО1 юл4 сведениями о наличии гражданства РФ и действующей регистрации не располагает. Таким образом, сведения о переселении ФИО1 на постоянное место жительства в РФ являются недостоверными.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 не намеревалась переселяться на постоянное место жительства в Российскую Федерацию; ФИО1 при декларировании автомобиля не выполнены условия, предусмотренные п.24 приложения 3 Соглашения от 18.06.2010г.; в связи с обнаружением факта неуплаты таможенных платежей, выявленного в результате проведения таможенного контроля в соответствии с Актом камеральной проверки № от /дата/. принято решение по результатам проверки № от /дата/ об отказе в предоставлении льгот по уплате таможенных платежей.

В соответствии со ст. 152 Федерального закона «О таможенном регулировании в РФ» Новосибирской таможней выставлено требование об уплате таможенных платежей от 07.10.2013г. №230, в котором ФИО1 установлен срок для уплаты задолженности сумм таможенных платежей в размере <данные изъяты> рублей. В адрес ФИО1 направлены письма по всем известным адресам от 15.10.2013г., в которых содержится требование об уплате таможенных платежей. Однако до настоящего времени задолженность по уплате таможенных платежей и пени добровольно не погашена.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с иском в суд, указал, что административное исковое заявление подано в пределах 6 месяцев с момента введения в действие положения ст. 286 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному указанному ею адресу проживания на территории РФ (<адрес>).

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный срок по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Поскольку такое заявление о восстановлении пропущенного срока подано административным истцом, а указанные в заявлении причины такого пропуска суд расценивает как уважительные (иск подан в течение 2 месяцев и 5 дней с момента введения в действие положения ст. 286 КАС РФ), при таких обстоятельствах суд, полагает, что срок на обращение с административным иском в суд был пропущен административным истцом - Новосибирской таможней по уважительным причинам, а потому пропущенный срок на обращение с иском в суд подлежит восстановлению.

Согласно ст. 114 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов Таможенного союза и настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза, принятого Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС 27.11.2009 г. N 17, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств – членов таможенного союза.

В соответствии со ст.152 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» при неисполнении требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) в сроки, установленные настоящей статьей, таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой.

В соответствии с п.2 ст.150 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке.

В соответствии со статьей 72 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые таможенными органами за совершение ими действий, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением товаров, а также за совершение иных действий, установленных настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза. Виды и ставки таможенных сборов устанавливаются законодательством государств - членов таможенного союза. Размер таможенных сборов не может превышать примерной стоимости затрат таможенных органов за совершение действий, в связи с которыми установлен таможенный сбор. Плательщики таможенных сборов, сроки уплаты таможенных сборов, порядок их исчисления, уплаты, возврата (зачета) и взыскания, а также случаи, когда таможенные сборы не подлежат уплате, определяются настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно статье 125 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные сборы исчисляются плательщиками, за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

Таможенные сборы исчисляются таможенными органами при выставлении требований об уплате таможенных платежей, а также при исчислении таможенных сборов в отношении товаров для личного пользования.

Судом установлено, что /дата/ ФИО1, являясь гражданином Республики Киргизия, подала пассажирскую таможенную декларацию № в юл1 с целью таможенного декларирования транспортного средства –«<данные изъяты>», 2004 года выпуска, объем двигателя - 2997 см 3, номер двигателя №, номер кузова №, шасси отсутствует, цвет белый, страна происхождения – Япония, таможенная стоимость <данные изъяты> руб., перемещенного для личных целей, а также документы о принадлежности ответчику данного автомобиля.

Согласно п. 1 ст. 12 соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенные платежи не уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в приложениях 3 и 4 к настоящему Соглашению.

В соответствии с пунктом 24 приложения 3 данного Соглашения физические лица, признанные в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, переселяющимися на постоянное место жительства в государство - член Таможенного союза, могут ввозить с освобождением от уплаты таможенных платежей один автомобиль и один прицеп при соблюдении следующих условий: их ввоз на таможенную территорию Таможенного союза из страны предыдущего проживания осуществляется не позднее 18 месяцев с даты прибытия указанного лица на постоянное место жительства в государство - член Таможенного союза; такие автомобиль и прицеп должны находится в собственности у указанных лиц и быть зарегистрированы на таких лиц в стране предыдущего проживания не менее 6 месяцев до даты их прибытия (переселения) на постоянное место жительства.

ФИО1 в юл1 для подтверждения права собственности на автомобиль, а также права на предоставление освобождения от уплаты таможенных платежей предоставлено свидетельство о регистрации транспортного средства №, согласно которому дата регистрации транспортного средства – /дата/ справка от /дата/ том, что ФИО1 действительно является владельцем автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска с /дата/ в связи с утерей свидетельства о регистрации ТС, выдано свидетельство о регистрации ТС нового образца за номером № от /дата/

/дата/. по результатам таможенного контроля Новосибирской таможней транспортное средство, заявленное в ПТД № в соответствии с п.4 ст.354 Таможенного кодекса Таможенного союза было выпущено для личного использования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные Таможенным кодексом Таможенного союза, с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, что подтверждается надписями, совершенными в графе ПТД «Для служебных отметок»: «Для служебных отметок»: «ТПО (таможенный приходный ордер) – нет», «Выпуск разрешен». На транспортное средство - <данные изъяты> - выдан паспорт транспортного средства ПТС №№ от /дата/

В соответствии с положениями ст. 99 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные органы проводят таможенный контроль после выпуска товаров в течение 3 (трех) лет со дня окончания нахождения товаров под таможенным контролем.

В соответствии с ч. 1 ст. 122 ТК ТС таможенная проверка проводится таможенными органами в целях проверки соблюдения лицами требований, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Для установления достоверности представленных сведений должностными лицами Новосибирской таможни был сделан запрос в юл3

Согласно ответу юл3 от /дата/. № ФИО1 стала владельцем автомобиля <данные изъяты> /дата/., и /дата/. сняла автомобиль с регистрационного учета.

Таким образом, судом установлено, что автомобиль «<данные изъяты>» находился в собственности и был зарегистрирован на ФИО1 менее 6 месяцев (29 дней), в связи с чем ФИО3 при декларировании автомобиля не выполнены условия, предусмотренные п. 24 Приложения 3 Соглашения от /дата/, а именно: нахождение в собственности у физического лица, прибывшего на постоянное место жительство, и регистрации автомобиля на данное лицо в стране предыдущего проживания в течение не менее 6-ти месяцев до даты его прибытия на постоянное место жительства.

Согласно письму юл4 от /дата/ №, представленному по запросу юл1, в отношении ФИО1 юл4 сведениями о наличии гражданства РФ и действующей регистрации не располагает.

Согласно справке юл4 от /дата/., представленной по запросу суда, по данным отдела адресно-справочной работы юл4 ФИО1 в Новосибирской области и в г.Новосибирске зарегистрированным по месту жительства (пребывания) не значится.

Новосибирской таможней /дата/ была проведена камеральная таможенная проверка № по вопросу контроля правомерности предоставления освобождения от уплаты таможенных платежей в пассажирской таможенной декларации №, представленной ФИО1 при таможенном декларировании товара, о чем составлен акт от /дата/. об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей №

В ходе камеральной таможенной проверки выявлены факты, повлиявшие на размер подлежащих уплате (доплате) таможенных платежей: невыполнение условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей, установленных п.24 Приложения 3 Соглашения от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Решением Новосибирской таможни по результатам таможенной проверки от 27.09.2013г. отказано в предоставлении льгот по уплате таможенных платежей.

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 80 ТК ТС таможенные пошлины, налоги не уплачиваются при перемещении товаров для личного пользования в случаях, установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 3 статьи 352 ТК ТС случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

Льготы по уплате таможенных платежей в отношении товаров и транспортных средств для личного пользования, ввозимых физическими лицами при переселении на территорию государства - члена Таможенного союза на постоянное место жительства из иностранных государств, установлены пунктами 8, 12, 24 Приложения 3 к Соглашению от 18.06.2010 года и применяются при одновременном выполнении определенных Соглашением от 18.06.2010 года условий.

Одним из таких условий является то, что товары должны быть приобретены до даты признания физических лиц в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза беженцами, вынужденными переселенцами либо до даты прибытия (переселения) на постоянное место жительства в государство - член Таможенного союза, а автомобиль должен находиться в собственности указанных лиц и быть зарегистрированным на них в стране предыдущего проживания в течение не менее 6 месяцев до даты их прибытия (переселения) на постоянное место жительства.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 2 Соглашения от 18.06.2010 года датой прибытия (переселения) физического лица на постоянное место жительства в государство - член Таможенного союза является дата выдачи документа, подтверждающего получение статуса беженца, вынужденного переселенца, либо признание лица прибывшим (переселившимся) на постоянное место жительства в государство - член Таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что требования пункта 24 приложения 3 к Соглашению от 18.06.2010 г., согласно которому для освобождения от уплаты таможенных платежей автомобиль должен находится в собственности лица, переселяющегося на постоянное место жительства в государство - член Таможенного союза, и быть зарегистрирован на такое лицо в стране предыдущего проживания не менее 6 месяцев до даты его прибытия (переселения) на постоянное место жительства, ФИО1 не соблюдены. Следовательно, в силу вышеуказанных норм таможенного законодательства ответчик обязан уплатить таможенные пошлины и сборы.

В силу ст. 130 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» ставки таможенных сборов за таможенные операции устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пункт 5 Постановления Правительства РФ от 28.12.2004 г. №863 «О ставках таможенных сборов за таможенные операции» предусматривает, что при совершении таможенных операций в отношении автомобилей легковых, классифицируемых в товарной позиции 8703 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, ввозимых в Российскую Федерацию и вывозимых из Российской Федерации физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, таможенные сборы за таможенные операции уплачиваются в соответствии с пунктом 1 настоящего Постановления.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.12.2004 № 863 таможенные сборы за таможенные операции уплачиваются по ставке 1 тыс. рублей - за таможенные операции в отношении товаров, таможенная стоимость которых составляет <данные изъяты> копейку и более, но не превышает 450 тыс. рублей включительно. Согласно расчету истца сумма таможенного сбора составляет <данные изъяты> руб.

Согласно составленному таможенным органом расчету суммы недоимки (в соответствии с приложением 5 к Соглашению от 18.06.2010г. с учетом объема двигателя) размер таможенной пошлины за перемещение указанного транспортного средства составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 151 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» пенями признаются установленные настоящей статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле. За исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 8 настоящей статьи, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно расчету истца сумма пени за неуплату таможенного сбора составляет <данные изъяты> руб., сумма пени за неуплату таможенной пошлины составляет <данные изъяты> руб.

Всего размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.152 Федерального закона «О таможенном регулировании в РФ» юл1 составлено требование об уплате таможенных платежей от 07.10.2013г. №230, в котором ФИО1 установлен 20-дневный срок для уплаты таможенных платежей в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., всего на <данные изъяты> руб.

/дата/ а адрес ФИО1 было направлено требование исх. № по уплате таможенных платежей и пени в размере <данные изъяты> руб., однако требование не исполнено, уплата таможенных пошлин и пени не произведена.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Новосибирской таможни о взыскании с ФИО1 таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты таможенных платежей в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой был освобожден административный истец при подаче указанного иска в суд.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новосибирской таможни удовлетворить.

Восстановить Новосибирской таможне срок на обращение в суд.

Взыскать с ФИО1 в пользу юл1 таможенные платежи в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья Е.И. Котин

Подлинник хранится в административном деле 2а-6665/2015 Октябрьского районного суда г. Новосибирска

Дело № 2-2680/2023

76RS0010-01-2023-002627-85 Изг. 31.10.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,при секретаре Кучиной Н.Е.,

с участием истца Магкиевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магкиевой Ольги Викторовны к Кукушкиной Ольге Васильевне, Администрации Борисоглебского Муниципального района Ярославской области, Лазаревой Нине Михайловне об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Магкиева Ольга Викторовна обратилась в суд с иском к Кукушкиной Ольге Васильевне, Администрации Борисоглебского Муниципального района Ярославской области, Лазаревой Нине Михайловне об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки.

В обосновании иска указывает, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3500кв.м,расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 76:02:040101:13, что подтверждаются свидетельством о праве собственности. В 2023 году по заказу истца проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка, составлен межевой план от 30.06.2023г. При проведении работ установлено, что граница земельного участка истца является спорной со смежным участком, расположенным по адресу: <адрес>., с кадастровым номером 76:02:040101:14, принадлежащим Кукушкиной О.В. Местоположение границ земельного участка истца верно указано кадастровым инженером в межевом плане от 30.06.2023, составленном при проведении кадастровых работ земельного участка, что подтверждается данными межевого плана от 30.06.2023. Фактическое местоположение границ земельного участка не нарушает права и интересы истца и ответчика. При проведении р...

...абот установлено, что координаты точек границ земельного участка ответчика определены неверно, в сведениях имеется реестровая ошибка. Имеется наложение кадастровых границ земельного участка ответчика на земельный участок истца, взаимное расположение границ земельных участков по данным реестра не соответствует фактическому пользованию.

Истец Магкиева О.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по существу иска.

Ответчик Администрация Борисоглебского Муниципального района Ярославской области в судебном заседании участия не принимала, будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени проведения судебного заседания.

Ответчики Кукушкина О.В., Лазарева Н.М. в судебном заседании участия не принимали, заявив письменные ходатайства о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, указав, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Третье лицо Немирова Т.В. участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, а также принимая во внимание заключение кадастрового инженера Пасхиной Л.Л. от 30.06.2023 года, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером кадастровым номером 76:02:040101:13 общей площадью 3500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит Немировой Т.В. в 1/5 доли в праве общей долевой собственности, согласно свидетельству о праве на наследство по закону и Магкиевой О.В. в 4/5 доли вы праве общей долевой собственности, согласно свидетельству о праве на наследство по закону.

В ходе проведения кадастровым инженером Пасхиной Л.Л. кадастровых работ в отношении уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 76:02:040101:13 согласно заключения кадастрового инженера, имеющегося в межевом плане, было выявлено пересечение границ земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 76:02:040101:14, расположенного по адресу: <адрес> площадью 2800 кв.м., находящегося в собственности Кукушкиной О.В. Площадь наложения составляет 411 кв.м. Конфигурация земельного участка с кадастром номером 76:02:040101:13 соответствует фактическому пользованию, площадь не изменилась. Сведения о характерных поворотных точках земельного участка с кадастровым номером 76:02:040101:14, имеющиеся в ЕГРН, ошибочны. Ошибка допущена в результате неправильного определения местоположения относительно пунктов геодезической сети и выявлена в результате выноса границ земельного участка на местности. На основании вышеизложенного осуществление государственного кадастрового учета по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 76:02:040101:13, площадью 3500 кв.м., расположенного: <адрес>, невозможно. Необходимо в судебном порядке признать реестровой ошибкой сведения о характерных поворотных точках земельного участка с кадастровым номером 76:02:040101:14 и исключить данные сведения из ЕГРН.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество сведения о котором внесены в ЕГРН государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В силу ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает порядок исправления ошибок содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Так, согласно ч.З. ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее -реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии пунктом 70 Приложения № 3 Приказа Министерства экономического развития РФ от 08 декабря 2015 г. № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» (с изменениями и дополнениями), выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации. В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите «1» раздела «Исходные данные».

В случае отсутствия таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

При этом наименование и реквизиты таких документов приводятся в разделе «Исходные данные», указанные документы или их копии в состав Приложения не включаются.

В разделе межевого плана «Заключение кадастрового инженера» в виде связного текста приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка, содержащее, например:

описание конкретных объектов искусственного происхождения, которыми закреплены на местности границы земельного участка (вид объекта, например, кирпичное ограждение, стена здания);

сведения, обосновывающие существование границы земельного участка на местности пятнадцать и более лет (например, дата создания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, дата карты (плана), фотопланов местности, с использованием которых определялись границы земельного участка).

В соответствии со статьей 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Законом № 218-ФЗ, вступившим в законную силу 01.01.2017, согласно части 1 статьи 1 которого настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно этому Закону, а также ведением ЕГРН и предоставлением предусмотренных этим Законом сведений, содержащихся в ЕГРН.

ЕГРН является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим Законом сведений ( часть 2 статьи 1 Закона N 218-ФЗ).

Государственным кадастром недвижимости признается внесение в ЕГРН сведений о земельных участках и иных объектах недвижимости, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Законом сведений об объектах недвижимости (часть 7 статьи1 Закона № 218-ФЗ).

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке (пункт 7 части 2 статьи 14 Закона N 218-ФЗ).

Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках ( часть1 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).

Спора о границах земельного участка не заявлено

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Магкиевой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес>, паспорт РФ № ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским РОВД <адрес>) в полном объеме.

Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных поворотных точках земельного участка с кадастровым номером 76:02:040101:14.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 76:02:040101:13 по адресу <адрес> площадью 3500 кв.м. в соответствии с межевым планом от 30.06.2023 г., выполненным кадастровым инженером Пасхиной Л.Л.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Яковлева