logo

Кулак Александр Нилович

Дело 2-18/2011 (2-746/2010;) ~ М-712/2010

В отношении Кулака А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-18/2011 (2-746/2010;) ~ М-712/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Борисенко С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулака А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулаком А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-18/2011 (2-746/2010;) ~ М-712/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Веневский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисенко Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Кулак Александр Нилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО Венёвский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АМО Гурьевское Венёвского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Любимова Людмила Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус гор. Москвы Сопина Т.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2011 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулака А.Н. к администрации МО ... район ... и администрации МО ... района ... о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Кулак А.Н. обратился в суд с иском к администрации МО ... ... и администрации МО ... района ... о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя ФИО1, умершего Дата обезличена года, на жилой дом (лит. А) с пристройкой (лит. а) общей площадью 59,2 кв.м., в том числе жилой – 34,8 кв.м., подсобной – 24,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ..., категории земель населённых пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, мотивируя свои требования тем, что его отец – ФИО1 умер Дата обезличена года. Истец является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО1., которому принадлежит жилой дом по договору купли-продажи и земельный участок площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: ..., Венёвский район, ..., ..., дом Номер обезличен. Получить свидетельство о праве на наследство по завещанию у нотариуса не представляется возможным, так как в договоре купли-продажи жилого дома от Дата обезличена года не указана его площа...

Показать ещё

...дь и отсутствует свидетельство о праве собственности на землю, выданное наследодателю.

В судебное заседание истец Кулак А.Н. не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. В своём письменном заявлении указал просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Кулака А.Н. по доверенности Любимова Л.Г. исковые требования в суде поддержала по тем же основаниям, которые изложены в заявлении.

Представитель администрации МО ... район ... в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не представил.

Представитель администрации МО ... района ... в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. В своём заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица по делу: нотариус ... Сопина Т.И., представитель Управления Росреестра по ... и представитель ФГУ “Земельная кадастровая палата по ...” в суд не явились, о дне слушания дела надлежаще извещены. В заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Заслушав доводы представителя истца Кулака А.Н. - Любимову Л.Г. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

По договору купли-продажи заключённому между ФИО2 и ФИО1 Дата обезличена года л.д. 9), нотариально удостоверенному в Студенецком сельском Совете народных депутатов Венёвского района ... и зарегистрированному в реестре за Номер обезличен, ФИО1 приобрёл в собственность жилой дом, находящийся в селе ....

Постановлением главы администрации МО ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 10) жилому дому в селе Потетино, принадлежащему ФИО1 присвоен почтовый адрес: ....

Согласно выписке из технического паспорта на дом Номер обезличен по ... л.д. 11-15) собственником данного домовладения является ФИО1. Общая площадь дома 59,2 кв.м., в том числе жилая – 34,8 кв.м., подсобная – 24,4 кв.м.

Постановлением главы ... сельской администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.20) ФИО1 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,15 га в населённом пункте ... адмнистрации ....

Таким образом судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали: жилой дом под №Номер обезличен по ул. ... района и земельный участок по этому же адресу, что не оспаривается сторонами. Подробные характеристики домовладения указаны в техническом паспорте на него.

В соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости л.д.21) земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: ... поставлен на кадастровый учёт Дата обезличена года с присовением кадастрового номера Номер обезличен.

Постановлением главы муниципального образования Венёвский район Номер обезличен от Дата обезличена. внесены дополнения в постановление главы ... сельской администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличена. «О выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1» словами «отнесенный к категории земель населённых пунктов».

Кулак Нил Семенович умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 8).

В силу части 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании части 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке нотариуса ... Сопиной Т.И. л.д.16) в производстве нотариуса находится наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего Дата обезличена года. Единственным наследником по завещанию является Кулак А.Н..

Учитывая изложенное, суд считает требования истца Кулака А.Н. о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя ФИО1, умершего Дата обезличена года, на жилой дом (лит. А) с пристройкой (лит. а) общей площадью 59,2 кв.м., в том числе жилой – 34,8 кв.м., подсобной – 24,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ..., категории земель населённых пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, являются обоснованными и законными.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Кулака А.Н. удовлетворить.

Признать за Кулаком А.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом (лит. А) с пристройкой (лит. а) общей площадью 59,2 кв.м., в том числе жилой – 34,8 кв.м., подсобной – 24,4 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровый номер Номер обезличен предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ..., после смерти наследодателя ФИО1, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие