Кулаков Александр Вячеславовович

№ 2-1157/1018

Решение по состоянию на 29.05.2018 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Фомичёвой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Кулакову А.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, убытков, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к Кулакову А.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивировав свои требования тем, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе, осуществляет поставку сетевого природного газа Кулакову А.В. по адресу: <адрес>А. Истец выполнял свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако ответчик не производит оплату за потребленный газ, вследствие чего образовалась задолженность за период с 01.12.2012г. по 30.11.2017г. в размере 122814,08руб. Ответчику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности, где ему предлагалось произвести сверку расчетов и погасить имеющийся долг в полном объеме, однако меры по погашению задолженности не принимаются.

Просил взыскать с Кулакова А.В. задолженность по оплате за природный сетевой газ в сумме 122814,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3656,28 руб...

....

Впоследствии истец увеличил исковые требования, просил также взыскать с ответчика убытки в размере 2141,56 руб., связанные с выездом бригады по приостановлению подачи газа.

Представитель истца <ФИО>5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Кулаков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд с согласия представителя истца принял решение о рассмотрении ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с моменты первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.539 Гражданского Кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ предусмотрено, что регулирование отпуска питьевой воды и сброса сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Как следует из п. 2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Судом установлено, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» оказывает услуги по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе, осуществляет поставку сетевого природного газа по адресу: <адрес>А.

Кулакову А.В. принадлежал объект недвижимости - домовладение по адресу: <адрес>А.

Кулаковым А.В. фактически с ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» заключен договор по поставке газа для жилищно-бытовых нужд с момента регистрации права собственности.

Истец выполнял свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако, ответчик не производил оплату за потребленный газ, вследствие чего за Кулаковым А.В. образовалась задолженность, что подтверждается карточкой начислений и оплат.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по оплате за поставку сетевого газа исчисляется с 01.12.2012г. по 30.11.2017г. в размере 122814,08руб. Расчет судом проверен.

Ответчику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности, где ему предлагалось произвести сверку расчетов и погасить имеющийся долг в полном объеме. Однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению за период с 01.12.2012г. по 30.11.2017г., с учетом приведенных расчетов.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Стоимость работы бригады по приостановлению подачи газа составила 2141,56 руб., что подтверждается актом № 00009001 от 26.07.2017г., перечнем расходов, актом от 25.04.2017г. о выезде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» государственную пошлину в размере 3656,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Кулакову А.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, убытков, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кулакову А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате за потребленный газ в размере 122814,08руб., убытки в размере 2141,56 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3656,28 руб., а всего 128611,92 руб. (сто двадцать восемь тысяч шестьсот одиннадцать руб. 92 коп.)

Взыскать с Кулакову А.В. в бюджет МО «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 42,83 руб. (сорок два руб. 83 коп.)

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 29.05.2018г.

СУДЬЯ