logo

Кульбарисова Юлия Фаритовна

Дело 2-445/2015 ~ М-403/2015

В отношении Кульбарисовой Ю.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-445/2015 ~ М-403/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хановым Д.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кульбарисовой Ю.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кульбарисовой Ю.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-445/2015 ~ М-403/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ханов Д.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ганисламов Фарит Агзамович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ганисламова Мунзиля Абеловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ганисламова Эльмира Фаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кульбарисова Юлия Фаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Музафаров Эмиль Масхутович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС РФ в Караидельском районе РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-445/2015 года

заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 30 июля 2015 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ганисламова Ф.А., Ганисламовой М.А., Кульбарисовой Ю.Ф. и Ганисламовой Э.Ф. к МузафаровуЭ.М. о снятии с регистрационного учёта, в связи с прекращением права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ганисламов Ф.А., Ганисламова М.А., Кульбарисова Ю.Ф. и Ганисламова Э.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к Музафарову Э.М. о снятии с регистрационного учёта, из принадлежащего истцам на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обосновав исковое заявление тем, что истцы являются собственниками вышеуказанного жилого дома. Ответчик зарегистрирован, но не проживает, в данном жилом доме, после расторжения брака между Музафаровым Э.М. и истицей Ганисламовой Э.Ф., в ДД.ММ.ГГГГ Музафаров Э.М. сменил постоянное место жительства, но при этом с регистрационного учета не снялся. В настоящее время ответчик не является членом семьи, не проживает по данному адресу, расходы по содержанию жилого дома не несет, следовательно, ответчик прекратил право проживания в данном жилом доме.

Истцы Ганисламов Ф.А., Ганисламова М.А., Ганисламова Э.Ф. и Кульбарисова Ю.Ф. в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали, свои исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям изложенным в...

Показать ещё

...ыше.

Представитель отделения УФМС по <адрес> в <адрес>, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела надлежащим образом извещен, однако о причинах неявки каких-либо сведений суду не представил.

Руководствуя ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отделения УФМС по <адрес> в <адрес>.

Ответчик Музафаров Э.М. о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом был извещен, суду об уважительности причин не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд имеет достаточные основания для рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.В соответствии с ч. 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Как следует из материалов дела, в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права, вышеуказанный индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцам на праве долевой собственности. Согласно выписке из решения мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСА <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан, актовая запись № между Музафаровым Э.М. и Музафаровой (до брака Ганисламовой Э.Ф. расторгнут, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой выданной СП Караидельский сельсовет, Музафаров Э.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>.Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право пользования жильем Музафаровым Э.М., не являющимся членом семьи собственников Ганисламова Ф.А., Ганисламовой М.А., Кульбарисовой Ю.Ф. и Ганисламова Э.Ф., прекратилось, в связи, с чем Музафаров Э.М. признается судом прекратившим правом пользования данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.Следовательно, суд приходит к выводу необходимым удовлетворить исковые требования, так как они являются законными и обоснованными.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л:Исковое заявление удовлетворить.Признать Музафарова Э.М. прекратившим право пользования <адрес> Республики Башкортостан и снять его с регистрационного учета.Ответчик вправе подать в Караидельский районный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий: судья Д.М. Ханов

Свернуть
Прочие